当前位置首页视频解说《年轻的女职工在线观看》

《年轻的女职工在线观看》

类型：冒险动作恐怖地区：台湾年份：2020

主演：比尔·哈德尔亨利·温克勒萨拉·古德伯格安东尼·卡里根派特里克·

导演：李·克罗宁

更新：2024-10-23 10:31:11

简介：《年轻的女职工在线观看》李·克罗宁详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。法院判决认(rèn )为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发(fā )布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达(dá )刘信达上诉：涉及公(gōng )共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生(shēng )斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信达构(gòu )成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾(dùn )时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害(hài )了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行(háng )记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不(bú )属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林(lín )生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得(dé )林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法(fǎ )，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将(jiāng )上述(shù )信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信(xìn )息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且(qiě )刘信达公开的行程信息的时间段远(yuǎn )超热(rè )点事件关注(zhù )的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成对(duì )他人(rén )私密信息的侵犯，一审法院认定刘信(xìn )达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判决认为，关于刘信达(dá )所提出行信息既(jì )是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事(shì )由，故对刘信达所提(tí )上诉意见(jiàn )不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信(xìn )达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结(jié )果，但出于对法院生效判(pàn )决的尊重，他已在微(wēi )博上向(xiàng )林生斌作出公(gōng )开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的(de )尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通(tōng )话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于(yú )5月6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发(fā )布(bù )与航司通话录音2021年11月19日(rì )上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前(qián )几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录(lù )”后，刘信(xìn )达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间(jiān )段的行程信息。很快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己(jǐ )并没有删(shān )除东航录音，只是暂时将录(lù )音设置为仅自己可见。红星新闻获取(qǔ )的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的(de )一段通话录音显示，刘信达表示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下”，称(chēng )是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌(bīn )姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生(shēng )斌的身份信息是由网友提(tí )供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图(tú )为刘信达资料图，他表示林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供2021年8月，杭州(zhōu )市联合调查组发(fā )布通报称(chēng )，经(jīng )依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放(fàng )火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程(chéng )中，林生(shēng )斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了(le )对中国东方航空股(gǔ )份有限公司的起(qǐ )诉。林生斌诉称，刘信达(dá )在微博平台(tái )发布由(yóu )其(qí )非法获取的、包含原告重要行(háng )程信息的录音文(wén )件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林(lín )生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违(wéi )法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广(guǎng )泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布(bù )30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照(zhào )法(fǎ )院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可(kě )能性(xìng )较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被(bèi )告抗辩其为实施作家采访权，但其与(yǔ )东方(fāng )航空公司沟通时，并(bìng )未(wèi )表明其作家身份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身(shēn )份，虚构查询行(háng )程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明(míng )知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件(jiàn )行使采访权、知(zhī )情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵(qīn )权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微(wēi )梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予(yǔ )支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网(wǎng )络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰(wèi )金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传(chuán )唤林生斌出庭一审宣(xuān )判后，刘信达(dá )不服判决，提出上诉(sù )。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督(dū )，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采(cǎi )访就是侵犯了(le )他人的隐私权，那么媒体记者为了得到(dào )事情的真相，不得(dé )不隐瞒真实身份进行暗访都是(shì )侵(qīn )犯个人隐私权了？如果我用真实身(shēn )份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本(běn )案的事实，而不能完全依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日(rì )，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。推荐阅读随着技术的不断进步和应用的深入，数智化将为经济社会发展全面绿色转型带来更多的机遇和动力(lì )，助力中(zhōng )国实现(xiàn )美丽中国建设和“双碳”目标，为全球绿(lǜ )色低碳可持续发展贡献更大力量。今年7月，饿了么全网第二份集体合同在普陀区签约，覆盖饿了么全体职工以及全网500多万蓝骑士的集体(tǐ )合同特别将“女职工和女性送餐(cān )员权益保障(zhàng )专项”列入(rù )其中，成为平台法定应履行的责任和义务。9月1日上午(wǔ )7时许，35岁的唐尚珺登上(shàng )了(le )南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州(zhōu )的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车(chē )开动后，他拿起手机拍下窗(chuāng )外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点(diǎn )不一样(yàng )。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自(zì )己平时成绩相差二三十分，高考完他(tā )曾很纠(jiū )结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去(qù )成。现在，他决定去读(dú )大学，虽然还有点遗憾，自己也不是(shì )很满意，但(dàn )是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是(shì )考(kǎo )虑到自己(jǐ )已经35岁了，耗不起了，他不得不(bú )考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每(měi )况愈下；姐姐等家人也劝他尽(jìn )快去上大学。大学需要(yào )读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于(yú )专业，觉(jiào )得(dé )专业不合适没有去读。而且(qiě )，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后(hòu )就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会(huì )有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺(jun4 )发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的(de )梦想可以到大学再追逐。他希望早日走(zǒu )上社会，实现自己的人生价值。被(bèi )称为“复(fù )读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海(hǎi )交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录(lù )取的专业不(bú )够喜欢，他多次(cì )放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理(lǐ )专业录取，因为认为专业不合适(shì )他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年(nián )，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在(zài )最新直播中依然说(shuō )“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自(zì )己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一(yī )面是理想。如何兼顾，抑或是(shì )只取其一，留下缺(quē )憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被(bèi )华中师范大学(xué )退档后，他也(yě )是用“人生的十字路口”来描(miáo )述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去(qù )年是落榜后要不要复读，今年是要(yào )不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取(qǔ )到华南师大一(yī )个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实(shí )的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连(lián )续复读16年的行为，有了听上去较为合理(lǐ )的解释，至少逻辑(jí )上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体(tǐ )上极具流量(liàng )吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏(niē )，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注(zhù )的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪(fěi )夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺(jun4 )是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在(zài )故意设置悬念，延续热度，以(yǐ )便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流(liú )量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华(huá )北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的(de )。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十(shí )多年(nián )了，难道还不够(gòu )吗？人生有多少(shǎo )个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问(wèn )题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的(de )留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实(shí )早已击碎了唐尚珺(jun4 )的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今(jīn )年的填报志愿，他也同样延续了(le )去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被(bèi )调剂录取到华南师(shī )大的(de )信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而(ér )一再复(fù )读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教(jiāo )育普(pǔ )及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段(duàn )，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热(rè )概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭(tíng )教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认(rèn )为，在(zài )前几次高考未实现清(qīng )华梦后，唐(táng )尚珺(jun4 )就应(yīng )该能认识到自己“力有不逮”，不具备考(kǎo )上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在(zài )卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低(dī )了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大(dà )学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己(jǐ )熟悉的(de )‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹(bì )自我。”就高(gāo )考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利(lì )，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地(dì )踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出(chū )来。唐尚珺(jun4 )的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考(kǎo )题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。来源：封面新闻封面新闻记者赵(zhào )紫萱近日，海南省海口市12345政府服务热线三年1.29亿元外包服务采购项目引发争议，网友质疑一年4000万的费用过高。事件引起(qǐ )网友讨论针对公众的质疑和好奇，9月(yuè )10日，记者拨打了采购(gòu )单位海(hǎi )口市营商环境建设局的电话，相关人员回应称，项目每年招不低于340人，且包含技术服务等配套和链路费用，招标(biāo )已结束，所有招(zhāo )标需求和(hé )金额都已经公布，并不是凭空而来的。相关(guān )部门回应：项目除了人工服务还(hái )包含其他配套项目记者从海口市公共资源交易平台上了解到，此次外包服务采购项目为“海口12345热线(xiàn )外包服务采购项目（2024-2026年）”，通过公开招标的方式确定了中国电信(xìn )股份有(yǒu )限公(gōng )司海南分公司为供应商，并于2024年5月17日正式签署了合同。合同总金额为1.2678亿元，覆盖未来三年的服务周期。海口12345热线外包服务采购项目(mù )（2024-2026）报价明细表针对外界普遍关心的“天价外包费(fèi )用”问题，海口市营商环境建设局工作人员张女士表示招标文件上写得很清楚，服务包(bāo )含了人(rén )工费用，明确写了每年招聘不低于340人，除了每月的工资，要给工(gōng )作人员缴纳“五险(xiǎn )一金(jīn )”，以及要购买工装、餐食(shí )费、体检等诸多(duō )费用。“这里面不仅仅是接一个(gè )电话那么简单，还有回访、数据统计和研判等(děng )工作。海口每(měi )天(tiān )的话务量上万，你说需要多少人来接听这上万个热线电话？而且又是24小时无间断接通，还要分三班。”张女士说，除了人工费用，还有一些技术服务，包括12345话务系统的(de )组建等，这些费用都(dōu )有明细，并不是凭空而来。记者查询：人工费用占大头三年(nián )总价为1亿多记者查询了该项目的“报价明细(xì )表”，其中三个项(xiàng )目内(nèi )容(róng )分别为“人工费用”、“配套服务”和“链路费用”。其中“人工费用”占大头，三年总价(jià )为1亿多，备注为“日常人工运营费用(包含工资福利、人员其(qí )他费用、管理费等)”按照(zhào )不少于340热线人员配置，普通话务人员平均基本工资不低(dī )于5922元(含企业和个人缴纳五险一金部分(fèn ))。记者查询了外包采购(gòu )项目详细信息其中，员工类别分为“管理员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除了每月要发放工资绩效、奖(jiǎng )励和补贴（交通(tōng )、通讯、高温）等，还要缴纳(nà )“五险一金”。此外，还有一些其他费用，例如培训费、工装费、残疾人保障金、办公用品等等。此外，“配套服务”三年总价约为2470多万(wàn )元，备注显示“包含呼叫语音平(píng )台使用费用、技术开发、迭代和完善性修改费用、系统与设备日常维护、云服务及其他平台运行费用”。还有115万元左右的“链路费用”，备注为“包含海口市民游客中心及其入驻单位网络和12345海口智慧联(lián )动平台日常运(yùn )行所需的链路费用”。据悉，海口市的12345政府服务热线此前三年也外包给中国电信，成交价为1.21794亿元。

【野花社区在线观看高清视频动漫的相关新闻】