当前位置首页视频解说《彩虹男孩第一次》

《彩虹男孩第一次》

类型：动作战争冒险地区：西班牙年份：2011

主演：阿格涅兹卡·格罗乔斯卡 Ewa Rodart 约维塔·布德尼克 Szy

导演：李智善

更新：2024-10-21 13:45:38

简介：《彩虹男孩第一次》李智善五问国足：为何坚持用联赛机制？为何成年人踢不出一个样子？详情

立即播放

剧情简介

此外，部分中小科创企业在发展(zhǎn )初期(qī )尚未产生利润，“认股权”使投资机构在为企业资本助力不“缩(suō )水”的情况下延长对企业的观察期，降低了金融(róng )机构的投资风险。“我6岁了，我的班主任姓傅，看起来有点严厉，但其实她很亲切。最(zuì )近，我有件烦(fán )心事，我要改练跳水了，我很舍不得体操队的(de )教练和朋友们。你能告诉我，如果我选择跳水，会有结果吗？人生(shēng )为什么要有选择？”“我11岁了，我第一次跳207C，真的好害怕！我没(méi )有想到(dào )原来十米跳台那么高，我没有想(xiǎng )到跳下去会那么疼。当我的背狠狠拍向水面的(de )时候，我开始怀疑自己，我真(zhēn )的适合跳水吗(ma )？我真的可以实现我当初的梦想，成为奥运冠军吗？”“东京奥(ào )运会的领奖台(tái )上，当所有的目光看向(xiàng )我，当聚光灯照向我，其实我心里有很多不安，我下次还能不能有这样(yàng )的表现？我还能保持这样的成绩吗？我还能让所有人满意吗？”今天（9月12日(rì )）上午，上海市徐汇(huì )区光启小学的报告厅内，舞台一侧，投影屏上出现了一个小女孩的剪影，6岁、11岁、16岁，女孩渐渐长大；舞台另一侧，19岁的陈芋汐，身着奥运领奖服，和(hé )曾经(jīng )的“自己”对话。在表演情景剧时，看(kàn )到自己(jǐ )小时候的训练画面，陈芋汐泪眼婆娑。陈芋汐和孩子们合影新民晚报(bào )记者李铭珅摄（下同）这场“穿越时空的(de )对话”，诉说着陈芋汐在跳水池奋(fèn )斗(dòu )的点滴(dī )。结束巴黎奥运会征程的陈芋汐和同为光启(qǐ )校友的奥运(yùn )冠军吴敏霞、火亮以及14位(wèi )上海跳水健儿，今晨共同回到这里。被孩子们团团围住，奥运冠军们深(shēn )情寄语。奥运“五金王”吴(wú )敏霞亲切地说：“我也是妈妈了，所以我想跟大家说，好好吃饭、好(hǎo )好睡觉、好好长大(dà )。”陈芋汐和同学们交流陈芋汐分享了三个关(guān )键词：梦想、坚持与热爱。“记得小时候，吴敏霞姐姐回校时，我也坐在下面，一脸羡慕地看着她。曹校长问我梦想时，我说(shuō )，我也要成为冠军！”陈芋汐说，所(suǒ )以(yǐ )梦想的第一步是敢于(yú )想，不给自己设限。在另一个时空，19岁的陈芋汐可以穿着(zhe )长裙，吃小笼包和巧克力蛋糕，但现实生活中的(de )她要把体重控(kòng )制在43公斤以内，很多节日都需要在训练中度过。“到底是什(shí )么让你坚持到现在？”陈芋汐眼(yǎn )泛泪光，坚定回答，“是梦想，为国家出征，为国争光的梦想。”陈芋汐在巴(bā )黎奥运会上诗人鲁米在《万物生(shēng )而有翼》中写道：“你生而伟大，你生而有翼，你本不应匍匐在地。你能展翅，那就学会飞翔。” 她也对弟弟妹妹说，如果希望自己能展翅高飞，磨炼(liàn )必不可少。“跳水的过程是无(wú )数次的枯燥的重复，站上十米的跳台上(shàng )，静得只剩自己的(de )心跳，动作细微的变化、心态的波动都会产生不同的结果。只有满怀热情全力以赴，专注于每个瞬间，不断超越自我才能(néng )走向成功。”陈芋汐说。火亮如今是上海(hǎi )跳水队教练，他告诉孩子们：“遇到什么事，不要轻易说放弃。不管是学习还是做其他事，希望你们能坚持下去。”上海奥运冠军跳水基地在光启小学成立今天的活动，标志着上海奥运冠军跳水基地在光启小学正式成立。奥运冠军们和上(shàng )海跳水队的运动员(yuán )，在母校留下了无数美好回忆。曾在班级担(dān )任(rèn )班长的陈芋汐，在日记本里记录了自己在学校的美好时光，在课堂上养成了爱读书的好习惯。吴敏霞平时经常会路过母校，“每次，万(wàn )千(qiān )思绪总会涌上心头，很亲切、很熟悉。”看到张张(zhāng )笑脸，她感慨：“儿时的快乐时光，长大了就回不去了，希望孩子们珍惜现在。”在校园见到陈芋汐姐姐，四（3）班的朱铭悦觉得格外亲切。今(jīn )年暑假，她和爸爸妈妈在巴黎奥运会现场观看了跳水比赛。“学姐为(wéi )实现理想而奋斗，我也要紧随其后(hòu )。”朱铭悦说。陈芋汐和她的小学班主任傅琦(qí )三（4）班双胞胎姐妹花徐简棋、徐简洛也是跳水小将，已经在市比赛中夺金。一(yī )样剪着利落的短(duǎn )发，一样有秀气的眉眼，姐姐简棋是今天舞台上9岁小“陈芋汐”的扮演者。“我腿长，要用(yòng )更大的力气支撑着板，需要练(liàn )很多核心。”简棋(qí )说，虽然每天下午都要训练，很辛苦，但(dàn )没想过放弃，因为想为国家争光。“有想过放弃，但是想了想(xiǎng )还是别放弃吧，否则就不能为国家争光了。”古灵精怪的简洛一边(biān )说，一(yī )边笑了。校长曹庆明说，光(guāng )启(qǐ )小学是一所具有鲜明体教结合办学特色的百年老校，希望同学们向哥哥姐姐们学习，在成长的道路上全力以赴(fù )、不畏险阻、勇攀高峰，“光(guāng )”奥运之魂，“启”强国之志！通过体教结合，孩子们(men )在跳水、体操、排球赛场上，追逐着自己的运动梦想。陈芋汐面对面问：昨天是你19岁的生日，对自己未来有什么规划？答：希望自己可(kě )以在学习和训练这两方面能兼顾，也希望自己在学习上(shàng )多努力。问：今年你也成为大学生了，对大学生活有什(shí )么憧憬？答：希望(wàng )能度过偷快的大学生活，也希望能交到更多(duō )朋友，学到更多知识。问：今天活动上你分享了鲁米(mǐ )的一首诗，能不能再给弟弟妹妹们分享一本书？答：我在弟弟妹妹的年纪时一直在读高敏前辈的《敏·感：人生没有规定动作》，就像书名说的那样，人生确实没有规定的路线或者规定的(de )动作(zuò )，每个人(rén )的人生都要靠自己(jǐ )去闯，有梦(mèng )就要去追。问：接下来的训练和学习是什么安排？答：目前我还是需要投入更多的精力在训练(liàn )上，但我会在训练之余更多地提升自己的文化知识和能力。新民晚报原创稿件记者(zhě )：陆梓华陶邢莹编辑：龚紫(zǐ )珺周春晟19岁的第二天，回到母校的陈芋汐哭了从网络购物(wù )平台(tái )看，带有松柏、荷花、山水等元素的国风月饼礼盒成了今年消费主流。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家(jiā )赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产(chǎn )品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有(yǒu )期徒刑六年，并处(chù )罚金(jīn )50000元(yuán )。此(cǐ )后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一(yī )人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒(tú )刑两年九个月东莞中院二审判决(jué )书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对(duì )精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线(xiàn )下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到(dào )那(nà )边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符(fú )合相关规定，且(qiě )日文标签能(néng )看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示(shì )生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫(yì )总(zǒng )局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商(shāng )家，一部(bù )分商家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审(shěn )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书(shū )”）《广东省(shěng )东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市第一市区人民(mín )检察院(yuàn )指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的(de )进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协(xié )商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处(chù )罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙(lóng )食药(yào )监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚(wǎn )上通过微信(xìn )向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微(wēi )信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类(lèi )似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的商品，向(xiàng )当地市监(jiān )局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林(lín )通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金(jīn )额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一(yī )审判决书显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金人民(mín )币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑二年九个月，并处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市(shì )区人民检察院认为指控黄林的十一(yī )宗犯罪事(shì )实均构成敲诈勒索(suǒ )罪，原审判(pàn )决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持(chí )抗诉，认为(wéi )一审起诉(sù )书指控的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包(bāo )括对(duì )案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为(wéi )提起行政复议，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商(shāng )品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部门查处过程中或作(zuò )出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉(sù )举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为(wéi )目的的个人知假买假行为以及否(fǒu )定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护(hù )之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商(shāng )品至少存在无中文标签的违法行为(wéi )；且根据部分食品的(de )外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐射地区、属国家(jiā )禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应(yīng )款项并未超出相关法律所规定(dìng )的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )要件。上诉人黄林及其(qí )辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一(yī )市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原(yuán )审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法(fǎ )律错误，法院依法予以纠正。经法院审判(pàn )委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关(guān )规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销(xiāo )广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第(dì )一人民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改(gǎi )判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉等。针对赔(péi )偿请(qǐng )求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人(rén )黄林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申请人的请(qǐng )求(qiú )，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人民(mín )共和(hé )国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵(qīn )权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为(wéi )对其名誉(yù )损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不是适格的赔偿(cháng )义(yì )务机关(guān )，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前(qián )，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。

【都铎王朝第一季的相关新闻】