当前位置首页2023《迈开腿给我看看草莓视频》

《迈开腿给我看看草莓视频》

类型：恐怖喜剧冒险地区：香港年份：2004

主演：阿格涅兹卡·格罗乔斯卡 Ewa Rodart 约维塔·布德尼克 Szy

导演：Ann Forry

更新：2024-10-21 10:38:10

简介：《迈开腿给我看看草莓视频》Ann Forry 详情

立即播放

剧情简介

摘要：在公安部门担任(rèn )要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提(tí )法。据中(zhōng )央纪委(wěi )国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共(gòng )中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家(jiā )监委对十三届全国(guó )政协委员刘跃进（副部长(zhǎng )级）严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧(sàng )失理想信念(niàn )，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作(zuò )攫取私利的工具，大搞权(quán )钱交易，利用职务便利为他人(rén )在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律(lǜ )，构成严重职务违法并涉嫌(xián )受贿犯罪，且在(zài )党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应(yīng )予严肃处理。依据《中国共产党纪律处(chù )分条例》《中华人民共和国监察法(fǎ )》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等(děng )有关规定，经中央(yāng )纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违(wéi )纪违法所(suǒ )得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审(shěn )查起诉(sù )，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘(liú )跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第(dì )4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示(shì )，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远(yuǎn )人，曾长期(qī )在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警(jǐng )监警衔。他最早(zǎo )在天津市公安局工作，后出任副(fù )局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任(rèn )兼国家禁毒委办公室主任(rèn )等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公(gōng )安部反恐专员。同时，刘跃(yuè )进也一直是国家禁毒委副(fù )主任，曾领衔侦办轰动一时(shí )的“湄公(gōng )河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀(shā )害两艘货船上的13名中(zhōng )国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将(jiāng )首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国(guó )家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长(zhǎng )助(zhù )理，年底任公安部反恐(kǒng )专员（副部长级）、党(dǎng )委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同一(yī )天被(bèi )处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸(shēn )阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监(jiān )委消息：经辽宁省委批准(zhǔn )，辽宁省纪委监委对(duì )辽宁省工商业联合(hé )会原党组成员、副(fù )主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼(lǐ )金；违反组织(zhī )原则，在干部录用工作中为亲属谋取利益，在干部(bù )选拔任用工作中为他人谋取(qǔ )利益；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职(zhí )失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条(tiáo )件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财(cái )物。杨翠杰严(yán )重违(wéi )反党的政(zhèng )治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成(chéng )严重(chóng )职务违法并涉嫌受贿犯(fàn )罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依(yī )据《中国共产党纪律处分条(tiáo )例》《中(zhōng )华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经(jīng )辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省(shěng )委批准(zhǔn )，决(jué )定给予杨翠杰开除党(dǎng )籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将(jiāng )其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据(jù )公开简历显示，杨翠杰，女，汉(hàn )族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦(lú )岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职(zhí )务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副(fù )市长，2015年10月任(rèn )辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商(shāng )业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休(xiū )，2年(nián )后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红(hóng )旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落(luò )马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任(rèn )副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委(wěi )原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南(nán )下广东，担任一民办高校党委书记，后(hòu )获聘(pìn )校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅(tīng )副厅长，2003年升正(zhèng )厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书(shū )记(jì )。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本(běn )伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央(yāng )八项规定精神，违规收受礼(lǐ )金，违规借用管理服(fú )务对象车辆(liàng )；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益(yì )；违规持(chí )有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用(yòng )破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面(miàn )为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违(wéi )反中央八项规定精神案(àn )例，其(qí )中就有东北财经大学原党委书(shū )记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元(yuán )由该私营企业主支付。都本伟还存在其他严重(chóng )违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原(yuán )党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市(shì )中级人民法院提(tí )起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人(rén )的意见。沈阳市人民检察院起(qǐ )诉指控：被告人都(dōu )本伟利用担任辽宁(níng )省教育厅党组成员、副厅长，辽宁(níng )省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党(dǎng )委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市(shì )长、代市长，葫芦岛(dǎo )市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人(rén )员职务上的行为，为他人(rén )在办理贷款、职务调整、承揽工程等方(fāng )面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大(dà )；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益(yì )遭受特别重大损失(shī )，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。近日，经过两个多月的治理，伊顿东方(fāng )小区的环境有了很大改观——不再杂草(cǎo )丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区(qū )位于四川自贡富顺县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员”，经街道办事处组织召开业主大会并投票表决，罢免(miǎn )了该小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意(yì )到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事、不(bú )作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了(le )很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人(rén )表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符(fú )合法(fǎ )定程(chéng )序，表决结果有效(xiào )。目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织(zhī )召开(kāi )小区业主大会(huì )表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成(chéng )于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后(hòu )解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在外务工等(děng )原(yuán )因，无法及时处理小区事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表(biǎo )示不满。社区也多次跟业委会成员沟通，要求他们能(néng )认真履职，但效果不明显。今(jīn )年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主(zhǔ )的联名(míng )信，提出“罢免现任(rèn )业委会全体成(chéng )员”的建议。社区工作人员历时一周，对(duì )联名业主的信息和真(zhēn )实想法进行了电话核对。在确定“同意罢免(miǎn )业委会全体成(chéng )员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街道办事处进行了汇报。经街(jiē )道办事(shì )处研(yán )究决定，同意组织召开业主大会(huì )进行表决。今年6月中旬，经召(zhào )开业主大(dà )会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成(chéng )员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关(guān )负责人向(xiàng )红星新闻记者出示了社区收到的联名信，信中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告(gào )业委会履行(háng )职责的(de )情况，不(bú )公布收支和资(zī )金情况等。▲图为206户业主的联名信(xìn )（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长期(qī )在外地工作，只有假期才回富顺，不(bú )具备履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期关门，电话打不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新闻记(jì )者到伊(yī )顿东方(fāng )小区进行走访。业主刘女士(shì )称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原物业服务不(bú )到位，业委会(huì )没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区里(lǐ )杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家出于热(rè )情和志愿等因(yīn )素把业委会组织(zhī )起来，服务小(xiǎo )区业主。后来他外出工作，的确(què )长期不在小区，没有太多时间(jiān )参与小区事务，自己也曾提出(chū )过(guò )辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员认为，作为业(yè )委会成员，主要是帮业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以(yǐ )自(zì )行(háng )协商解决。对于此次“罢免”，他(tā )觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来服(fú )务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决(jué )罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有(yǒu )群(qún )众通过网络提出质疑：“社区违规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启(qǐ )动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相(xiàng )关负责人分别进(jìn )行了回应。社区相关负责人说，在收到联名信之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照街道办的要求，再次进行了复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢(bà )免(miǎn )业主委员会全体成员”，根据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积占比百分之二(èr )十以上的业主且人数占比(bǐ )百分之二十以上的业主联名，可以向业主委员会提出罢免业主委员会(huì )部分成员的书面建议(yì )，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三(sān )十日内提请业主大会表决。业主委(wěi )员会未按时提请业主大会表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道办事(shì )处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业(yè )主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人(rén )民政府）提出罢免业主委员会全体成员(yuán )的书面(miàn )建议(yì )，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行(háng )介入”。该负责人还(hái )补充说，在组织召开业主大会表决期间，街道办和社(shè )区的工作人员均全程监督，确保公平公正、依法合规和真实有(yǒu )效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法(fǎ )正常履行职责的其他情(qíng )形，20名以上(shàng )业主(zhǔ )联名可以书面向街道办事处（乡镇人民政府(fǔ )）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星(xīng )新闻记者了解到(dào )，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹(chóu )备工作正在有序开展中。红星新闻记者袁伟编辑张寻责编邓旆光@xwdyzlseo　　本报北京8月26日电（记者孙秀艳）记者从国家医保局获悉(xī )：统计数据显示，今(jīn )年1—7月，我国职工医(yī )保个人账户(hù )实现家庭共济亿人次，金额已超220亿元，较好地满足了群众需(xū )求。曾因“敲诈勒索(suǒ )罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店(diàn )购(gòu )买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签、来(lái )自(zì )日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期(qī )徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中(zhōng )级人民法院二审作出刑事判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人(rén )相关(guān )新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线(xiàn )下打假之路。黄林说，惠州离东莞很(hěn )近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产(chǎn )自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处(chù )理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月(yuè )3日被(bèi )逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平(píng )镇(zhèn )等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监(jiān )管理局处罚的心态(tài )，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日(rì )期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔(péi )偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以(yǐ )2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单某(mǒu )某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向(xiàng )单(dān )某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微(wēi )信向黄林支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标(biāo )准的商品，向当地市监(jiān )局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都(dōu )是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民(mín )法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月(yuè )21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并(bìng )处罚金人民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一(yī )市区人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均(jun1 )构成(chéng )敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适(shì )用错误及量刑畸轻(qīng )。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄(huáng )林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接(jiē )到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞(wǎn )市石龙(lóng )镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在监管(guǎn )部门查处过程中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假买假或职业打(dǎ )假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定(dìng )其消费者的身份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行为排除在法律保护(hù )之外。此外，案涉商家确实(shí )存在违法经(jīng )营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于(yú )日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占(zhàn )有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认(rèn )为，本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为，黄林知假买假不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相(xiàng )关(guān )法律所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄林对食药监管部(bù )门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护(hù )人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的检察意(yì )见，理据不成立，不予采纳。原审判(pàn )决认定黄林的(de )部分行为构成(chéng )敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一(yī )人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上(shàng )诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还(hái )给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十(shí )余(yú )万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的申(shēn )请，理据不足，法院不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精(jīng )神抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业(yè )等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十五条的有关规定，应当在侵权行(háng )为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其(qí )受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名(míng )誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他们不是(shì )适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上，依照《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案(àn )件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关(guān )规定，并经(jīng )法院审判委员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【缓慢而坚定往里挺送视频的相关新闻】