当前位置首页电影《三年在线观看免费完整版中文》

《三年在线观看免费完整版中文》

类型：枪战爱情恐怖地区：俄罗斯年份：2009

主演：苑琼丹王子延张伊楠李迪恩林可昕郑健鹏邱子建

导演：莫滕·泰杜姆

更新：2024-10-19 19:26:20

简介：《三年在线观看免费完整版中文》莫滕·泰杜姆详情

立即播放

剧情简介

面对佩带武器、无理挑衅的外方渔民，王书茂先口头警告，在对方不听劝阻、要冲入我(wǒ )国领海时，王书茂毅然下令船队(duì )挡(dǎng )住外方渔船前进(jìn )的方向，阻拦他们非法越过我国领海线。当地时间10日晚，美国副总统、民主党(dǎng )总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋(fēng )。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯说(shuō )，她(tā )有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建(jiàn )议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特(tè )朗普销(xiāo )售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这(zhè )笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有(yǒu )销售税。这是不(bú )正确的说法。”特朗普径直提及中(zhōng )国，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题(tí )上，哈里(lǐ )斯主张进行(háng )全面移民(mín )改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规(guī )模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战(zhàn )争(zhēng )结束，这样符合美国利(lì )益，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨美国(guó )对乌军援数量太(tài )多。哈里斯反驳称(chēng )，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里(lǐ )斯说，她认为特朗普(pǔ )和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应(yīng )称，如果(guǒ )他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需(xū )要攻打乌克兰(lán )了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯(sī )表示将(jiāng )捍卫(wèi )以色列的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失(shī )去耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解(jiě )决方案”。而特朗普(pǔ )方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯(sī )回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意力(lì )。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论(lùn )开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽(fěng )已经78岁(suì )的特朗普已经老了。辩(biàn )论中，哈里斯还(hái )是尖锐(ruì )地说：“世界各国领导人(rén )都在嘲(cháo )笑特朗普。我曾和一(yī )些军方领导人谈话，其中(zhōng )一些人曾与你共事，他们说你是(shì )个耻(chǐ )辱。”两人的首场辩(biàn )论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到(dào )了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很(hěn )可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束(shù )后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多(duō )条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒(bàng )的一次辩论，“尤其因为这是场(chǎng )一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作(zuò )出手势据了解，当前市面上冰杯采用的标准不一。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作(zuò )出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性，在公共网(wǎng )络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生(shēng )斌资料图，他于2022年起诉刘信达(dá )刘信达上诉：涉及公共事(shì )件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引(yǐn )发广泛(fàn )关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯(fàn )。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公(gōng )开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在(zài )未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取(qǔ )、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证(zhèng )据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络(luò )平台供不特定人对(duì )林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公(gōng )众人物(wù )，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行(háng )踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注(zhù )的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达(dá )的行为构成对(duì )林生斌隐私权(quán )的侵犯并(bìng )无不当。法院判(pàn )决认(rèn )为，关于刘(liú )信达所提出行信息(xī )既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证(zhèng )据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由(yóu )，故对刘信达(dá )所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重(chóng )，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分(fèn )，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了该道歉声明。声(shēng )明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公(gōng )开道歉。延(yán )伸阅读查(chá )询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私(sī )权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨(chén )，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督(dū )，遂提起上诉。近日，刘信达接到(dào )北京市第四中级(jí )人民法院传票，法院通(tōng )知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌(bīn )航旅记(jì )录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日(rì )上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发(fā )布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州(zhōu )出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再次发布微博称，“东航没有(yǒu )查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附(fù )上了一段他(tā )与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的(de )飞行(háng )记录”，在(zài )航空公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的(de )飞行(háng )记录，对方回复了上述(shù )时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录(lù )音的微博已不可见。次日(rì )上午，刘信达发微博(bó )称，自己并没有删除东航录音，只(zhī )是暂时将录音设置为仅(jǐn )自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一(yī )下(xià )”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以(yǐ )进行身份核验。刘信达对红星新闻表(biǎo )示，林生斌的(de )身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开(kāi )发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为(wéi )刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通(tōng )报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信(xìn )达、微博(bó )平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(sī )（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤(chè )回了对中国东方航空股份有限公司的(de )起诉。林生(shēng )斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私(sī )权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身(shēn )的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违(wéi )规信息在平台上传播，但在本案中(zhōng )，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承(chéng )担连带责任(rèn )。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广(guǎng )泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法(fǎ )院认为，被控侵权言论系以(yǐ )往飞(fēi )行记录，虽与即将(jiāng )出行的航班行程信(xìn )息相较，据此探知(zhī )并侵(qīn )扰他人私密活动的可能性较低(dī )，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能(néng )反映原告个人的私(sī )人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证(zhèng )件，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息，冒(mào )用原告朋友身份，虚构查询行程积分(fèn )的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )等合(hé )法(fǎ )来源，据(jù )此可见被告公开发(fā )布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和(hé )监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络(luò )上发(fā )布原告私密信息，构成对原告隐私(sī )权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对(duì )于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的(de )诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上(shàng )使(shǐ )用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿(cháng )林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉：向法院申请传唤林生斌出(chū )庭一(yī )审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他(tā )认(rèn )为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为(wéi )他人公开或知(zhī )悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密(mì )会对(duì )当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对(duì )个人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用(yòng )真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私(sī )权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘(liú )信达告(gào )诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌(bīn )认为上诉人侵犯其隐私权引(yǐn )起的，有很强的人身依附性(xìng )，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依(yī )靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况(kuàng )，电话未能接通(tōng )。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开(kāi )庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。9月10日晚，国(guó )足在大连(lián )主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足(zú )0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网(wǎng )友说，“这场比想象的好，也算有(yǒu )进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中(zhōng )国足球”。也是在昨(zuó )天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不(bú )少(shǎo )球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷(xiàn )入深思，中国足球到底怎么了？国足(zú )还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比(bǐ )2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何(hé )偏偏搞不(bú )定一个球？男足(zú )失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度(dù )！”这份苦中作乐(lè )也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不(bú )解。一般而言，大(dà )国在体育资金(jīn )投入、人才储备、场地建设等方面都具(jù )有一定优势，为何足球的发展(zhǎn )就这么艰难？主要原(yuán )因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问(wèn )题。相比足球强国，国足在技术、战术(shù )、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层(céng )面，足球青训体系尚不完善(shàn )，足球人才(cái )基数小、选材(cái )范围狭窄；球员球队自身层面(miàn )，则(zé )暴(bào )露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作(zuò )风散漫、内讧(hòng )不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经(jīng )不(bú )断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然(rán )，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运(yùn )动在国际上都颇(pō )负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力(lì )，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动(dòng )员选材训练等提供保障。那么，足(zú )球为何还要继续实行走市场路线的联(lián )赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力(lì )培养精英选手，足球相对强调团队性，背(bèi )后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万(wàn )多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定(dìng )程度上可以与(yǔ )他人更充分竞争，并汲(jí )取市场化机制的充分激励，提(tí )升水平、取得(dé )长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔(xián )接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在(zài )这样的情况下，同步发挥举(jǔ )国体(tǐ )制优势培(péi )养足球后备人才同样必要(yào )。今年3月印发的《中国青少年足(zú )球改革发展实施意(yì )见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各(gè )方面力(lì )量发展(zhǎn )青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少(shǎo )年挺(tǐng )优秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些(xiē )野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正(zhèng )如前面提到，中国常年踢球(qiú )的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到(dào )日本的十分之一(yī )。这背(bèi )后，与大部(bù )分人的社会观念存在一定(dìng )关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保(bǎo )证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较(jiào )低。热爱但不选择(zé )、不深入，似乎也在情理之中。另一(yī )方面，这也与足球(qiú )运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在(zài )参差不齐(qí )。足球比赛归根结底是职业化的竞技(jì )体育(yù )运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出(chū )色的身体条件或技术优势就能在野球场上(shàng )脱颖而出，但职业比赛更考验战术安(ān )排和(hé )大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些(xiē )球技(jì )出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球(qiú ) “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国(guó )很(hěn )多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网(wǎng )球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何(hé )会出现这种(zhǒng )情况？这就要从中国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破(pò )口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要(yào )靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获(huò )得短期收益，需要持久不(bú )断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本(běn )赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市(shì )场风雨飘摇(yáo )一段时间后，大多以关门收场。此外，足球(qiú )俱乐部、足(zú )校以其社会影响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始(shǐ )终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展(zhǎn )轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明(míng )明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队(duì )临门一脚，那脚最臭”。三十多(duō )年来，大家编排国足的段子一直没停过(guò )。吐(tǔ )槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号(hào )运动的信任与关注，也与(yǔ )体育强国(guó )的宏(hóng )观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常(cháng )见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也(yě )更(gèng )高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在(zài )国际体育界占有(yǒu )极其重要的(de )地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之(zhī )切”。刚刚(gāng )经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是(shì )一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都(dōu )在表达一个意思：中国男足不(bú )能灰心，不能“摆烂”，有朝一日(rì )能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见(jiàn )球员拼(pīn )尽全力、绝地反击(jī )的精气神，这也是属于我们中国人的(de )精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是(shì )珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策(cè )略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃(kǎn )“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘(pán )”永远留有期待。来源：浙江宣传

【全能影院的相关新闻】