《怂包(1V2)》

来源：环球网【环球网报道 见习记者(zhě ) 陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告(gào )显示，英国(guó )向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国(guó )家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援(yuán )的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时(shí )续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提(tí )供军(jun1 )事援(yuán )助一事上，英国国防部“优先考虑本(běn )要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认(rèn )为能“直接给乌方带来军事价值”，而(ér )将其运送到基辅“能(néng )减少浪费(fèi )或与处理这些物资和装备有关的成本(běn )”。报(bào )道(dào )举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军(jun1 )靴(xuē )，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英(yīng )国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们(men )的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯 资料图片 图源：外媒《金融时报》称，英国(guó )国(guó )家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援(yuán )助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京(jīng )的(de )态(tài )度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队(duì )攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻(chè )底赶出俄罗斯。用普京(jīng )的话说，“这些人有什么好谈(tán )判的？”言犹在耳，普京却(què )变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判(pàn )。普京在(zài )第九届(jiè )东方经济论坛全会上(shàng )发言他的原话是(shì )：“我们准备好(hǎo )与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于(yú )一些转瞬即逝的要求，而是基于在(zài )伊斯(sī )坦布尔达成(chéng )一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在(zài )境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯(sī )坦布尔，俄乌(wū )几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签(qiān )。普京说：“我们设(shè )法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是(shì )满意的。”普(pǔ )京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败(bài )。”按照普京的说法，俄乌谈判达(dá )成后，“（时任英(yīng )国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗(dòu )到最后(hòu )一个乌克兰人的指示。众所(suǒ )周知，英国当局并(bìng )不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者(zhě )，美国也自(zì )然不是，那(nà )接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是(shì )“诚(chéng )实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点(diǎn )粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是(shì )很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不(bú )与俄罗斯谈判虽然有前提(tí )条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京(jīng )来说，这就(jiù )是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有(yǒu )谋(móu )算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭(miè )掉乌(wū )克兰。谈判，就是一个(gè )必(bì )然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲(chōng )西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京(jīng )对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表(biǎo )明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来(lái )越近。图为在前线作战的士兵 资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更(gèng )试图守住库尔斯(sī )克的前线阵地，一个重要原因，是希望围(wéi )魏救赵，缓解俄军(jun1 )对乌东地区的攻势；另一个重要(yào )原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘(pán )……现在，可能(néng )是黎(lí )明前的黑暗(àn )，当然，即便看到了黎明，也不(bú )排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇(yǒng )敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场(chǎng )上(shàng )得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。　　本报北京9月9日电　　中青报·中青网记者慈鑫来(lái )源：中国青(qīng )年报责任编辑：曹竞哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论(lùn )。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统(tǒng )候选人首次(cì )握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么(me )评估？特约评论员 庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归(guī )正常”，第二是“平分秋(qiū )色”，第三(sān )是“启动冲(chōng )刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事(shì )先预估，两个人都有所约束，改变了一段时(shí )间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛(fēn )围。例如，出场两个人握手示(shì )意、哈里斯作了自我介绍等(děng )，两人在辩论中也没有太过(guò )分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论(lùn )中让更多的人了解(jiě )自己，因为民调显(xiǎn )示(shì )，至少还有(yǒu )四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识(shí )了。因此哈(hā )里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比(bǐ )，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知(zhī )道自(zì )己虽然是以在野党的身份，但在(zài )经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自(zì )己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗(lǎng )普这(zhè )种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉(jiào )，这其实是美国选民(mín )们乐见的一种情(qíng )况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占(zhàn )优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了(le )哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会(huì )给人“耳目一新”的感觉，比较(jiào )容易得分。而且哈里斯(sī )是第一次在(zài )电视辩论上亮相，是一个(gè )新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和(hé )好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里(lǐ )斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举(jǔ )志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够(gòu )借助(zhù )了这样的东(dōng )风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然(rán )哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然(rán )处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共(gòng )和党10%至15%的铁票，使得特朗(lǎng )普的这个基本盘是稳定的，并不会因为(wéi )一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间(jiān )是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在(zài )辩(biàn )论中似(sì )乎表现一般，并没有什(shí )么光(guāng )彩照人的部分，因为特朗普的这(zhè )一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过(guò )去温和的态度，可能还(hái )使他在中间选民中也得了一些(xiē )分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州(zhōu )”体现得尤其突出。在这(zhè )样紧绷的情况下，无论(lùn )是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人(rén )又都(dōu )面对着(zhe )一些(xiē )矛盾的(de )困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适(shì )度切割(gē )，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要(yào )安排好她和拜登之间的(de )关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的(de )良好互动，这是(shì )哈里斯现在要面(miàn )对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野(yě )党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他(tā )的个人特点，争取他的基(jī )本盘稳定。但毕竟这一次选举(jǔ )的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包(bāo )括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶(jiē )段，我估计美国的选情会展(zhǎn )现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续(xù )了(le )这几年(nián )来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗(kàng )性(xìng )将会是全面展开的，包括个人抹黑等(děng )爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可(kě )能也都(dōu )有这样的思想准备。第(dì )二，由于实力(lì )过于(yú )接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有(yǒu )将近两个月，现在(zài )已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会(huì )认可共和党(dǎng )方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡(dàng )，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进(jìn )同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直(zhí )新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员 庚欣：美国大选已经进(jìn )入最后的冲刺阶段。这次(cì )的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个(gè )大的指(zhǐ )标。第一(yī )就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道(dào )，受美国的选举人票制度决定，特别两党支(zhī )持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因(yīn )为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必(bì )争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的(de )支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很(hěn )重要。在今(jīn )天的情况下，要影响那(nà )些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就(jiù )是说必须要抓住中间(jiān )可以“摇摆”、现在(zài )还没有确定(dìng )自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们(men )不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党(dǎng )本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美(měi )国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一(yī )个候(hòu )选(xuǎn )人的致命弊案等，都可(kě )能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒(dǎo )骆驼的最后一(yī )根稻草。第三是我(wǒ )们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个(gè )重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到(dào )今年三(sān )次美国大选(xuǎn )都参(cān )与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这(zhè )里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支(zhī )持率(lǜ )总是较大地高于他(tā )的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直(zhí )胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗(lǎng )普实(shí )际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高(gāo )出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不(bú )能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调(diào )查，而在投票时，他们又比较积极(jí )地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体(tǐ )舆论等大多对特朗普缺乏好感(gǎn )等，各种因素积少成多(duō )，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评(píng )估今年这(zhè )次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会(huì )有3个百分点左右的(de )扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种(zhǒng )情况下，后续(xù )的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有(yǒu )所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台(tái )》特约评论员推荐阅读随着技术(shù )的不断进步和应用的深入，数智化将为(wéi )经济社会发展全面绿色(sè )转型(xíng )带来更多的机遇和动力，助力中国实现美丽中国建设和“双碳”目(mù )标，为全球绿色低碳可持续发展贡献更大力量。该校先后建成基础研究、技术创新和(hé )行业应用一体化的产(chǎn )教研融合的综合平台，建成集成电路(lù )科研基地及高端人才培养基地，为安徽(huī )泛半导体行业发展提供了有力支撑。

【没有罩子的瑜伽老师的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚