当前位置首页最新《原神胡桃开襟乳液狂飙视频免费》

《原神胡桃开襟乳液狂飙视频免费》

类型：科幻枪战爱情地区：印度年份：2004

主演：昆塔·布伦森雪莉·李·拉尔夫贾内尔·詹姆斯克里斯·佩尔费蒂丽

导演：国建勇买志远孙旗

更新：2024-10-22 07:59:32

简介：《原神胡桃开襟乳液狂飙视频免费》国建勇买志远孙旗而文旅消费作为消费经济的“重头戏”，扮演着十分重要的角色。详情

立即播放

剧情简介

摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自(zì )留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政协(xié )委员刘跃进（副部长(zhǎng )级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃(yuè )进（副(fù )部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神(shén )，违规出入私人会所接受宴(yàn )请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯(fàn )法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案(àn )件协调等方面谋利，并非法收(shōu )受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪(jì )律，构成(chéng )严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在(zài )党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分(fèn )条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处(chù )分法》等有关规定，经中(zhōng )央纪委常委会会议研究(jiū )并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收(shōu )缴(jiǎo )其违纪违法所得；将其涉(shè )嫌犯罪问题移送检察(chá )机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月(yuè )18日，刘跃进官宣被查，他也是(shì )全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部(bù )首任反(fǎn )恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警(jǐng )监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁(jìn )毒办常务副主任，国家禁(jìn )毒委副主任兼国家禁(jìn )毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出(chū )任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案(àn )”，杀害两艘货船上(shàng )的13名中国船(chuán )员，时任公安部禁毒局局长(zhǎng )刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终(zhōng )将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公(gōng )安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼(jiān )国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中(zhōng )出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任(rèn )李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落(luò )马女官员(yuán )被处(chù )分搞权色钱色交易的老领导已被(bèi )公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省(shěng )纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重(chóng )违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查(chá )经查，杨翠杰丧(sàng )失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信(xìn )活动；无视中央八项规定精神，违规收受礼(lǐ )品礼(lǐ )金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利(lì )益，在干部选拔任用工作中为他人谋取(qǔ )利益；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责(zé )；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他(tā )人在资金拨付、职(zhí )务调(diào )整等方(fāng )面谋取利益，非法收受巨额财(cái )物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪(jì )律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受(shòu )贿犯罪，且在党的(de )十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常(cháng )委会会议(yì )研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年(nián )6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总(zǒng )经理(lǐ )、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主(zhǔ )席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联(lián )合(hé )会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三(sān )八”红(hóng )旗手等荣誉称号(hào )。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市(shì )任职图为资(zī )料图老领导已落马杨翠杰曾长(zhǎng )期在辽宁葫芦岛(dǎo )市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟(wěi )曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛(dǎo )市担任(rèn )“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被查都本伟出(chū )生于1958年(nián )1月，早年在辽(liáo )宁教育系统工作，曾任省教(jiāo )委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任(rèn )东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失(shī )理想信念，背(bèi )弃初心(xīn )使命，对抗组织审(shěn )查；违反中央八项规定精神，违规收受礼(lǐ )金，违规借用管理服务对象车辆(liàng )；不按规定报告(gào )个(gè )人有关事项，在组织谈话时不如实说明(míng )问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公(gōng )司股份，搞权(quán )色钱色交易，违规要求私(sī )营企业(yè )购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业(yè )经营方面为他人(rén )谋取利益并非法(fǎ )收受财物，滥用职权致使国家遭(zāo )受重(chóng )大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借(jiè )用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营(yíng )企(qǐ )业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元(yuán )由该私营企业主支付。都本伟(wěi )还存在其(qí )他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟（正厅(tīng )级(jí )）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由(yóu )辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由(yóu )沈阳市人(rén )民检察院依法向沈阳市中(zhōng )级人民法院提起公诉。检(jiǎn )察机关在审查起诉阶段，依法告知(zhī )了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩(biàn )护人(rén )的意见。沈阳市人民检察(chá )院起诉指控：被告人都本伟(wěi )利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副(fù )秘书长，辽宁省农村信用社(shè )联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫(hú )芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委(wěi )书记等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其(qí )他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取(qǔ )利益，非法收受他人财物，数(shù )额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市(shì )长职务便利，徇私(sī )舞弊滥用职权(quán )，致使国家利益(yì )遭(zāo )受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。实证中(zhōng )华文明发展脉络(luò )史书记载，秦始皇帝陵建设工程耗时38年之久，陵墓参建人数达70万之巨，规模之宏大、埋藏之(zhī )丰富世所罕见。肩水见吏廿七人，率人五十五”，汉代边塞的27名小吏，就已利用“AA制”平(píng )摊费用……前不久，讲述简牍文化的电视节(jiē )目《简牍探中华》刚播出结束就被(bèi )“催更(gèng )”。”“抓改革、促发展(zhǎn )，归根到底就是为了让人民过上更好的日(rì )子。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于近日拿到国家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无(wú )罪。东(dōng )莞市第一人民法院一审判(pàn )决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉(qiàn )有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打(dǎ )假人两年多次购买进(jìn )口食品后索赔，金额(é )超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西(xī )人，此前一直(zhí )在广东惠(huì )州务工，2015年左右在新(xīn )闻(wén )上看到了职业打假人相关(guān )新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签(qiān )能看出(chū )来产自日本核辐射地区。”他(tā )说，他先是去超市(shì )买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔(péi )偿。他发来(lái )当时所举报的(de )一家商家所售(shòu )的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他(tā )在东莞辖区内举报了(le )超百家商家，一部分商家被移交(jiāo )公安处(chù )理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食(shí )药监相关人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区(qū )人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇(zhèn )等多个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品(pǐn )安全标准为由(yóu )向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的(de )协商(shāng )机制联系到(dào )商家，利用商家害怕(pà )被食药监管理局处罚的心态，多次向多名(míng )店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年(nián )6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以(yǐ )10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通(tōng )过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的食品(pǐn )，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局(jú )举报后再凭借多张购物小票向商(shāng )铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判(pàn )二年九个月，二(èr )审判决无罪(zuì )一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案(àn )，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚(fá )金人民币50000元等。宣(xuān )判后，黄林不(bú )服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第(dì )一人民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣(xuān )判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导(dǎo )致法律适用错(cuò )误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构(gòu )成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关(guān )于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇(zhèn )、桥(qiáo )头镇等地的多个(gè )商店购(gòu )买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处罚(fá )后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相关(guān )款项后(hòu )撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或(huò )职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除(chú )在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经(jīng )营的案涉商品至少存(cún )在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存(cún )在来源于日本(běn )核辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的(de )款项数额并非于法无据，黄林(lín )具有投诉举报和申请行政复议的权利(lì )。综上，东莞市中院认(rèn )为，现有证(zhèng )据不(bú )足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法(fǎ )院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩(biàn )护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的检察意(yì )见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市第一人(rén )民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本(běn )判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民法院提出赔偿(cháng )申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的(de )通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元(yuán )。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内(nèi )，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿(cháng )决定书即为对其名誉损害实质性(xìng )的恢复，故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请(qǐng )求赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖(jiǎng )励(lì )金额18000元的问题(tí )，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求(qiú )赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担相关事项的(de )国家赔偿责任。综(zōng )上，依照《中华人民(mín )共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉(qiàn )存有异(yì )议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【又大又长又租视频的相关新闻】