当前位置首页电影《紧闭双眼1994意大利》

《紧闭双眼1994意大利》

类型：剧情科幻微电影地区：新加坡年份：2017

主演：张睿石雪婧赵亮

导演：陈志鸿

更新：2024-10-21 03:00:02

简介：《紧闭双眼1994意大利》陈志鸿 “简单理解，我们的工作就是把现实世界里的事物在数字世界里造一个‘孪生品’出来。详情

立即播放

剧情简介

假牛肉卷公司被罚50万元，带货的“疯狂小杨哥”又没责？律师发声　　该片(piàn )导演李晓表示，在创作过程中，主创团队用视觉语言展现自然之美，用诗意的表达、简(jiǎn )单的情节(jiē )承(chéng )载思考，把人融入自然，通过情绪渲染建立情感联结，唤起观众共情共鸣。今年1月，因查询并公(gōng )布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。红星新闻(wén )获悉，9月10日，二审法院作(zuò )出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信(xìn )息(xī )的侵犯。图为林生斌资料(liào )图，他于2022年起诉(sù )刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或(huò )知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公共利(lì )益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当(dāng )个人隐私与公(gōng )共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘(liú )信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判(pàn )决。法院判决认为，经审查，首(shǒu )先，在案证据显示刘信达在未经授权(quán )、未征得林生斌(bīn )同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息(xī )，故刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共(gòng )网络平台供不特定人对林生斌(bīn )进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个(gè )人行程(chéng )信息亦不当(dāng )然具有公众利益属性，公民的行踪(zōng )信息隐含着私生活秘密，且刘(liú )信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注(zhù )的时间段，故刘信达在公共网络(luò )平台发布(bù )上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审(shěn )法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认(rèn )为，关于刘信达所提出行信(xìn )息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已(yǐ )就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳(nà )。最终，法院判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重(chóng )，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明(míng )中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生(shēng )斌飞行(háng )记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案(àn )嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒(méi )体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通(tōng )知其于5月(yuè )6日就相(xiàng )关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询(xún )林(lín )生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话(huà )录音(yīn )2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消(xiāo )息称：“刘信达给所有的航空公司(sī )打过电话，包(bāo )括东航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他(tā )自己在(zài )广(guǎng )州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他(tā )与东航工作人员之间的通话录音，时长(zhǎng )为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月(yuè )份林生斌的飞行记录”，在航空公(gōng )司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博(bó )已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见(jiàn )。红星新闻获取的司法(fǎ )材料载明，刘信达与东航工作(zuò )人(rén )员更早的一段通话录音显示，刘信达(dá )表示“还有几个朋友要(yào )一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻(wén )表示，林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的(de )谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股份有限公司、微博(bó )平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公(gōng )司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有(yǒu )限公司的起诉。林生斌诉称(chēng )，刘信达在微博平台发布由(yóu )其非法获(huò )取的、包含原(yuán )告重要行程信息的录音(yīn )文件，涉嫌严重侵害原告的(de )隐私权，请求判令被告(gào )公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金(jīn )20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信(xìn )息在平台上传播，但在本案中，其(qí )未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权(quán )；其微博账号中关(guān )于(yú )采访东航的文案录音(yīn )在发布30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响、引流等(děng )情况。图为林生斌(bīn )一家(jiā )旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人(rén )私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿(yuàn )为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访(fǎng )权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒(mào )用原告朋友身份，虚构查询行程积分(fèn )的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采(cǎi )访等合法来源，据此可见被告公(gōng )开发布(bù )涉案(àn )信息时明知其信息来源(yuán )并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽(suī )抗辩其为对公共事件行使采访权、知(zhī )情权和监督权，但在(zài )明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案(àn )侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续(xù )不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后，刘信达(dá )不服判决，提出上诉。他认为，其查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，不构成(chéng )侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个(gè )人生活(huó )中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。针对(duì )一审判决指出的“获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访”，刘信达(dá )上诉时称(chēng )，“如(rú )果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权(quán )引起的，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能(néng )更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案(àn )件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。@xwdyzlseo据新华(huá )社报道，美国联邦调查局15日说，美国特勤局(jú )当(dāng )天下午在(zài )佛罗里达州西棕榈滩挫败一起疑似针对前总统、共和党总统候选人特朗普的暗杀图谋。特朗普安全无虞，嫌疑人已被抓获。报道称，事发时为当天下午1点半(bàn )左右，特朗普(pǔ )正在高尔夫球场打高尔夫。特勤局人员发现一名嫌疑人从(cóng )球场围栏中伸出枪口(kǒu )指向特朗普后立刻开枪制(zhì )止(zhǐ )。瑞恩·韦斯利·劳思据悉，嫌(xián )疑人为58岁的瑞恩·韦斯利·劳思（Ryan Wesley Routh）。佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖对媒体说，嫌疑人当时躲藏在距特朗普约400米的灌木丛中。报道称，一名枪手竟然能离前总统这么近，表明特朗普周围的安保措施存在漏洞。“高尔夫(fū )球场周围是灌木丛，一旦有人潜入很难被发现。”布拉德肖提到针对特朗(lǎng )普的安保级别时称，毕竟他不是现任总统。警方在现场搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包在发(fā )现嫌疑人的灌木丛附(fù )近，警方搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包。报道称，嫌疑人很有可能计划利用GoPro来拍摄自(zì )己射击特朗普的过程。被发现后，嫌疑人试图驾车逃走，但最终(zhōng )在马丁县被抓获。据报道，根据劳思的社交(jiāo )媒体账户发现，他曾自称“参与了俄乌冲突并(bìng )在乌克兰参与了战斗”。根据媒体2023年报道，劳思曾担任私人组织——乌克兰国际志愿者中心(IVC)的负责人，该组织致力于为乌克兰招募国际志愿者，而特朗普及其所(suǒ )在的共和党一直对美国向乌克兰提供武器和资金一事表示质疑(yí )。在劳思被(bèi )捕后，其儿子奥兰·劳思称在自己的印象里，父亲是一位“慈(cí )祥勤劳”的人，“他看起来不会做这么疯狂的事。”而特朗普则在事后的一封新筹款邮件中表示，在险遭又一次刺杀后，自己的决心比任何时候都(dōu )要坚定，“我永远不会放慢脚(jiǎo )步。永远不会放弃。永远不会投降！”延伸阅读：哈里斯：很高兴知道特朗普(pǔ )没事据美国有线电视新闻网（CNN）9月15日报道，位于美(měi )国佛罗里达州西棕榈滩的特朗普国家高尔夫球(qiú )俱乐部附(fù )近当天发生枪击事件，枪手已被美国警方拘捕。事发时，美国前总统、共和党总统候选人特朗普正在俱乐部内打高尔夫球，他没有在事(shì )件中受伤(shāng )。美国(guó )白宫已经听取了有关(guān )枪击事件的简报。身(shēn )为特朗普竞争对手的美国副总统、民主党总统候选人哈里斯发文称：“我很高兴知道他没事。暴(bào )力事件在美国没有容身之地。”佛罗里达州棕榈滩县警察局长(zhǎng )里克·布(bù )拉德肖表示，这(zhè )起事件发(fā )生在当地时间15日13时30分左右，当时特朗普正在球场内走动。美国特勤局人员发现一名持枪男子从(cóng )球场围栏中伸出枪口后立即开枪制止，嫌犯随即驾车逃离现场。布拉德肖透露，枪手躲(duǒ )藏在(zài )距离特朗普约400米左(zuǒ )右的灌木丛中，警方在现场找到一支配有瞄准镜的AK-47突击步枪。根据目击者提供的线索，警方最终在棕榈滩北部的(de )马丁县抓获嫌犯。当(dāng )地时间9月15日，美国联邦调查在高(gāo )尔夫球场附近调查枪击事件“因为他（特朗普）不是现任总(zǒng )统(tǒng )，所以安全措施仅限于特勤局认为可能(néng )要注意的地点。”布拉德肖说，“我可以想象，下(xià )次他来到高尔夫球场的时候，周围可能会有更多的安保人员。但特勤(qín )局已经做了他们应该做的事情，他们提供了应有的保护。”美国特勤局在一份声(shēng )明中说：“联邦调(diào )查局已经对佛罗里达州西棕榈滩发生的事件作出回应，正在调查疑似针对前总统特朗普(pǔ )的暗杀未遂事件。”几名执法人员向美媒透露，被捕的嫌犯名叫(jiào )瑞安·韦斯利·劳斯（Ryan Wesley Routh），是一名58岁的白人男性，有8次(cì )因轻微犯罪被捕的记录。劳斯(sī )此(cǐ )前一直居(jū )住在北卡罗(luó )来(lái )纳州(zhōu )，在今年早些时候搬到了夏威夷。特朗普并未在这起事件中受伤，《华盛顿邮报》称，他在(zài )俱乐部里待了几个小时(shí )，直(zhí )至特勤局官员和顾问确保前往其住所海湖庄园的路线是安全的。几名知情人士告诉美国全国广播公司（NBC），特朗普在事发几个(gè )小时后乘车离开了高尔夫球场，已经抵(dǐ )达海湖庄园。特朗普竞选团队很快发表声明说，特(tè )朗普处于安全状态。特朗普本人也表示：“我附近传来枪声，但在谣言开始失(shī )控之前，我想先告诉(sù )你们：我很安全，一切都很好！”特朗普的竞选(xuǎn )搭档、俄亥俄州参议员万斯15日晚些时候在社交媒体上发文称：“我很高兴特朗(lǎng )普(pǔ )安然无恙。我在消息公(gōng )布之前与他交谈过，令(lìng )人惊讶的是，他的精神非常好。”特朗普和哈里斯的首场电视辩论CNN称，美国总统拜登和副总统哈里斯已经听取了有关枪击事件的简报，对特朗普安然无恙“感到欣慰”。身为特朗普的(de )竞争对手、民主党总统候选人的哈里斯在社交媒体上表示：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身之地。”消息(xī )人士表示，枪击事件不会影响特朗普接下(xià )来的竞选日程，他将于(yú )当地时间17日在美国密歇根州弗林特的市政厅举行竞(jìng )选集(jí )会。这是特朗普(pǔ )在最近两个月里遭遇的第二起未遂刺杀。当地时间7月13日，特朗(lǎng )普在美国宾夕法尼亚州巴特勒县举行竞选集会时遭遇枪击，他的耳朵在枪击事件中受伤。当(dāng )时袭击者向集会场地连开数枪，导致1名观众死亡(wáng )，2人受伤，枪手被美国特勤局特工击毙。

【欧美一区二区三区不卡免费的相关新闻】