当前位置首页视频解说《わたしはおじさんに天堂资源》

《わたしはおじさんに天堂资源》

类型：战争喜剧科幻地区：俄罗斯年份：2018

更新：2024-10-21 18:45:06

简介：《わたしはおじさんに天堂资源》乔许·斯坦菲德近日，全红婵分享了一段戴劳力士手表的视频引发网友争议。视频中全红婵向镜头展示自己戴了手表的手腕。全红婵发的视频中她戴了块劳力士手表（视频截图）据悉，这块劳力士手表估价在32万左右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻就炫富。有网友质疑她小小年纪就炫富从视频中可以看到，这块表戴在全红婵手上比较松垮，疑似并不是全红婵所有。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的。图为杨昊发的视频截图有网友在杨昊社交账号下求证，杨昊回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过她媒体评论，诚然，全红婵作为一名公众人物，她的每一个举动都可能被放大和解读，但这并不意味着她的个人选择应该受到道德绑架。就消费选择而言，购买哪种品牌的手机是个人的自由选择。爱国是一种深厚的情感和责任感，但将其与消费选择直接挂钩，显然是对爱国主义的误解和滥用。华为创始人任正非接受媒体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪，不能把买华为与爱国简单等同起来。（来源：四川日报微信）此前报道全红婵给妈妈买手机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红婵返回广州参加第33届夏季奥运会广东省总结表彰大会，被记大功。有网友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候，随后从店员手中接过商品。评论区有人自称是苹果番禺万达店的销售员，其表示，全红婵称要送妈妈手机，要求“拿个内存大的”。全红婵在店内购买手机图/社交媒体截图8月22日，Apple授权专营店（番禺万达店）一员工回应，全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送家人，也无法透露是否给予优惠政策。该款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论区回复网友：全红婵说给妈妈拿个大内存的，进来就问什么是最好的。一开始挺眼熟，一说话就知道是谁了。店员在评论区回复网友全红禅买手机引起网友热议全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她为什么要买苹果手机，而不选择国产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一棵小草：中国的手机不比外国的差。。用户75143204：全红婵是名人应该买国产手机才对。有网友就回怼，人家想买什么买什么，别人无权干涉。燕儿：靠自己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什么是根据使用需要理解小孩子想将最贵的送给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面：你们别在这里道德绑架人家凭本事赚的米想买什么就买什么。还有人让全红婵雇林更新一天帮她骂回去。想去看海的小L：建议全妹雇一天林更新帮她怼回去。多数网友在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么懂事优秀的乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会的密切关注与评论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左右的，最重要的还是先做好自己，专注提升自我。”全红婵出身于广东湛江的一个普通农家，家中共有五名子女。早在东京奥运会夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语，触动了无数人的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红婵曾表示要挣钱给母亲治病（视频截图）巴黎奥运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康状况欠佳，遗憾从末亲临现场观看女儿比赛，但对女儿的成熟与孝心深感欣慰。详情

立即播放

剧情简介

如今，“森林”被以13世纪的方法重建。新学期他(tā )们无法再站上讲台(tái )，高校反腐8人被查，有教授博导来源：环球网【环球(qiú )网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美(měi )国总统拜登与家人和工(gōng )作人员一同在纽约市一家酒店观看了这(zhè )场辩论。当地时间9月10日(rì )，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早(zǎo )些时候在纽约为其孙(sūn )女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和(hé )特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社(shè )交媒体X上发表了对这场辩论的看法(fǎ )。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明(míng )了她是带领我们国(guó )家前进的最佳人(rén )选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯(sī )和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源：外(wài )媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均(jun1 )领先特(tè )朗普0.5个百(bǎi )分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先(xiān )1.4个百分(fèn )点。两大阵营近期各自在“摇(yáo )摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了(le )特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统(tǒng )候(hòu )选人、副总统哈里斯和(hé )共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕(rào )美国经济、移民、堕胎以及(jí )俄乌(wū )冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗(lǎng )普(pǔ )和哈里斯举行首场电视辩论(lùn )在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关(guān )立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月(yuè )6日国会山暴乱(luàn )事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而(ér )特(tè )朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题(tí )上，特朗普认为(wéi )，哈里斯仇恨以色列；哈里(lǐ )斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众(zhòng )认为哈里(lǐ )斯(sī )击败了特朗普财联社报道(dào )，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两(liǎng )位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里(lǐ )斯(sī )强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美(měi )国人每年损失2600美元(yuán )。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派(pài )政策路线图2025项目有牵连后，特朗(lǎng )普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六(liù )周堕胎禁令(lìng )的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务(wù )。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不(bú )应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表(biǎo )示，战争必须马上终结(jié )，以避免(miǎn )伤害更多无辜民(mín )众；而特(tè )朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌(wū )冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他(tā )是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗(lǎng )普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医(yī )疗保健：特(tè )朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗(liáo )法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统(tǒng )，她将加强《平价(jià )医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成(chéng )黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了(le )他在美国(guó )种族关系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网(wǎng )（CNN）报道称，特朗普把(bǎ )移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特(tè )朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调(diào )查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而(ér )据CNN民调显(xiǎn )示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗(lǎng )普。据中新网，《纽约时报》和锡耶(yē )纳学(xué )院日前公布的民调显示，特朗普(pǔ )以48%的支持率领(lǐng )先哈里斯的(de )47%，但(dàn )这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选(xuǎn )人特朗普的首场电视辩论结束后，美国(guó )知名流行歌手泰勒·斯威夫特(tè )（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫(fū )特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民(mín )主党副总统候选人）。”她解释称，她(tā )认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交(jiāo )媒体平台(tái )“真实社交”发布歌手泰勒·斯威(wēi )夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗(lǎng )普曾发文暗示“已获得”泰勒(lè )·斯威夫(fū )特及其粉丝支持浙江的老(lǎo )年大学课程为何加速上新(xīn )？除了课程之外，老年教育还有什么新变化？如何(hé )更精准满足老年人需求？课程上新，解锁高质量老年生活直播训练营、青瓷手(shǒu )工、美(měi )学(xué )化妆课……翻开各地老年大学的课程表，能够从中发现老年教育不同以往的打开方式。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年(nián )间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向当地(dì )食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林(lín )举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再(zài )次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人民法(fǎ )院二(èr )审作出刑事(shì )判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第(dì )一人民法院(yuàn )判决黄(huáng )林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事(shì )惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市(shì )第一人民(mín )法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法(fǎ )院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两年多次(cì )购买进口(kǒu )食品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假(jiǎ )人(rén )。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此(cǐ )前(qián )一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去(qù )购物，注意到(dào )那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向(xiàng )当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来(lái )当(dāng )时所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产(chǎn )品图(tú )片，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督(dū )检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期(qī )间，他在东莞辖区内举报了超(chāo )百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自(zì )己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“一审判决(jué )书”）《广东省(shěng )东莞市(shì )中级人民(mín )法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间(jiān )，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机(jī )制联(lián )系到商家，利(lì )用商家害怕(pà )被食药监(jiān )管理局处罚(fá )的心态，多次向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄(huáng )林以其妻名义向食药监管理(lǐ )局(jú )石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十(shí )余家商铺购买不(bú )符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多(duō )张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审(shěn )获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第(dì )一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市第一市(shì )区人民检察院认(rèn )为指控黄林的十一宗犯罪事实(shí )均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实，属于认定事实(shí )错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄(huáng )林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审(shěn )判决，改判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商家食(shí )品(pǐn )安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不(bú )作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞中(zhōng )院在(zài )查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇(zhèn )、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中(zhōng )文标(biāo )签、来自(zì )日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部(bù )门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费(fèi )者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并(bìng )未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行为(wéi )排除在法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违(wéi )法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林(lín )具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证(zhèng )据不足(zú )以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在(zài )民(mín )事领域(yù )存在一(yī )定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为(wéi )，黄林知(zhī )假买假不影响其向案涉商家索赔(péi ),黄林所获相应款项(xiàng )并(bìng )未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行(háng )为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈(zhà )勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳(nà )。东莞市第一市区人(rén )民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳(nà )。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事(shì )实不清、适用法律错误(wù )，法院依法予以纠正。经法院审判委(wěi )员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关(guān )规定，判决如下(xià ):驳回(huí )广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法(fǎ )院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在(zài )全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉等。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公(gōng )布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔偿请求人(rén )黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题(tí )。根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔(péi )偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，综合考虑给赔偿请求人黄林(lín )的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请求人黄林提(tí )出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十(shí )五条(tiáo )的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢(huī )复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对(duì )其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持(chí )。最后，关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院(yuàn )认为他们不是适(shì )格的(de )赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规(guī )定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定(dìng )。

【上位电影在线观看的相关新闻】