当前位置首页短片《初女破初的视频》

《初女破初的视频》

类型：恐怖爱情微电影地区：加拿大年份：2000

主演：卡拉·巴拉塔泰勒·布莱克威尔 Clayton Cardenas 安德

导演：莱丝莉·琳卡·格拉特

更新：2024-10-20 16:27:32

简介：《初女破初的视频》莱丝莉·琳卡·格拉特牧场女主人白萨仁说：“我们牧民能有这样的好日子，都从心底感恩党。详情

立即播放

播放器

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索(suǒ )罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞市中级人民法院二审(shěn )作出(chū )刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄(huáng )林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的(de )敲诈勒索(suǒ )，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决(jué )定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直(zhí )在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚(zuàn )钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州(zhōu )离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产(chǎn )自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调(diào )解下，联系商(shāng )家协商赔偿。他(tā )发来(lái )当时所举(jǔ )报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公安处理，对另(lìng )一部分没有(yǒu )移交的，他称自己向(xiàng )纪(jì )委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取保候审(shěn )。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级(jí )人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同(tóng )他(tā )人，在东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某某索要赔偿。2017年(nián )6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信(xìn )向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄(huáng )林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微(wēi )信向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标(biāo )准的商品，向当地市监局举报后再凭(píng )借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判(pàn )二(èr )年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提(tí )起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判(pàn )决，发回(huí )东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人(rén )民法院经重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈(zhà )勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一(yī )市区人(rén )民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事实均构成(chéng )敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定(dìng )事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审查后(hòu )支持抗诉，认为(wéi )一审起诉(sù )书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑(xíng )事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉系公(gōng )民的法定权利，对行政机关接到举(jǔ )报投(tóu )诉后的行(háng )政不作(zuò )为或者行(háng )政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部门查处过程中或作出(chū )行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关(guān )款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者权益保护(hù )法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份(fèn )；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品(pǐn )药品领域的职业打假或知假买假行为排除在(zài )法律保护之外。此(cǐ )外，案(àn )涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部(bù )门的查处情况，案涉商(shāng )家所经营的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的(de )违法行为(wéi )；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地(dì )区(qū )、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具(jù )有投诉举报和申请行政复议的权利。综上(shàng )，东莞市(shì )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假(jiǎ )买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性(xìng )质(zhì )和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林(lín )及其辩护人所提(tí )相关意见，经查(chá )成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见(jiàn )及东莞市人民(mín )检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成(chéng )敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予(yǔ )以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无(wú )罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请求人黄林以二审改判无罪(zuì )为由向东莞市第一人民法院(yuàn )提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登(dēng )报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给(gěi )予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢(huī )复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因(yīn )被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最(zuì )后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第(dì )一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务(wù )机关，不应承担(dān )相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和(hé )《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关(guān )规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据(jù )英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国(guó )家(jiā )审计署11日发布的一份报告显示(shì )，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网(wǎng )站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国(guó )家(jiā )向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供(gòng )军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续(xù )”，导致前线乌军士兵在不同时期面(miàn )临武器短缺(quē )的困境。《金融时报(bào )》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一(yī )事上，英国国防部“优先考虑本要报(bào )废或被更换”的物资和装备，因为其被认(rèn )为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费(fèi )或与处理这些物资和装备有关(guān )的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆(liàng )“挑战者-2”主战坦克的账面价(jià )值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但(dàn )对我们来说，清理(lǐ )旧装备以及用新装备进(jìn )行替换是件(jiàn )好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计(jì )署负责人加雷(léi )斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规(guī )划时，国防部必须继续在英国战略利益与(yǔ )维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军(jun1 )队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称(chēng )。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久(jiǔ )前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和(hé )乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的(de )？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论(lùn )坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈(tán )判。普京在第九届东方经济(jì )论坛全(quán )会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做(zuò )，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊(yī )斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时(shí )在伊斯坦布尔(ěr )，俄乌(wū )几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普(pǔ )京说：“我们设(shè )法达成了(le )一份协议，这才(cái )是重点(diǎn )。乌克兰代表团团长的签字证明了(le )这一点。签字这(zhè )件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样(yàng )做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的(de )指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国(guó )、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看(kàn )法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底(dǐ )放弃加入北约，乌承认俄(é )军占领的东部四州为俄罗(luó )斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基(jī )态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽(zé )连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗(luó )斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对(duì )普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒(nù )之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可(kě )以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰(lán )。谈判，就是一(yī )个必然的选(xuǎn )择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西(xī )方对乌克兰(lán )一边倒的支持。从目前(qián )状况看，普京对和谈(tán )有所松口；泽连斯基也暗示，下次(cì )乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种(zhǒng )迹象(xiàng )表明，虽然双方在战场上(shàng )厮(sī )杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线(xiàn )作(zuò )战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻(gōng )入俄罗斯境内，现在更试(shì )图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原(yuán )因，是希望围魏救赵(zhào )，缓解俄军对乌(wū )东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为(wéi )和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈(tán )需要智慧，需要谋略，更需要勇(yǒng )敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到(dào )的，你就别指望在谈判桌上能得到。花滩子水库严格按照规程规范开展受水区供水现状调查，切实做(zuò )好(hǎo )项目必(bì )要性、可行性等论证。近日，全红婵分享了一段戴劳力士手表的视频引发网友争议。视频中全红婵向(xiàng )镜头展示(shì )自己(jǐ )戴了手(shǒu )表的手腕(wàn )。全红婵发的视频中她戴了块劳力士手(shǒu )表（视(shì )频截图）据悉，这块劳力士手表估价在32万左(zuǒ )右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻(qīng )就炫富。有网友质疑她小小年纪就炫富从(cóng )视频中可以看到，这块表戴在全红婵手上比较松垮，疑似并不是全红婵所有。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的。图为(wéi )杨昊发的视频截图有网友在杨昊社交账号下求证，杨昊回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过她媒体评论，诚然，全红婵作为一名公众人物，她的每一个举动都可能被放大和解读，但这并不意味着她的个人(rén )选择(zé )应(yīng )该受到道德绑(bǎng )架。就消费选(xuǎn )择而言，购买哪种品(pǐn )牌的手机是个人的自由选择。爱国是一种深厚的情感和责任感，但将其与消费选择直接挂钩，显然是对爱国主义的误(wù )解和滥用。华为创始(shǐ )人任正非接受(shòu )媒体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪，不能把买华为与爱国简(jiǎn )单等同起来。（来源：四川日(rì )报微信(xìn )）此前报道全红婵给妈妈买手(shǒu )机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红婵返回广(guǎng )州参加(jiā )第33届夏季奥运会广东省总结表彰大会，被(bèi )记大功。有网友爆料，在广州街头偶遇全(quán )红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果专卖店的(de )柜台前等候，随后从店员手中接过(guò )商品。评论区有人自称是苹果番禺万达店的销售员，其表示，全红婵称(chēng )要送妈妈手机(jī )，要求“拿个内(nèi )存大的”。全(quán )红(hóng )婵在(zài )店内购买手机图/社交媒体截图8月22日，Apple授权专营店（番禺万达店）一员工回应，全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送家人，也无法透露是否给予优(yōu )惠政策。该款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论区回复网友：全红婵说给妈妈(mā )拿个大内存的，进来就问什么是最好的。一开始挺眼熟，一说话就知道是谁了。店(diàn )员在评论区回复网友全红(hóng )禅买手机引起网友热议全红禅这一举动引起网友(yǒu )热议，有网友质疑，她(tā )为什么要买苹果手机(jī )，而不选择国产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一棵小草：中国的手机不比外国的差。。用户75143204：全红婵是名人(rén )应该(gāi )买国产手机才对。有网友就回怼，人家想买什么买什么，别人无权干涉。燕儿：靠自己的努力(lì )挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什(shí )么是根据使用需要理解小孩子想将最贵的送给妈妈的一颗心(xīn )。AA夜礼服假面：你们别在这里道德绑架人家凭本事赚的米想买什么就买(mǎi )什么。还有人让全红婵雇林更新一天帮她骂回去。想去看海的小L：建议全妹雇一天林更新帮她怼回去。多数网友在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么懂事优秀的乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会(huì )的密切关注与评论让自己倍感煎熬(áo )，“我意识到外界的声音(yīn )是我无法左右的，最重要的还是先(xiān )做好自己，专注提升自我。”全红婵出身于广东湛江的一个普通农家，家中共有五名子女。早在东京奥运会夺冠时，她那句(jù )“要用冠(guàn )军奖金为母亲治病”的真诚话语(yǔ )，触动了无数人的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉(yù )。全红婵曾表示要挣钱给母亲治病（视频截图）巴黎奥运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康状况欠佳，遗憾(hàn )从末亲临现场观看女儿比赛，但对女儿的成熟与孝心深感欣慰。相信随着更多聚焦急难愁盼的有效举措落实落细，户外劳动者会(huì )在忙碌中多一(yī )点安心、在奋(fèn )斗中多一些踏实，激发出以劳动创造美好明天的更足干劲。

【深入黑暗的相关新闻】