当前位置首页2023《单身男女韩剧免费观看》

《单身男女韩剧免费观看》

类型：剧情战争爱情地区：香港年份：2002

主演：杰森·贝盖杰西·李·索弗崔茜·史皮瑞达可斯玛瑞娜·斯奎尔西亚提

导演：Ann Forry

更新：2024-10-23 00:22:55

简介：《单身男女韩剧免费观看》Ann Forry 详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布(bù )林生斌飞(fēi )行记录(lù )，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳回上诉，维持原判。法(fǎ )院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩(hái )子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的(de )出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提(tí )起(qǐ )上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉(sù )刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经(jīng )审查，首先，在案证据显示刘信达在(zài )未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生(shēng )斌的身份信息，采取冒用他人身(shēn )份、虚构(gòu )事实的方法，获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间(jiān )乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据(jù )还显示，刘信达将上述信息发布在公共(gòng )网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行(háng )踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在(zài )公共网络平(píng )台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见(jiàn )，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出(chū )相应认定，且(qiě )上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息(xī )的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信(xìn )达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对(duì )法院生效判决的尊重，他已在微(wēi )博上向林生斌作(zuò )出公开(kāi )道歉。红星新闻记者看到，9月(yuè )10日晚10点43分，刘信达在其粉丝(sī )超(chāo )百万的微博账号上发布了该道歉声(shēng )明。声明中，刘信达再次强(qiáng )调(diào )，自己是(shì )出于对法院判决的尊重，不得已公开道(dào )歉。延伸阅读(dú )查询并(bìng )公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行(háng )记录后称，均未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关(guān )网络侵权责任纠纷进行谈话。查(chá )询林生斌航旅记录后刘信达微博发(fā )布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航(háng )空公司打过电话，包括东航、国(guó )航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航(háng )没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一(yī )段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘(liú )信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没(méi )有删除东航录音，只是暂时(shí )将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋(péng )友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星(xīng )新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要(yào )“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法(fǎ )机关举报了(le )相关情况。图为(wéi )刘信(xìn )达资料图，他(tā )表示(shì )林生斌(bīn )的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查(chá )，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平(píng )台运营(yíng )公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份(fèn )有限(xiàn )公司、微博平台的运营公司(sī )北京微梦创科(kē )网络技术有限公司(sī )（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追(zhuī )加刘信达为共同(tóng )被告，撤回了对中国(guó )东方航空股份有限公司的起诉。林(lín )生斌诉称，刘信达在微博平台发布(bù )由(yóu )其非法获取的(de )、包含原告重要行程信息的录音文(wén )件，涉嫌严重(chóng )侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔(péi )礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时诉称，微梦公(gōng )司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法(fǎ )违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到(dào )作为超级互(hù )联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作(zuò )为持有中国作家协会会员(yuán )证的作家，有采访(fǎng )权，有对公共(gòng )事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设(shè )为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记(jì )录，虽与即(jí )将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较(jiào )低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的(de )私人生活活动，能反映原告个人(rén )的私(sī )人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司(sī )沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件(jiàn )，而是通过未经(jīng )授权获取的原(yuán )告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查(chá )询行程(chéng )积(jī )分的方式，从东方航空公(gōng )司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采(cǎi )访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来(lái )源并非正常合法渠道(dào )。法院判决认为，被告虽抗(kàng )辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知(zhī )涉(shè )案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范(fàn )围的情况下，在公开网络上发布原告私密信(xìn )息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉(shè )案侵权行为承担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔(péi )礼道(dào )歉，并置(zhì )顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌(bīn )精神损害抚慰金8000元和(hé )维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传(chuán )唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出(chū )上诉。他认(rèn )为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人(rén )隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常(cháng )采访”，刘信(xìn )达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒(méi )体记者为了得到事情的真相，不得(dé )不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生(shēng )斌出(chū )庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以(yǐ )双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本(běn )案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能(néng )接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回(huí )应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。索赔22万！女子超市买鱼被刺八级伤残，每(měi )天(tiān )得剜去腐肉，法院判了→当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和(hé )特朗(lǎng )普握手视觉中(zhōng )国图双方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心(xīn )忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划(huá )，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击(jī )特朗普的提议，如为企业减(jiǎn )税。哈里斯还将特朗(lǎng )普对海外商品征(zhēng )收关税的提议称为“特(tè )朗普销售税”，称这最终将由美国中(zhōng )产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普(pǔ )径直提(tí )及中国，重申他将对中国等其(qí )他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈(hā )里斯主张进行全面移民改(gǎi )革，她指责特(tè )朗普阻拦国会推进相关立(lì )法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后(hòu )实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌克兰获(huò )胜(shèng )”，特朗普说，他希望战争结束，这样符合美国利益，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当(dāng )选，他会让普京和泽连斯(sī )基一起达成协议。他还抱怨美国(guó )对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普(pǔ )京(jīng )现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共(gòng )和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在是总(zǒng )统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯(sī )表示(shì )将捍卫以色列的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必(bì )须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特(tè )朗(lǎng )普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意(yì )力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯(sī )还不遑多让，辩论开始没多久(jiǔ )，现年59岁的哈里(lǐ )斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了(le )。辩论中，哈里斯还是尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中一些(xiē )人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首(shǒu )场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管(guǎn )原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩(biàn )驳，这场辩论最终(zhōng )的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前两人的(de )民调支持率极(jí )为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重(chóng )要(yào )砝码，最终影响美国(guó )大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普(pǔ )都说：“我赢了”。哈里斯(sī )竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台(tái )上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两(liǎng )位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特(tè )朗普在宾(bīn )夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经(jīng )济、移民，俄乌局(jú )势，巴以(yǐ )冲突等议题进行(háng )了(le )激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提(tí )议，如为企业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税(shuì )的提议称为“特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶(jiē )级(jí )家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特(tè )朗普(pǔ )径直提及中国，重申他(tā )将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上(shàng )，哈里斯主张(zhāng )进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图(tú )将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这样符合美国利益，不然“这可能导致第三次(cì )世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和(hé )泽连斯基一起达成协议。他还抱(bào )怨美国对乌(wū )军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在(zài )就会坐(zuò )在基辅(fǔ )”。哈里斯(sī )说，她认为特朗普和共(gòng )和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成(chéng )的人道(dào )主义问题失(shī )去耐心。“这场战争必须结束。必须立(lì )即结(jié )束。”哈里斯(sī )谈到加沙(shā )战争时说道。她说，“我们必须有一个两国(guó )解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应(yīng )称，特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩(biàn )论中，哈里斯还是尖锐(ruì )地说：“世(shì )界各国领(lǐng )导(dǎo )人都在嘲笑特朗(lǎng )普。我曾和一些军方领导人谈话，其中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈(liè )的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩论时(shí )间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头(tóu )互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发(fā )言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒(miǎo )。有分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持(chí )率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最(zuì )终影(yǐng )响(xiǎng )美国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一(yī )的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称(chēng )这是他有史以来(lái )最(zuì )棒的一次(cì )辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日本经济安全保障担当大臣高市早(zǎo )苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参(cān )加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您有些什么样(yàng )的观察？特(tè )约评论(lùn )员刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出(chū )这三个鲜(xiān )明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选举的候选人，已(yǐ )经出现史无前例的“大爆(bào )炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣布参选的候选(xuǎn )人(rén )已经多达8位，而且预计未(wèi )来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破(pò )了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致(zhì )这一现象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内(nèi )的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散(sàn )之外，包括“安倍派”、“岸田派(pài )”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状况，导致自民党内原本盘根错节的派(pài )系政治生态被彻底打破。候选人的参选资格已经不再是完全(quán )由政(zhèng )治派阀在“密(mì )室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本(běn )受制于派阀政治而(ér )无法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由(yóu )于本次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的(de )竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠(hěn )。日本经济安全(quán )保障担当大臣高(gāo )市(shì )早苗不仅声(shēng )称要(yào )拆除钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至还扬言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前(qián )环境大臣小泉进次郎则叫嚣，在当选后要通过全民公投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日本有(yǒu )事”政策(cè )落到实处。现任自民(mín )党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾(wān )最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中(zhōng )日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经明里暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国神社(shè )。除了高市早苗之(zhī )外，在首相任内曾因(yīn )屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每年8月(yuè )15日都会去(qù )参拜靖国神社。对于这样一(yī )种异常(cháng )的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布(bù )不再参选自民党总裁直新闻：那你认为，在(zài )已经宣布参选以及接下来有意参(cān )选自民党总裁选举的候选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文雄刚刚宣布不(bú )再参选自民党(dǎng )总裁(cái )的时候，在当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂，在日(rì )本全国性的民(mín )调当中，支持率是最高的，而且遥遥(yáo )领先(xiān )于(yú )排在第二位的小泉进次郎。但是，石(shí )破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被(bèi )小泉进次郎给逆袭(xí )反超(chāo )了。当前最新(xīn )民调显示，小泉进次郎的民意支持率已(yǐ )经达到28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日本首相，将会在(zài )这三个人中产生。而在这三人当中，目前小泉(quán )进次郎已是一马(mǎ )当先，占据了最为有利的地(dì )位。其(qí )中的原因，一是小泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不(bú )错，没有什么政治污点，这符合了党内外都希望自民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到了前首相菅义伟的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜(shèng )券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将极大摊薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮(lún )的选举中能够保持优势，但得票率若未能超(chāo )过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进(jìn )行第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票，就要取决于谁(shuí )能够运筹帷幄，获得更多党(dǎng )内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果极(jí )有可(kě )能仍然是由党内的(de )“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程中，石破茂当时也(yě )在第一轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由于其得票率未能过半，不(bú )得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时(shí )候，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小泉(quán )进次郎(láng )在(zài )党内外的民调中都处于领先地位，但是这并不意味着(zhe )排在第二位的石破茂和第三位的(de )高(gāo )市早苗没有机会。作者丨(shù )刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【伊人大杳蕉在线看的相关新闻】