当前位置首页电影《年轻的母亲2在完整有限公司中字》

《年轻的母亲2在完整有限公司中字》

类型：其它微电影冒险地区：美国年份：2017

主演：宝琳娜·安德烈耶娃 Ekaterina Baygozina Polin

导演：周宇鹏

更新：2024-10-22 17:36:02

简介：《年轻的母亲2在完整有限公司中字》周宇鹏 ”桂锦说。详情

立即播放

剧情简介

当地(dì )时间10日晚，美国副总统(tǒng )、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾(bīn )夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行(háng )了激烈的交锋(fēng )。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯(sī )说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了(le )自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵(dǐ )免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈里斯还(hái )将特朗普对海外商品征收关税(shuì )的提(tí )议称为“特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶(jiē )级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售(shòu )税。这是不正(zhèng )确的说法。”特(tè )朗普(pǔ )径直提及中国，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗(lǎng )普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台(tái )后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这样符合美国利益，不然“这可能导(dǎo )致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯基一起达(dá )成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统(tǒng )，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为(wéi )特朗普和共和(hé )党人会放弃乌克兰，以换取普(pǔ )京的青睐。特朗普回应称，如果他现在是总(zǒng )统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列(liè )的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场(chǎng )战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说(shuō )，“我们必须有一个两国解(jiě )决方案”。而特朗普方面继(jì )续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称(chēng )，特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和(hé )哈里斯辩论引关注视(shì )觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的(de )特朗普已经老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾(céng )和一些军方领导人谈话，其中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选(xuǎn )人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了(le )超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒(miǎo )，哈里斯发(fā )言约37分36秒。有分析认为，考(kǎo )虑到辩论前(qián )两(liǎng )人的民调支持率极为接近，两人在此次辩(biàn )论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码(mǎ )，最终影响美国(guó )大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈里斯竞选团队(duì )表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普(pǔ )也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利(lì )，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为(wéi )这(zhè )是场一对三(sān )（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势家长诉至法院，但法院认为(wéi )，学校在本次教学活动中尽到了教育管理职责，不具有(yǒu )过错，不应承担赔偿责任。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间(jiān )，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上(shàng )诉(sù )，该(gāi )案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑(xíng )六年发(fā )回重(chóng )审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九(jiǔ )个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购(gòu )买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很(hěn )近，他时常过去购物，注意到那边有很(hěn )多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标(biāo )签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产品图片(piàn )，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁(jìn )止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一(yī )部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑(xíng )事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标(biāo )签等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食(shí )品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多(duō )次向多名店家(jiā )进行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提到，2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安(ān )全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单(dān )某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日晚(wǎn )上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的食(shí )品，后以33张(zhāng )购物(wù )小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合(hé )食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过(guò )“打(dǎ )假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示(shì )，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞(wǎn )市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院(yuàn )经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察(chá )院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判(pàn )决仅认定(dìng )第十宗犯罪事(shì )实，属于认定(dìng )事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改(gǎi )判其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营(yíng )行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在(zài )查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞(wǎn )市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个(gè )商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为(wéi )由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后(hòu )在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商获(huò )取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的(de )的个人知假买假行为以及否定其消费(fèi )者的身份；现行法律及司法解释等的相关规(guī )定并未明(míng )确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外(wài )，案(àn )涉商家确实存在违法经营的(de )行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无中文标(biāo )签的违法行为(wéi )；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认(rèn )为(wéi )，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林(lín )以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假(jiǎ )不影响其向案涉(shè )商家索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律(lǜ )所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行政(zhèng )复议；黄林实施的相关(guān )行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护(hù )人所提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成(chéng )敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销(xiāo )广东省(shěng )东莞市第一人民(mín )法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿(cháng )申请(qǐng )，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔(péi )偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方平(píng )台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )等。针对(duì )赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院关于2024年作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不(bú )足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损(sǔn )害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉的申请。法院认(rèn )为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人(rén )消除影(yǐng )响，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提(tí )供其受影响程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实(shí )质性的恢复，故法院对其该项请求不再支(zhī )持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无(wú )法领取举报(bào )奖励金额18000元的(de )问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综(zōng )上，依照《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院(yuàn )没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。面对欧盟和加拿(ná )大的“关税大棒”，中国(guó )灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧(ōu )盟国家开展一(yī )对一协商，这一策略似乎正在取得成(chéng )效，比如(rú )刚刚结束(shù )访华的(de )西班牙首(shǒu )相桑切斯就敦促(cù )欧盟重新考虑关税决定。与(yǔ )此不同的是，中方甚至未事先发出警告便(biàn )对加拿大采取反制(zhì )措施，直接对加方施以“震慑(shè )”。欧盟委员会(huì )8月20日披露了对华(huá )电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽(jìn )管面临着美国方面施(shī )加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最(zuì )高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取(qǔ )了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发(fā )出反击警告，另一方面也在同(tóng )欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西(xī )下，安徽(huī )港口集团芜湖港(gǎng )朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继(jì )宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取(qǔ )的潜(qián )在反击，将主要落在西班牙、法国和意(yì )大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬(fēn )兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中(zhōng )方采取的措施几(jǐ )乎没有影响到他们的出口品类。据(jù )业内人(rén )士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在(zài )内的11个成员国弃权。“中(zhōng )国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的(de )西班(bān )牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场(chǎng )。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应(yīng )该重新审视。”桑切斯在11日的记者(zhě )会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到(dào )一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班(bān )牙现在(zài )更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议(yì )。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国(guó )在欧盟内第(dì )五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价(jià )值(zhí )约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟(méng )（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口(kǒu )了超56万吨猪肉相关产品，价(jià )值12亿欧(ōu )元。报道(dào )说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和(hé )白兰地出口总额达到约100亿美元(yuán )。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿(yì )美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新(xīn )闻发言人12日称，中国机电商会和(hé )所(suǒ )有电动汽车生产(chǎn )商提交(jiāo )的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决(jué )方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请(qǐng )。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚(chéng )意和(hé )努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国(guó )业(yè )界提出的灵活解决方案建议，中(zhōng )方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫(wèi )中国企业(yè )的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相(xiàng )当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路(lù )透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公(gōng )开警告。在加拿大8月末对中国电动(dòng )汽车征收100%的关(guān )税后，中方很快宣布对自加拿(ná )大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措(cuò )施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组(zǔ )织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣(xuān )布对从中国进口的电池(chí )和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的(de )潜在措施(shī )，启动为期30天(tiān )的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰(lán )宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商(shāng )务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对(duì )加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分(fèn )析人士指出(chū )，与中国对欧洲进(jìn )口产(chǎn )品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问(wèn )能否解释一下(xià )中国(guó )对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样(yàng )的考量(liàng )？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组(zǔ )织规则，反倾销调查可以依据产业(yè )申请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽(zǐ )存在倾(qīng )销行为，并对中国国内(nèi )产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起(qǐ )申请(qǐng )困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者(zhě )网家乐园超市食品经理张英翠坦言：“执法检查频率高，难免对我们正常营业(yè )有影响。

【漂亮的保姆1完整的相关新闻】