当前位置首页2023《三d肉》

《三d肉》

类型:枪战 喜剧 剧情 西班牙 2020 

主演:希拉里·达芙 克里斯·劳威尔 弗兰西娅·莱莎 苏拉·沙玛 Tom Ai 

导演:德斯汀·克里顿 刘玉玲 

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业(yè )打假人黄林(化名(míng )),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押,一审被判(pàn )有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林(lín )上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次(cì )上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东(dōng )莞中院认为,现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予(yǔ )以(yǐ )刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔(péi )偿决定。打假(jiǎ )人两年多次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年(nián ),黄林成(chéng )为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻(wén ),他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且(qiě )日文标签能看出来产自日本核(hé )辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报(bào ),在食药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片,日(rì )文标签显示生产工厂(chǎng )为茨(cí )城县小美玉(yù )市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间(jiān ),他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家,一部分商家(jiā )被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向(xiàng )纪委举报了食(shí )药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审(shěn )判决书”)《广东省(shěng )东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称(chēng )“二审判决书”)显示,一审判(pàn )决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间(jiān ),黄林伙同他(tā )人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到,2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后(hòu )黄林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日(rì ),被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上(shàng ),单某某通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日(rì ),被告(gào )人黄林以10张购物小票,向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日(rì ),黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张(zhāng )购物小票向单某(mǒu )某索要33000元(yuán )。后经双方协商,单某某于(yú )次日通过微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后,黄林用(yòng )类似办(bàn )法(fǎ )在十(shí )余家商铺购买不符合食品安(ān )全标准(zhǔn )的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老(lǎo )板(bǎn )协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审(shěn )改判二年九(jiǔ )个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六(liù )年,并处罚金人民币50000元等。宣(xuān )判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东(dōng )莞市中级人民(mín )法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二(èr )年(nián )九个月,并处罚金人民币5000元(yuán )等。一审宣判后,黄林再(zài )次提起上诉,东莞市(shì )第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构(gòu )成敲诈勒索(suǒ )罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误及量(liàng )刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙(lóng )镇、常平(píng )镇、桥头镇等地的多个商店购买商品,后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处(chù )过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行(háng )政复议。东莞中院认为,现阶段(duàn )食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利(lì )为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并(bìng )未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保(bǎo )护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部(bù )门的查处情况,案涉商家(jiā )所(suǒ )经营的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止进口食品的(de )较大可能性。东莞(wǎn )市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑(xíng )事惩处,黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为,黄林知(zhī )假买假不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相(xiàng )应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林(lín )对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议(yì );黄林实施的相关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关(guān )意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意(yì )见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì ),属认定事实不(bú )清、适用法律错误,法院依(yī )法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判(pàn )决;上诉人黄林无(wú )罪;随案移送的手(shǒu )机一部、人民(mín )币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判(pàn )决。法院判决赔偿五十(shí )余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔(péi )偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额(é )18000元(yuán );4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报和在(zài )其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元(yuán )的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十(shí )三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据(jù )赔(péi )偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔(péi )偿,其应获得的(de )人身自由赔(péi )偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关(guān )于审理国家(jiā )赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综(zōng )合(hé )考虑给赔偿请求(qiú )人黄林的家庭、职业(yè )等造(zào )成的损害,酌情支(zhī )持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请(qǐng )。法院认为,根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规(guī )定,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复(fù )名誉,赔礼道歉。因赔偿(cháng )请求人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔(péi )偿(cháng )决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予(yǔ )支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市第(dì )一人民法院认为他们不是(shì )适格的(de )赔(péi )偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔(péi )偿责任。综上,依照《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定,并经(jīng )法院审判委员会讨论,决定如下(xià ):支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元,共计(jì )人民币 524289.76元。目前,黄林对(duì )精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议,已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华(huá )‍‍‍乐(lè )高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月(yuè )29日,一辆警车在高速公路上(shàng )突然撞向护栏,车上载着浙江省龙游县法院的(de )法(fǎ )警和被强制执行的乐高富(fù )夫妇。事发后,附近的交警接到施救信息才得知发生事故,赶到现场时也(yě )未被(bèi )告知事故原因。近一小(xiǎo )时后,车上的法警才(cái )报了案。几位法警作证称,坐在后排的(de )乐高富拉拽高速行驶中的(de )车辆方向盘,导致车辆失控。乐高富自始至终否认(rèn )犯罪,称是司机操作(zuò )不当导致事故发生。一审开(kāi )庭期间,妻子胡金花为丈夫喊冤,向浙江省桐庐县法院(yuàn )递交了事发前(qián )后8小时的完整录音,以证明丈夫未抢方向盘,但录音一直未被采信。在没有执法记录仪(yí )、行车记录仪等视频证据的情况下,法院采信法警的证言,加之方向盘检出乐高富的DNA分型,2022年(nián )6月24日,桐(tóng )庐县法院判决,乐高富涉嫌以危险方法危害公共(gòng )安全罪,一审被判四年半(bàn )。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决,一直申诉至今。2024年8月9日,浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故(gù )的路段迟报的警情2021年(nián )8月29日7时30分许,浙江省龙游县法(fǎ )院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆,“说要带我们回龙游,处理欠(qiàn )款执行的事情”,胡金花回忆。该笔欠款因乐(lè )高富承包山地而(ér )产生。乐高富是龙游县龙(lóng )洲街道白坂村村民,从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年,湖镇镇文林村(林果场(chǎng ))垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项,乐高富承包的山林在土地垦造中灭失,夫妻二人举报该项(xiàng )目破坏森林资源。2021年,国家林草局实地核查后,龙游县政府撤销该项目。但乐(lè )高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间,乐高富(fù )和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷,2019年9月20日,龙游县(xiàn )法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿(yuàn )意(yì )赔偿,曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来,夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举(jǔ )报。2021年8月底,乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州,就是向(xiàng )省(shěng )有关部门反映问题,请求监督当地政府(fǔ )赔偿“青苗损(sǔn )失费”。他们没想到在(zài )杭州遇到了龙游法院的“强制执(zhí )行”。2021年8月29日8点左右,面对前来执行的法警,胡金花解释,“我整片山300多亩的树木被毁,一分(fèn )钱都没有(拿到),你现在让我(wǒ )还,我拿不出”。随后,二人被法警带(dài )上了警车。当天上午9时30分许,行(háng )驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时,龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏,车辆右侧车头(tóu )、车门受损,车上人员(yuán )法(fǎ )警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高(gāo )富不同程度受伤。之后,法警田俊波报警称,坐(zuò )在后排的乐高富突然起身,用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘,导致事故发生,乐高富被带回(huí )桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日,乐高富被(bèi )桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证(zhèng )称,当时,他听到高速公路施救人员在对讲(jiǎng )机汇报,才发现附近有事故,赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说,他到场后,无(wú )人提起事故原因(yīn ),一行人被带离高速路段后,他才从龙游县法院的一位辅警口中得知,“是嫌疑人抢夺(duó )方向盘造成(chéng )的(de )事故”。他马上向在现场的一(yī )位交警汇报,交警简单了解情况并上报后,龙游县法警田俊波才(cái )报了案,此时 距离事发已过去一个多小(xiǎo )时。涉事法警车矛盾的(de )证言接受询问时,龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙(lóng )游县(xiàn )法院警车司机(jī )作证称,乐高富一直在自言自语,突然(rán )间说了句“要死一起死”,然后用两只手拉他方向盘的右上角,他当时左手在握方向盘,右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作(zuò )证称,他看到乐高富的身子扑过来,双手抓住方向盘右上角,用(yòng )力往右侧打方向,导致车子失控(kòng );蒋灿灿还称,胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责,“你怎么能做这种事情”,但乐高富现场说是法院的司机开车(chē )不稳想要他的命。而事(shì )发时坐在乐高富身旁的胡金花则称,丈夫坐(zuò )在后排中间位置,她感觉车子好像急刹车一样,身子往前(qián )冲,“乐高富也身体往(wǎng )前冲,但是两只手冲到哪里、碰到哪里,我没有看清楚。”乐高富也供述,他没有系安全带,当时正仰着头睡觉,突(tū )然车子开始晃来晃去,“驾驶员一个紧急刹车,我整个人都往前冲上去了”,他只得将手撑在副驾(jià )驶的座椅后面,左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘,“我要命(mìng )的啊,我老婆也是在车里的,我怎么可能拿我老婆和我的生命(mìng )开玩笑。”发生车祸后,他(tā )还将妻(qī )子扶起。自始至终(zhōng ),乐高富都不愿签署认罪(zuì )认罚告知书,“我是冤枉的(de ),我是受害(hài )者。”最终,司机和法警等人指(zhǐ )认乐高富抢方(fāng )向盘的证言被采信,桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示,侦(zhēn )查机关8月29日当天未在事故车辆(liàng )方向(xiàng )盘上提取到乐高富的DNA,8月30日,再次提取检材,才检测出乐高富的DNA分(fèn )型,而此时车辆已(yǐ )被龙游县法院自行存放回当地的(de )汽车修理厂。2021年9月6日,桐庐县公安局向检察院申请(qǐng )逮捕乐高富。公安局认为,乐高富临时起意,突然(rán )从后排中间座位起身,双手拉拽方向(xiàng )盘(pán ),导(dǎo )致正在高速行驶的车辆方向盘失控,车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日,桐(tóng )庐县公安局(jú )以乐高富涉嫌以危(wēi )险方法危害公共安全罪,移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日,桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日,龙游县人民法院的法警到(dào )杭州,对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日,该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为,法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾;现场勘验没有提取指纹证据,检出乐高富的DNA分型并不能(néng )直接(jiē )证明乐高富有抓方(fāng )向盘的行为,两位法警和乐高富有(yǒu )过身体接触,碰撞过程中也会有身体接触,不可避免乐高富的毛发留在方向(xiàng )盘上(shàng );该案没有执法(fǎ )记录仪、行车记录(lù )仪等(děng )视频证据(jù );该案事实不清、证据不足。6天后,胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据,时长8小时。胡金花说,因为长期信访和维权,为了保(bǎo )留证据和自保,她有了录(lù )音的习惯。2021年8月29日一早,听到龙游县法院(yuàn )的(de )法警敲门声,她就用随身携带的手机开始录音,恰好录下了事发前后的全过(guò )程。2022年(nián )1月7日开庭时,她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院,计划着作为证人当庭提交,因未被传唤,没能上交。对胡金花在一审第(dì )一次开庭后上交(jiāo )的(de )录音,公诉机关对录音的(de )真实(shí )性提出异议,法院委托鉴定机构进行(háng )鉴定(dìng )。2022年(nián )3月31日,鉴定机构答复桐庐县公安局称,“因(yīn )现有材料条(tiáo )件局限,且缺少原始录音器材原件,无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度,一审法院未将相关情况告知胡金花,也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花(huā )将该现场录音提(tí )供给深(shēn )一度,录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通(tōng )事(shì )故发生直至胡金花被送回龙游县(xiàn )的全过程,由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆,现场录(lù )音能够听到,事故发生前,坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡(shuì )觉,司机林海荣“喂”了一声,疑似开始接打电话(huà ),随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问,“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟,胡金花被乐高富扶起,两人指责,“怎么这(zhè )样开车的?”乐高富抱怨道,“高速公路喂,这样开车的?故意要把我搞掉是不是呀?”现场录音显示,事故发生时(shí ),乐高富未说“要死一起(qǐ )死”等威胁(xié )性(xìng )话语,胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生(shēng )后,面对乐高富的指责,驾驶员和法警没有反驳(bó ),也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为,这与通常的生活经验不(bú )符。胡金花提供的录音中,乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨,“他们不小心开车”。该名辅警对他说,“没有谁能保证开车百分之(zhī )百安全”。后来,面对公安询问时,该名辅警解释,“我当时是出于安抚对方情绪的考虑,根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后,侦查机关进行补充侦查,2022年4月12日,对(duì )田俊波等(děng )几位法警分别又做了一(yī )次询问笔录。一审第二次开庭时,几人证言被用于证明,事故发生之前,司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触,接触乐高富(fù )的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两(liǎng )位法警的证言均有异议,并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为,三人证言不能排除司机林海荣(róng )和乐高富有身体接触或间接接触,三人(rén )作为法院工作(zuò )人员,与被执行人乐高富有利害关系,并存(cún )在虚假陈述,证言均不应该被采信。但现场录音证据并未(wèi )被重视,申诉代理律师告诉深一度,他查看在案材料发现,一审开庭时,该录音证据并没有被详(xiáng )细举证和展示,乐高(gāo )富也没发表质(zhì )证意见。在家人的陪同下,胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终,一审法院认定,龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证,足以采信,加上从方向盘上检出了(le )乐高(gāo )富的DNA分型,在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为,乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘,导致汽(qì )车失控撞上高速公路护栏,造成车上人(rén )员损伤和车辆受损;虽然该(gāi )案最终(zhōng )未造成严重后果,但高速公路车流量大、车速快,高速行驶的车辆失(shī )控极有可能造成重大交通事故发生,严重(chóng )危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日,桐庐县法(fǎ )院判决,乐高富犯以危险方法危害公共安全罪,判刑四年六个月。一审判决书中,对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此,乐高(gāo )富在上(shàng )诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为,一审判决对现场录音这一关键证据未有提及,存在明显错误,一审法院的委托鉴定程序违法,鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间,他曾申请重新(xīn )鉴定,未获杭州中院支持。杭州中院认为,胡金花提交的录音已由一审法院依(yī )法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性,鉴定机构出具材料说明无法鉴定,二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致,且无法达到佐证乐高富(fù )辩解真实性的目的。2022年9月7日,杭州中院(yuàn )二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决,先后向杭(háng )州市中院、浙江省高院、杭州(zhōu )市检察院申诉,均被驳回。2024年7月22日,乐(lè )高富(fù )和胡金花向(xiàng )浙江省检(jiǎn )察院递交申诉书,8月9日,浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今,乐高富夫妻已将存有原始录音的手(shǒu )机作为物证和新证据提交,申请司(sī )法(fǎ )鉴定。乐高(gāo )富的申诉律师还进一步补充,乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年(nián ),57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后,就大便失禁(jìn ),要穿尿不湿,右手小指和无名指(zhǐ )粉碎性骨折,妻子胡金花说,“右手拳头握不起来,也使(shǐ )不上劲,平时在家拿筷子、锅(guō )铲都抓不牢,经常掉(diào )”。乐高富也没有汽车驾驶证,不(bú )会驾驶汽车。乐高富(fù )的右手无名指、小指经常痛,即使现在在监狱服刑,他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日,律师会见时,乐高富的手心、手背都(dōu )贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了,因为大小便(biàn )失禁,当年67岁的乐高富经历(lì )的尴尬一幕。2021年8月29日,在杭州的宾馆里,他一再要求自行去法院处理案件,未获龙(lóng )游县法警同意,乐高富只得说出实情,“我现在大便拉在身上,我有什么办法”,胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后,两人被带上了警车,一个半小时后,车祸发生(shēng ),乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后,终(zhōng )身残疾,需要坐轮椅出行,完全依靠丈夫(fū )照顾。丈夫入狱后,她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后(hòu ),胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日,事发三年后,她和(hé )家(jiā )人赶去浙江(jiāng )省检察院沟(gōu )通案(àn )情,看到了些许希望,她信心(xīn )坚决,“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明(míng )】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有,未经授权,不得转载。@xwdyzlseo当地时间10日晚,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗(lǎng )普在宾(bīn )夕法尼亚州费城展开首场(chǎng )电视辩论。两人围绕美国经济、移民,俄乌局势,巴以冲突等议题进行了激烈(liè )的交锋。哈里斯和特朗普握手 视觉中国图双方论述开始,哈里斯说,她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人(rén )。她阐述(shù )了自己建设“机会经济”的计划,包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议,如为企(qǐ )业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗(lǎng )普销售税(shuì )”,称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应,“首(shǒu )先,我没有销售税。这是不(bú )正确的说法。”特朗普径直提及中国,重申他将对中国等(děng )其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜(bài )登(dēng )推(tuī )高通胀。在移民问题上,哈里斯主张进行全面移民改(gǎi )革(gé ),她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图(tú )将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯,同时承诺上台后实施“美国历(lì )史上规模最大的遣返行动”。被问及(jí )“是否希望乌克兰获胜”,特朗普说,他(tā )希(xī )望战争结束,这样符合美国利(lì )益(yì ),不然“这可能导致第三次世界(jiè )大战!”特朗普表示,若他当选,他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称,如果特朗(lǎng )普是总统,“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说,她认为(wéi )特朗普和共和党人(rén )会放弃乌克兰,以换取普京(jīng )的青(qīng )睐。特朗普回应称,如果他现在是总统,普京实际上也会更高兴,这样普京(jīng )就不需要攻打乌克兰了。两人在(zài )谈及巴以问题时,哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权,但同时她对以色列内塔尼(ní )亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说(shuō ),“我们必(bì )须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯,“她讨厌以色列,”特朗普说,“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称,特朗普试图分裂和分散选民的注意力(lì )。特朗普和哈里斯辩论引关注 视觉中国图(tú )哈里斯还不遑(huáng )多让,辩论开始没多久,现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中,哈里斯还是尖锐地说:“世界各国领(lǐng )导人都在嘲(cháo )笑特朗普。我曾和一(yī )些军方领导人谈话,其中一些人曾与你共事,他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕,尽管原定的辩论时间为90分钟,但由于两位候选人都(dōu )频频抢过话头互相辩驳,这场辩论最终的时(shí )长达到了超过100分(fèn )钟。其中,特朗普发言约42分52秒,哈里斯发言约37分36秒。有分析认为,考虑到辩论前两人的民调支持率极为接近,两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选(xuǎn )民心中天(tiān )平的重要砝码,最终影响美国大选的最终结果。然而,辩论结束后,哈里斯、特朗普都说:“我赢了”。哈(hā )里斯竞选团队表示,哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗(lǎng )普也在社交平台上连发(fā )多条消息庆祝胜利,称这是他有史以来最棒的一次辩论(lùn ),“尤其因为这是场一对三(sān )(哈里斯和两位主持(chí )人)的对决”。哈里斯在发言时作出手势正是因为有着坚定的文化自信,青年运动员(yuán )们有了(le )一份(fèn )平视世界、拥抱世界的自信,有(yǒu )了一份胜不骄、败不馁的淡定从容,有了一份不管对手如何、关键(jiàn )是自己内心平和,有了一份真诚为对(duì )手的拼搏点赞、同各国运动员友好交流的大气包容。

【92福利在线1000集免费的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟三d肉相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《三d肉》?

优酷视频网友:

2.《三d肉》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《三d肉》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:三d肉演员表有,导演是。

4.动漫《三d肉》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《三d肉》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《三d肉》评价怎么样?

百度最佳答案:《三d肉》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright