当前位置首页视频解说《张孝全电视剧》

《张孝全电视剧》

类型：冒险爱情恐怖地区：台湾年份：2000

主演：瑞秋·布罗斯纳安艾利克斯·布诺斯町卢克·柯比瑞德·斯科特迈克尔

导演：郑勇基

更新：2024-10-22 13:37:27

简介：《张孝全电视剧》郑勇基详情

立即播放

剧情简介

记者(zhě ) | 安晶编辑｜刘海川当(dāng )地时间2024年9月10日晚，美(měi )国副(fù )总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分(fèn )钟，最终时长(zhǎng )为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为(wéi )2016年美国总统候选人电视辩论以(yǐ )来的首次，此次辩论也是哈里斯与(yǔ )特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普(pǔ )想让其失控(kòng )。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是(shì )哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗(lǎng )普忙于回(huí )应哈里斯的(de )攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交(jiāo )政策等(děng )问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现(xiàn )了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发(fā )挥自己的进攻长项，但在(zài )被激怒后(hòu )基本保持了(le )克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美(měi )国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城(chéng )，特朗普与哈里斯举行首场电视(shì )辩论。图片来源：视觉中国在(zài )周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时(shí )，哈里斯攻(gōng )击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到(dào )自己作为美国副(fù )总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲(cháo )笑(xiào )特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事(shì )过，“他们说你是个耻辱(rǔ )。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起(qǐ )刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费(fèi )案裁(cái )决。她还攻(gōng )击特朗普因机(jī )密文件案遭联邦调查局突袭搜查后(hòu )，就立刻要求减少联邦政府对执(zhí )法(fǎ )部门(mén )的拨款。移(yí )民问(wèn )题原本是哈里斯的短板(bǎn )。拜登上(shàng )台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更(gèng )多选民支持。但当哈(hā )里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了(le )之后还吃猫(māo )。”辩论主持人之一、美(měi )国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责(zé )特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法(fǎ )院保守派大法官才导致宪法对(duì )堕胎权的保护被推翻(fān )。她表示，“一个人不需要放弃自己的信(xìn )仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何(hé )处理自己的身体(tǐ )。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥(zào )无聊，很多人提前离场，因为特(tè )朗普的演讲都是“关(guān )于他(tā )自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴(zuǐ )以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜(jìng )头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮(lún )到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度(dù )相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普(pǔ )把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史(shǐ )上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲(chōng )突和美国从(cóng )阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示(shì )出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终(zhōng )止巴以冲突时，哈里斯没有直接(jiē )给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持(chí )，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内(nèi )塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当(dāng )选，以色列(liè )将在2年内被摧毁(huǐ )。在俄乌(wū )问题上，特朗(lǎng )普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火(huǒ )。但他没有透露具体有何计(jì )划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标(biāo )就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼(ní )亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼(ní )亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约(yuē )80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时(shí )，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所(suǒ )担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借(jiè )机抨击了特朗普的白人至(zhì )上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非(fēi )裔人士租房，谴责特朗普试图用种(zhǒng )族问题来分裂美国人。辩(biàn )论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都(dōu )宣布各自(zì )的候选(xuǎn )人是辩论的获胜(shèng )者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯(sī )，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成(chéng )为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即(jí )时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论(lùn )，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普(pǔ )的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州(zhōu )选民影响的调查尚未出炉(lú )，哈里斯的目标(biāo )就是通过辩论中的表现吸引摇摆(bǎi )州中对她尚不熟(shú )悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特(tè )朗普表示将对提(tí )议进行研究，“他们(men )想要第二场辩论是因为他们输了。”24岁驴友徒步贡嘎失联60天：多轮搜救无果，已推断出失联区域(yù ) 专家分(fèn )析失联原因9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一人，中国队(duì )取得了足够梦幻的开局。然而在大好局面下，国足最(zuì )终却(què )惨遭逆转绝杀，未能拿到任何分数，主帅伊万(wàn )的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换人太晚，更是备(bèi )受诟(gòu )病。赛后伊万科维奇低(dī )头谢(xiè )场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中(zhōng )国队(duì )不到(dào )三成的控球率已经说明了一些问题，少一(yī )人的沙特队依然控制着场上节奏，威胁球和传球数也(yě )优于国(guó )足。在(zài )双方以1∶1平局收场(chǎng )之后，中国队在(zài )下半场仅(jǐn )完成了一次被动调整，用王上源换(huàn )下了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着(zhe )，让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心，中国队在下半场的进攻(gōng )依然显得简单而缺少章法，丝毫没有显现出(chū )人数上的优(yōu )势。多名中国球员在下半场出现(xiàn )体(tǐ )能下降下半时后半段，多名中国球员出现体能难以为继的情况，场面已经较为被动，但伊万科维奇仍迟迟没有做出调整，只是用黄政宇替下了无法坚持的谢文(wén )能。教练组没有用主动调整释放信号：到底是守住一(yī )个积分，还是拼尽(jìn )全力争取3分(fèn )。直到被沙特队在90分钟攻入反超的一球(qiú )，中国队为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累(lèi )死三军。中国队本场比赛基本走(zǒu )出了首轮(lún )惨败(bài )的阴影，也在赛场上展现出不错的精神面貌(mào )，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连败的中国队(duì )已经垫底，而无论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇(qí )在本场比赛中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否会选择主动下(xià )课。对此，伊万表示，这不是该问他的问题。中国队主帅伊万回应“是否会选择主动(dòng )下课”毕竟(jìng )上(shàng )一场是一个大比分失利，我们这个(gè )小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队(duì )，实力很强，对我们来说，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上一场更好，我们还是有很大希(xī )望的。”伊万在发布会上回答问题伊万(wàn )说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我(wǒ )们的表现比第一场要好，我们的目标是打进小组前4名，我们也(yě )正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主场1-2不敌沙(shā )特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国媒体对国足的失利表达不可思议。韩媒OSEN表示，中(zhōng )国队首场比赛就遭遇惨(cǎn )败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界(jiè )杯(bēi )的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球领先的情况下(xià )，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友(yǒu )发表评论(lùn )截图极目新闻综合人民日报客户端北京日报大象新闻体坛网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘(liú )信达被判(pàn )侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红(hóng )星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳(bó )回上诉，维持原判(pàn )。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态(tài )度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公(gōng )司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人(rén )隐私与公共利益发生矛(máo )盾时(shí )，应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了(le )社会利(lì )益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉(sù )红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东(dōng )方航空(kōng )公司航班的信(xìn )息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在(zài )案证据还(hái )显示，刘信达(dá )将上述(shù )信息发布在(zài )公共网络平台供不特定人(rén )对林生斌进(jìn )行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其个(gè )人行程(chéng )信息亦不当然具(jù )有公众利益属性，公民的行踪信(xìn )息隐含着私生活秘密，且刘信(xìn )达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公(gōng )共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对(duì )林生斌隐(yǐn )私权的(de )侵犯并无(wú )不当。法院判决认为，关(guān )于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌(bīn )是否涉嫌重大犯罪的证据，也是(shì )重(chóng )要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达(dá )对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微(wēi )博上向林生斌作出公开道歉。红星新(xīn )闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝(sī )超百万的微博账(zhàng )号上(shàng )发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调(diào )，自己是出于对法院判(pàn )决的(de )尊重，不得已公开(kāi )道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌(bīn )飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年(nián )6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的(de )上述言论持(chí )怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司(sī )查询(xún )林生(shēng )斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音(yīn )发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提(tí )起上诉。近日，刘信达接到北京市第四(sì )中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进(jìn )行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空(kōng )公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再次发布微博称，“东航没有查到(dào )林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一(yī )段他与东航工作人员之间(jiān )的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工(gōng )作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘(liú )信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对(duì )方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料(liào )载明，刘(liú )信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机(jī )关举报了相关情况。图为刘信(xìn )达资料图，他表示林生斌的身份信息(xī )是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策(cè )划、实施“蓝色钱江放火案”的事(shì )实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中(zhōng )国(guó )东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微(wēi )梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了(le )对中国东方航空股份(fèn )有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在微博平台发布由其非(fēi )法获取的、包含原告重要行程信息的录(lù )音文件，涉嫌严重侵害(hài )原告的隐私权(quán )，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损(sǔn )害(hài )抚慰金20万元。林生斌同时诉(sù )称，微梦公司理(lǐ )应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持(chí )有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发(fā )布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论(lùn )系以往飞(fēi )行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵(qīn )扰他人私(sī )密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告(gào )个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信(xìn )息享有隐私权，相关权利受到国家法(fǎ )律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施(shī )作家采访(fǎng )权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是(shì )通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从(cóng )东方航空公司获悉(xī )。该获取信息的方式不属于实施正常采(cǎi )访(fǎng )等合法来(lái )源，据(jù )此可见被告公开发(fā )布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使(shǐ )采访权、知情权和监督权，但在明(míng )知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知(zhī )道的情形，故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵(qīn )权行为承担连带责任的诉请不予(yǔ )支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网(wǎng )络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不(bú )少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭一审(shěn )宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是(shì )指公民个人生活(huó )中不愿为他人公开或(huò )知悉的秘密，且(qiě )这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐(yǐn )私就不应(yīng )当受到(dào )法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去(qù )航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘(liú )信达告诉红星新闻，他已(yǐ )向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私(sī )权引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事(shì )案件相关情(qíng )况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师(shī )，对于二审开庭时林生斌是否(fǒu )会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。9月6日16点20分前后，“摩羯”登陆海南文昌(chāng )沿海，中心附近最大风力17级以上（62米/秒），造成海南省多地通信中断。

【相逢时节电视剧免费观看完整版的相关新闻】