当前位置首页视频解说《宝贝大点声在线观看》

《宝贝大点声在线观看》

类型：剧情动作枪战地区：香港年份：2005

主演：理查德·麦登佩丽冉卡·曹帕拉斯坦利·图齐阿什莉·卡明斯莫伊拉·

导演：唐纳德·托德

更新：2024-10-22 23:09:02

简介：《宝贝大点声在线观看》唐纳德·托德详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林（化名(míng )），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准(zhǔn )为由向当地(dì )食药监局(jú )举报后，再向商家协商索(suǒ )赔。黄(huáng )林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个(gè )月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日，东莞(wǎn )市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审(shěn )判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物；即便黄林的(de )案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元(yuán )。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假(jiǎ )人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西(xī )人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意(yì )到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关(guān )规定，且(qiě )日文标签能看出来产自日本核(hé )辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货(huò )，然后向当(dāng )地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产(chǎn )品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影响的(de )都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分(fèn )没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月26日(rì )期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符(fú )合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告(gào )人黄林以2张购物(wù )小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支(zhī )付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林(lín )支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用类(lèi )似办法在十余家商铺购买不符合(hé )食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定(dìng )来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月，二审判决无罪一审判决(jué )书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院(yuàn )审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑(xíng )六年(nián )，并处罚金人民(mín )币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东(dōng )莞市中(zhōng )级人民法院裁定撤销原审判(pàn )决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第(dì )一人民(mín )法院经重新审理于(yú )2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年(nián )九个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后(hòu )，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控(kòng )黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实(shí )，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一(yī )审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更(gèng )改(gǎi )了此前一(yī )审(shěn )法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明(míng )，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇(zhèn )等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉(sù )举报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报(bào )或行政复议。东莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护(hù )法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的(de )的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律(lǜ )及司法解释等的相关规定并(bìng )未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排(pái )除在法律保(bǎo )护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案(àn )涉商家(jiā )所经营的案涉商品至(zhì )少存在无中文标签的违(wéi )法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉(shè )行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院认为(wéi )，本案中案涉商家存在相关违法经营行为(wéi )，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求(qiú )权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦(yì )有权提出或者撤回行政复(fù )议；黄林(lín )实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其(qí )辩护人所提相关(guān )意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见(jiàn )，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适(shì )用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判(pàn )决；上诉(sù )人黄(huáng )林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二(èr )审判决无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第一人民法院作出(chū )赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判(pàn )无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提出赔(péi )偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿(cháng )人身自(zì )由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最(zuì )高人民法院关(guān )于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金(jīn )计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了(le )自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损(sǔn )害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法(fǎ )》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔(péi )偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最(zuì )后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关(guān )事(shì )项的国家赔偿责任。综上，依照《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会(huì )讨论，决定如下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前，黄(huáng )林(lín )对精神抚慰(wèi )金的数额和法院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。毫米的介入类导管用微型(xíng )电磁传感器、对人体损伤几乎为零的可视喉罩、破解技术难题的(de )呼气分子诊断仪器……仙居医械小镇内，一家家高新技术企(qǐ )业(yè )已成为培育新质生产力最活跃的“试验(yàn )场(chǎng )”，在技术革命性(xìng )突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级的一个个场景中，为仙居的高质量发展提供强劲动力。戴泽的油画《画家徐悲鸿》则饱含深情和缅怀之(zhī )意(yì )，恩师挥毫时的场景，仿佛历历在目。近日，河南许昌一(yī )网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭(kū )诉被丈(zhàng )夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲(qīn )一家。女(nǚ )孩称，自己小(xiǎo )学三年级时，就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车，并且疯狂殴打(dǎ )妈妈。闫女士被打，女儿在网(wǎng )上发文并晒出母(mǔ )亲受伤的照片闪电新闻记者对话(huà )被家暴当事人的母亲闫女士(shì )，“他光着(zhe )身子，跪在我胸前扇巴掌(zhǎng )，从晚上9点多一直打到凌晨4点(diǎn )多。”回想起被家暴的经历，闫女士仍(réng )心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤(shāng )人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐(kǒng )吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼(sòng )，当地法院表示会对离婚诉求尽快判(pàn )决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博主母(mǔ )亲申请人身安全保护令。目前，妇联通过公安机关了解到，博主母(mǔ )亲(qīn )并(bìng )未(wèi )有其他报警记录，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通，并(bìng )关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申(shēn )请人身安全保护令据红星新闻消息，许昌市建安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院经审查认为，申请人闫某与(yǔ )被申请人曹某系夫妻关系，双(shuāng )方于1995年登记结婚。2023年9月(yuè )4日晚，曹某与(yǔ )闫某因家庭矛盾发生争吵后，曹某将闫某殴打致轻伤二级，曹(cáo )某已于2023年12月28日被该院以故意(yì )伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月8日受理了两人离婚纠纷一(yī )案，现正在审理中。经查，闫某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反(fǎn )家庭暴力法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪(zōng )、接触闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院协调，对于闫某的离(lí )婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表(biǎo )示，法院已向其母亲签发人身(shēn )安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹(chuài )她一脚，那(nà )算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周(zhōu )并不认同。他认为，真正的家暴只(zhī )发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视(shì )频截图今年8月(yuè )5日，服刑8个月的(de )丈夫出狱后继续威胁她，又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰(yē )椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说，也就不知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周(zhōu )出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她(tā )母亲，母亲一直都处于精神紧(jǐn )张的状态，认为(wéi )人(rén )身安全没有得到(dào )保证，害怕曹德周找到(dào )自己，“我就怕他一把把我掐死(sǐ )！”“一刀把(bǎ )我捅了(le )！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺一脚，感受一下！淡漠rn：这样子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也是苦了(le )孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴霾，拥有真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不(bú )离(lí )婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去，没有什么(me )办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的“人身安全保护令”特指：由法院为(wéi )保护特定人免受家庭暴力而发(fā )出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的人民(mín )法院申请人(rén )身(shēn )安(ān )全保护令，人民法院应当在七十二(èr )小时内作(zuò )出裁定，情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法(fǎ )》表明了国家禁止任何(hé )形式家庭暴力的鲜明态度。其中(zhōng )，人身安全保护令是《反家庭暴力(lì )法》创设的(de )重要制度，也是该法的核心内容。2022年7月15日，最高人民法院发(fā )布(bù )《关于办理人身安全保护令案件适用法律(lǜ )若干问题的规定》（以下简称规(guī )定），该规定于2022年8月1日起施行。人(rén )身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住(zhù )所；④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出，申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件(jiàn )，强调保护令程序具有独立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均有“等”字，表明其具有开放性，法官认定家(jiā )庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二(èr )条，被申请人违反人(rén )身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同(tóng )时构成其他犯(fàn )罪的，依照刑法有关规定处理。2024年3月(yuè )19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某(mǒu )作(zuò )出一(yī )审判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人(rén )身安(ān )全保(bǎo )护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全(quán )保护令不仅存在于婚姻关(guān )系中，曾存在恋爱关系(xì )的也可以申请。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次(cì )扩展了人身安全保护令的适(shì )用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在(zài )终止恋爱关系(xì )、离婚之后，纠缠(chán )、骚扰妇女，泄(xiè )露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网(wǎng )友评论、律新帮9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场随即(jí )以(yǐ )沉重的(de )叹息回应。中国男足(zú )在2026年世界(jiè )杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一人，中国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好局面下，国足最终却(què )惨遭逆转绝杀，未能拿(ná )到任(rèn )何分数，主帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维奇低头谢场，全场球迷集体高喊(hǎn )：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控球率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依(yī )然控制着场上节奏，威胁球和(hé )传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调整，用王上源换下了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄(xióng )心，中国队在下(xià )半场的进攻依然显得简单而(ér )缺少章法，丝毫(háo )没有显现出(chū )人数上的优势。多名中(zhōng )国球员在下半场出现体能下降下(xià )半时后半段，多名中国球员出现体能难以为继的情况，场面已经较为被动，但伊万(wàn )科维奇仍(réng )迟迟没有做出调整，只是用黄政宇替下了无(wú )法坚持的谢文能。教练组没有用主动(dòng )调整释放信号：到底是守住一个积分，还是拼尽全力争取3分。直到被沙特队在90分钟攻入反超的一球，中国队为教练(liàn )组的畏手畏脚和应对失策付(fù )出了惨重代价。中国(guó )队1:2败给沙特队一将无能，累(lèi )死三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的(de )阴影，也在赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指(zhǐ )挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连败的中国队已经(jīng )垫底，而无论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出来(lái )承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上(shàng )，他也被问到了是否会选择主动(dòng )下课。对此，伊万表示，这不是该问他的(de )问题。中(zhōng )国队主帅伊(yī )万回应“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失利，我们这个(gè )小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组前(qián )四，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比(bǐ )赛，这一场表现比上一(yī )场更好，我们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答问题伊万说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表(biǎo )现比第一场要好，我们的目标是打进小组前4名(míng )，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比(bǐ )赛中，国足(zú )在主场1-2不敌沙特阿拉伯(bó )，遭遇两连败。赛后，多(duō )家韩国媒体(tǐ )对国足的失利表达不(bú )可思议。韩(hán )媒OSEN表示，中国队首场比赛就遭遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟(zāo )糕，晋级世界杯(bēi )的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中(zhōng )国队在长时(shí )间多打一人，且一球领先的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发(fā )表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北京日报大象新闻体坛网懂球帝网友(yǒu )评论（来源：极目新闻）

【龙岭迷窟电视剧免费完整版在线观看的相关新闻】