当前位置首页2023《金银瓶4葡萄熟了》

《金银瓶4葡萄熟了》

类型：其它剧情冒险地区：西班牙年份：2006

主演：理查德·麦登佩丽冉卡·曹帕拉斯坦利·图齐阿什莉·卡明斯莫伊拉·

导演：Maradona Dias Dos Santos Chris Roland

更新：2024-10-22 04:29:21

简介：《金银瓶4葡萄熟了》Maradona Dias Dos Santos Chris Roland 庚欣：特朗普VS哈里斯，能从“握手开始”到“握手结束”吗？详情

立即播放

剧情简介

近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主(zhǔ )们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自(zì )贡富顺县，小区(qū )先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主联名(míng )要求“罢免业委会全体成员”，经街道办事处组织召开业主大会并投票表决，罢免了该(gāi )小区第二届业主委员会全(quán )体成员。红星新闻记者注意到，对于“罢(bà )免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公(gōng )布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄）对于(yú )有群众提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社(shè )区违规罢免小区业(yè )委会”等质疑，富顺县富世街道办(bàn )事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自(zì )贡市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序(xù )，表决结果有效。目前，该小(xiǎo )区新一届业主委员会(huì )的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会(huì )街道办组织召开小区业主大会表决同意9月(yuè )13日，富顺县富世街道十字岭社区相关负(fù )责人向(xiàng )红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年(nián )，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历(lì )了两届业主委员会，第(dì )一届成立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业(yè )委会成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理小区事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许多业主(zhǔ )对此表示不满。社区也多次跟业委会成(chéng )员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今(jīn )年(nián )5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户(hù )伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实(shí )想法进行了电(diàn )话核对。在确定“同意罢免业委会全体成员的业主人(rén )数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街道办事处进行了汇(huì )报。经街道办事处研究决定，同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中旬，经召开(kāi )业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参(cān )与小区事务富世街(jiē )道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联名信，信中主要阐述了业(yè )主要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职(zhí )责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委(wěi )会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外(wài )地工作，只有假期才(cái )回富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委(wěi )会办公室长期关门，电(diàn )话打不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称，联名信是其丈夫(fū )签的字，主要原因还是认为原物业服务不到位，业委会没(méi )有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者，他们是通(tōng )过招投标方式进驻(zhù )该小区的，对于此前业委会与业主之(zhī )间的情况不太清楚。刚刚进驻的(de )时候，小区里杂草丛生，垃圾箱(xiāng )的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区(qū )现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家出于热情和志愿等因(yīn )素把业委会组织(zhī )起(qǐ )来，服务小区业主。后来他外(wài )出工作，的确长期不在小区(qū )，没有太多时(shí )间参与小区事务，自(zì )己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员(yuán )认(rèn )为，作为业委会成员，主要是帮业主(zhǔ )们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自行协商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有什(shí )么”，让有更多时间的人来服务小区也是好事。只(zhī )是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不(bú )舒服。街道办回应：不存在“违规插(chā )手”或“强行介入”组织召(zhào )开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区违规插(chā )手小区事(shì )务”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户(hù )业主不是本小(xiǎo )区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人分别(bié )进行了回应。社区相关负责人说，在收到联名(míng )信(xìn )之后，他们(men )逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照街道办(bàn )的要求，再次进行了复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表(biǎo )示，小区业主(zhǔ )联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积占比(bǐ )百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名，可以向业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会应当(dāng )自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未按时提(tí )请(qǐng )业主(zhǔ )大会表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主(zhǔ )委员会全体成员的书面(miàn )建议，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议进行表决。因此(cǐ )，该负责人称，街道和社区(qū )不存在“违规插手(shǒu )”或“强行介入”。该负责人还补充说，在(zài )组织召开业主大会表决期间，街道办和社区的工作人员均全程(chéng )监(jiān )督，确保公平公正、依法合规和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员(yuán )会(huì )，还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形，20名以上业主联名可以书面向街道办事处（乡镇人民政府）要求组(zǔ )织提前(qián )换届，街(jiē )道办事处（乡镇(zhèn )人民政府）应当组织召开业主大会会(huì )议，选举新一(yī )届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前，该(gāi )小区新一届业主委员会的(de )选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者袁伟编辑张寻责编邓旆光今(jīn )年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录(lù )是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审(shěn )法(fǎ )院作出(chū )判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备(bèi )合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信(xìn )息的侵犯。图为林生斌资料图(tú )，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公(gōng )司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个(gè )人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí )，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉(sù )刘信达已向(xiàng )林生斌公开(kāi )道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份(fèn )信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方(fāng )法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证(zhèng )据(jù )还显示，刘信达(dá )将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价(jià )，即便林生斌为公众人物，其个人行(háng )程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着(zhe )私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网(wǎng )络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行为(wéi )构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯并无(wú )不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事(shì )犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公(gōng )开林生(shēng )斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见(jiàn )不予采(cǎi )纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘(liú )信(xìn )达对红星新闻表示(shì )，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布(bù )了该道歉声明。声明中，刘信达再(zài )次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已(yǐ )公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭(háng )州“保姆纵(zòng )火事(shì )件”造成(chéng )一位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营(yíng )公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网(wǎng )络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包(bāo )括东航、国航、南(nán )航等(děng )，2017年6月22日当天以及前几天，都(dōu )没有查到林生斌乘坐飞机的记录(lù )，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发(fā )布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录音，时长为(wéi )11分52秒。通话录音显(xiǎn )示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人(rén )员回复“2017年6月份没(méi )有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的(de )飞行记录，对方回复了上述时间段的行程(chéng )信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘(liú )信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取(qǔ )的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个朋友要(yào )一起查一下”，称是为了查飞行里程(chéng )积(jī )分情况，报出林(lín )生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开(kāi )发到网上，是要(yào )“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向(xiàng )司法机关举报了(le )相关情况。图为刘(liú )信达资料图(tú )，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合(hé )调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为(wéi )共同被告2022年5月，林生斌将中国(guó )东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限(xiàn )公司（以(yǐ )下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行(háng )程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神(shén )损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度(dù )，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到(dào )作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩(kuò )大承担(dān )连带责任。刘信(xìn )达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广(guǎng )泛关注，他作为持有中国(guó )作家协会(huì )会员证的作家，有采访权，有对公共事件的(de )知情权(quán )；其微博账(zhàng )号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林(lín )生斌(bīn )一家旧照法院认(rèn )为，被(bèi )控侵(qīn )权言论系以往飞行记录，虽与即将(jiāng )出行的航班行(háng )程信息相较，据此(cǐ )探知并(bìng )侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活(huó )动，能反映(yìng )原告个人的私人生活轨迹(jì )，属(shǔ )于私密信(xìn )息。原告对上述信息享有隐私权(quán )，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东(dōng )方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判(pàn )决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐(yǐn )私权的侵犯；综合种种因(yīn )素，涉案侵权(quán )信息尚未达(dá )到微梦公司知(zhī )道或者应当知道(dào )的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的(de )诉请不予支持。今年1月，北京互(hù )联网法院判决，刘信达在相应(yīng )网络平台上使用发布侵权内容的账(zhàng )号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响(xiǎng )；赔偿林(lín )生斌精(jīng )神损害(hài )抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法(fǎ )院申(shēn )请(qǐng )传(chuán )唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上(shàng )诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危害，因此(cǐ )法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当个人(rén )隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个(gè )人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人(rén )的隐私权，那么媒体记者为了得到事(shì )情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用(yòng )真实身份(fèn )去航空公司了解情况(kuàng )，肯定什么也了解不到(dào )。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时(shí )传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其(qí )隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受(shòu )法庭的质(zhì )询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依(yī )靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通(tōng )。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该(gāi )律师同时表示，案件目前还(hái )在二审中，具体(tǐ )信息不便透露。五问国足：为何坚持用联赛机制？为何成年人踢不出一个样子(zǐ )？来源：环球网【环球网报道见习记者(zhě ) 陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国(guó )国家审计署11日发布的一份(fèn )报告显示，英国向乌克兰(lán )提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更(gèng )换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一(yī )些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程(chéng )“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先(xiān )考虑本要报废(fèi )或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直(zhí )接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资(zī )和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会(huì )“被运往垃圾填埋场(chǎng )”；英国2023年向乌方所提(tí )供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪(jì )90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存(cún )，但对我们来说，清理旧(jiù )装备以及用新装备(bèi )进行(háng )替换是件好事。”英国国家审计署负(fù )责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称(chēng )，英国国家审计署负(fù )责人加雷(léi )斯·戴维斯称，“在对未来援(yuán )助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维(wéi )持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和(hé )接受充分训(xùn )练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度(dù )突然变了。要知道，不(bú )久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃(bó )然大怒，下令：绝对不和乌克兰(lán )谈判，将敌人彻底赶(gǎn )出俄罗斯。用普京的话说，“这(zhè )些人有(yǒu )什么好谈判的？”言犹在(zài )耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京(jīng )表态：俄罗斯已经准备好进行(háng )谈判(pàn )。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒(jù )绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普(pǔ )京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成(chéng )的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时(shí )在伊斯坦布(bù )尔，俄乌几乎就所(suǒ )有内容(róng )达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设(shè )法达(dá )成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团(tuán )团长的签字证明了这一(yī )点。签字这(zhè )件事意(yì )味(wèi )着乌克兰方面对达成的协议基(jī )本上是满意的。”普京还说：“这份协议之(zhī )所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些(xiē )欧洲(zhōu )国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失(shī )败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英(yīng )国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人(rén )的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也(yě )自然不是，那接下来的和(hé )谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实(shí )的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人(rén )并发挥重要作用。最(zuì )后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普(pǔ )京(jīng )在展示姿态。毕竟，冲突(tū )爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底(dǐ )放弃加(jiā )入北约(yuē )，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰(lán )当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决(jué )不与俄罗斯谈判虽然有前提条件(jiàn )，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种(zhǒng )成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯(sī )克地区，普京短暂大怒之后，很(hěn )快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个(gè )必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可(kě )靠，也是在对冲西方(fāng )对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗(luó )斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只(zhī )能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明(míng )前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要(yào )智慧，需要谋(móu )略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。战机坠海，台军连救个人都不(bú )会了丨湾区望海(hǎi )峡

【撑起伽罗的腿疯狂输出的视频的相关新闻】