当前位置首页最新《海角社区最新在线播放》

《海角社区最新在线播放》

类型：喜剧爱情其它地区：加拿大年份：2014

主演：杨紫琼关继威吴彦祖王班杨雁雁黄经汉刘敬姜晋安吴汉章许

导演：克里斯·凯利

更新：2024-10-19 18:40:12

简介：《海角社区最新在线播放》克里斯·凯利现状国内个人商业养老保险替代率水平不足1%保监会副主席黄洪此前表示，这是首次将发展商业养老保险置于“国家战略”高度提出，战略定位更高了。详情

立即播放

剧情简介

(责编：朱江、贺迎春)分享让更多人看到来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党(dǎng )总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地(dì )时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进(jìn )行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士(shì )透露，美国总统拜登与家人和工作人员(yuán )一同在纽约市一家酒店观看了(le )这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早(zǎo )些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后(hòu )，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统(tǒng )哈里斯证明了她是带领我们国家前进(jìn )的最佳人选。我们不会回头(tóu )。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里(lǐ )斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费(fèi )城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒(méi )据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数(shù )据显示，截(jié )至8月(yuè )8日，哈(hā )里(lǐ )斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根(gēn )等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集(jí )举行(háng )竞选活动(dòng )。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视(shì )新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党(dǎng )总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场(chǎng )电视辩论。两人围绕美国经济、移民(mín )、堕胎以及(jí )俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论(lùn )在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她(tā )指责特朗普阻拦国会推进相关立法(fǎ )工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事(shì )件，哈里斯称(chēng )，特(tè )朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观(guān )众认为哈里斯击败了特朗普财联社(shè )报(bào )道，尽管原定的辩(biàn )论时间为90分钟，但由于两(liǎng )位候(hòu )选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超(chāo )过100分钟。其中，特朗普(pǔ )发言约42分(fèn )52秒，哈里斯发言约37分36秒。经(jīng )济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵(dǐ )免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的(de )商(shāng )品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经(jīng )济研究(jiū )所的数据，这将使美国人每(měi )年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该(gāi )项目划清(qīng )了界限。堕胎问题：特朗普为自己支(zhī )持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗(lǎng )普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗(lǎng )普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴(bā )以冲突根(gēn )本不(bú )会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来(lái )取代《平价(jià )医疗(liáo )法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛(dǎo )素成本所做(zuò )的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示(shì )他“根本不在(zài )乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份(fèn )的评论(lùn )是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系(xì )方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网(wǎng )（CNN）报道称，特朗普(pǔ )把移民和边境问题作为(wéi )竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇(yáo )摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中(zhōng )22位认为哈里斯(sī )表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民(mín )调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时(shí )报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围(wéi )内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选(xuǎn )人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自(zì )己将支持民主党总(zǒng )统候选人(rén )哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特(tè )社交媒体截图“我看了(le )今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要(yào )作出你们(men )自己的选择。”在(zài )文末，她还提醒选民(mín )们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在(zài )其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝(sī )支持，但这些图片中有的是由(yóu )人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及(jí )其粉丝支持今年1-7月，全区工业投资同比(bǐ )增长%，占全部投资的%，拉动全区投资(zī )增长个百分点。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿决定(dìng )书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商(shāng )家协商索赔。黄林举报(bào )的(de )产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处(chù )罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改(gǎi )判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林(lín )有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九(jiǔ )个月东莞中院二审判决书(shū )东莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一(yī )人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他(tā )是广西人，此前(qián )一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚(zuàn )钱也不违(wéi )法，便自学相关(guān )知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到那边有很多进口产(chǎn )品。“有些产品无中文标签，不符合相关(guān )规定，且日文标签能看出(chū )来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去(qù )超市买类似(sì )的货，然后向当地食药(yào )监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签(qiān )显示生产(chǎn )工厂为茨城县小(xiǎo )美玉市西乡地1667。而根据(jù )原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分(fèn )没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平(píng )镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标(biāo )签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理(lǐ )局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林支(zhī )付了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地(dì )市监局举报后再凭借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索(suǒ )赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六(liù )年重审改(gǎi )判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东(dōng )省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判(pàn )决黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起(qǐ )上诉。2021年11月25日，东莞(wǎn )市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回(huí )东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒(lè )索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定(dìng )事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑(xíng )事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判其(qí )无(wú )罪。主要理由包括对案(àn )涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权(quán )利，对行政机(jī )关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等(děng )。二审法院东(dōng )莞中院(yuàn )在查明事实中更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林(lín )“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表(biǎo )述。二审判决书显示，经(jīng )查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购(gòu )买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食(shí )品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定(dìng )其消费者的身份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定(dìng )并(bìng )未明确将食品药(yào )品领域的职业打假或知假买假行为(wéi )排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违(wéi )法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核(hé )辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄(huáng )林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请(qǐng )行政复议(yì )的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为(wéi )，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门所作出的行政行为亦有权提出(chū )或者撤回行政复议；黄林实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒(lè )索罪的犯(fàn )罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不(bú )成立，不予采纳。原审(shěn )判决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院(yuàn )依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞(wǎn )市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一部、人(rén )民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决(jué )定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔(péi )偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法领取举报(bào )奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院(yuàn )认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请求，法院对其羁押1004天依(yī )法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不(bú )予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的(de )家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条(tiáo )的有关(guān )规定，应当在侵权行为影响的范围(wéi )内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响(xiǎng )程(chéng )度及范围(wéi )，且法院的赔偿决定书即为对(duì )其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励(lì )金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关(guān )于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞(wǎn )市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应(yīng )承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。精准拓圈强链。

【阿宾正传的相关新闻】