当前位置首页电视剧《教练顶的速度越来越快》

《教练顶的速度越来越快》

类型：喜剧动作战争地区：马来西亚年份：2003

主演：Francesca Xuereb Patrick Kirton 蒂莫西

导演：Shane Stanley

更新：2024-10-19 18:30:31

简介：《教练顶的速度越来越快》Shane Stanley 海口12345热线1.29亿外包三年被质疑“天价”？回应：费用都有明细依据，并非凭空而来详情

立即播放

剧情简介

近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内(nèi )捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来(lái )物种民事公益诉讼案(àn )在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅(shàn )自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量(liàng )死亡。长荡湖水(shuǐ )产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打(dǎ )捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害(hài )赔偿费用，1.8万元(yuán )专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长(zhǎng )、南京环境资源法庭庭长陈迎介(jiè )绍，案发后南(nán )京市人民检察院认(rèn )为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投(tóu )放大量外来物种，严重危害长荡(dàng )湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或(huò )者丢弃外来物种的，由政府有关部门责(zé )令限期(qī )捕回，并处1万元以上5万元以下的罚(fá )款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护(hù )法》明确规定禁止在长江(jiāng )流域开(kāi )放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种(zhǒng )鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对(duì )违法放生行为表示懊(ào )悔：“我对(duì )什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规(guī )都不了(le )解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件(jiàn )有一定的示(shì )范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯(fàn )罪(zuì )。来源：中国之声延伸阅(yuè )读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河(hé )42公里岸线贯通后，水面(miàn )干净，岸线优美，深受市民喜(xǐ )爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可(kě )实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让(ràng )苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创(chuàng )下了1天捞出(chū )1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏(píng )今年4月18日，网传视频显示，上海外(wài )白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死(sǐ )亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是(shì )市(shì )民(mín )放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公共水域放生(shēng )活动，为何越“规范(fàn )”越加剧？记者日前前(qián )往实地走访。早上8点多，记者跟随(suí )保洁船，从(cóng )苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一(yī )段的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻(wén )。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最(zuì )大(dà )的十几斤，那前面也有小的乌龟，都(dōu )死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节(jiē )日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水面上都是(shì )死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触(chù )目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来(lái )要经(jīng )过几次。死鱼(yú )多的话，市民举报电话(huà )特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有限公司苏州(zhōu )河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到(dào )1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的(de )各(gè )种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚(gāng )刚吃过午饭，我想今天是初一，我(wǒ )就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市(shì )民在(zài )进行放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管(guǎn )，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放(fàng )生现场事(shì )实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告(gào )，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余区向区城管执法部(bù )门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿(yán )岸的城管(guǎn )部门，都不知道：城管部门1：肯定不是(shì )找城管，我们只是对违法行为进行处罚的(de )单位，而不是给各(gè )种(zhǒng )行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我(wǒ )们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江(jiāng )苏州(zhōu )河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人(rén )大代表(biǎo )建议时已经表示，将加大与相关管理部(bù )门的沟通协调，推进《条例》修订(dìng )完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。@xwdyzlseo祁禾一边公开表达对新能源行(háng )业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的(de )基金份额。这种“言行不一”的操作(zuò )不禁让人质疑基金(jīn )经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题(tí )基金的经理祁禾(hé )近期的(de )操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公(gōng )开表达对新能源行业的看多态度(dù )，另一边悄然赎回了个人的基(jī )金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质(zhì )疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披(pī )露上的一些不(bú )透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配(pèi )置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金(jīn )曾因其卓越的表现吸引了大量(liàng )资金流入，尤其是在新能(néng )源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题(tí )混合A单位净值走势祁禾的投资风(fēng )格一直以来以稳健和前瞻性著(zhe )称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的(de )抗压(yā )能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策(cè )略也开始出现变化。一(yī )边公开看好基(jī )金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电(diàn )力等优质企业的研(yán )究和(hé )配置”，但根据基金(jīn )定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金(jīn )份额从超过100万(wàn )份下降至50万至100万份。表1易方达从业(yè )人员持有易方达环保主题混合(hé )基金份额(é )总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾(hé )在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的(de )长期增长潜力表现出了极高的信心，但在实(shí )际操作中却悄(qiāo )然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多投(tóu )资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还(hái )是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市(shì )场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较(jiào )为常见，但对投资者而言却充满了风险和信(xìn )息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减持(chí )操作让市场对他(tā )真(zhēn )实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操(cāo )作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注(zhù )，尤其(qí )是(shì )光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市(shì )场对新(xīn )能(néng )源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主(zhǔ )题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收(shōu )益率表现(xiàn )并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位(wèi )管理趋于谨慎。尤其是在市(shì )场调整期间，祁禾并(bìng )未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示(shì )了祁禾在面对市场(chǎng )不确定性时(shí )的保守策略。祁禾的减持行为(wéi )在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金(jīn )经理言论进行决策的(de )投资者来说，基金经理的减(jiǎn )持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新(xīn )能源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出(chū )现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩(shèng )和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁(qí )禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对(duì )市场的短期波动保持警惕。投资者因(yīn )此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操(cāo )作需要更(gèng )加透明祁禾的操作不仅(jǐn )揭示了基金经理在市场波动中的(de )应对策略，也反映出基金(jīn )行(háng )业在信息披露方面的不足。对于(yú )普通投(tóu )资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息(xī )。这种信息不对称使得投资者容(róng )易受到误导(dǎo )，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公(gōng )司的自购和赎回(huí )操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市(shì )场的公平性和投资者的利益(yì )。祁禾的减持行为让市场再次(cì )呼吁基金行业在信息披露(lù )方面进(jìn )行改进，增加对基金经理操作的透(tòu )明度。编辑 | 吴雪9月10日，江西省政府新闻办、省发展改革委联合举行新闻发布会，对(duì )《实施方案》进行深入(rù )解读。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以(yǐ )来两位总统候选人首次(cì )握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次(cì )电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归(guī )正常”，就是指(zhǐ )这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了(le )一个至少比六月份特朗普(pǔ )和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也(yě )没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在(zài )这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民(mín )调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给(gěi )民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论(lùn )中，也许(xǔ )也是唯一一次，维系他自(zì )以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和(hé )2020年）首场电视辩论时相比，他(tā )的(de )民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份(fèn )，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自(zì )己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和(hé )的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发(fā )挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐(lè )见的一种情况(kuàng )。第二是“平分秋(qiū )色”，从哈里(lǐ )斯(sī )来说，她在这一次电视辩论确实略占优势(shì )，因为(wéi )，她是在拜登六月份那次失败(bài )的辩论基础上起步的，那(nà )个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大(dà )的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩(biàn )论上亮相(xiàng )，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得(dé )更多的关注(zhù )和(hé )好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六(liù )周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志(zhì )愿者人数、竞(jìng )选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样(yàng )的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在(zài )这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗(lǎng )普的(de )铁(tiě )票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等(děng )，而这正是特朗普的强项，这是(shì )特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一(yī )般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的(de )这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲(chōng )刺”，从现在开始到11月投票，还有(yǒu )五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既(jì )要冲刺，但两(liǎng )个人又都面对着一些矛盾的困(kùn )境。例如哈里(lǐ )斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的(de )形象作适度切割，展(zhǎn )示自己(jǐ )的优(yōu )势和魅力，但是她又不能不借助拜(bài )登的余光。因为在这(zhè )一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统(tǒng )。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺(quē )点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评(píng )执(zhí )政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来(lái )说是(shì )一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在(zài )面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳(wěn )定。但毕竟(jìng )这(zhè )一次选举的(de )中间选票过于重要，所(suǒ )以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆(bǎi )选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较(jiào )有利，所以(yǐ )特朗普的困境也是很明显的。在最(zuì )后(hòu )冲刺阶段(duàn )，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就(jiù )是一个刚性结构，而且延续了这几年(nián )来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次(cì )辩论(lùn )相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近(jìn )投票而更加尖锐。这(zhè )个对抗性将会是(shì )全(quán )面展开的，包括个(gè )人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为(wéi )即使现在离投票还有(yǒu )将近两个月，现在(zài )已经开始有将(jiāng )近一半的人，特别是共(gòng )和党的支持者，明确表示不会认(rèn )可拜登政府发表(biǎo )的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并(bìng )非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美(měi )国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我(wǒ )们还是相信美国(guó )的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎(zěn )样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入(rù )最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动(dòng )最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的(de )指标。第(dì )一(yī )就是“摇(yáo )摆州”。摇摆州的问题大家都(dōu )知道，受美国的选举人票(piào )制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选(xuǎn )择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就(jiù )显得很重要(yào )。在今天的情况下，要(yào )影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现(xiàn )在还没有确定自己投票方向的选民，大(dà )概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共(gòng )和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影(yǐng )响(xiǎng )。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都(dōu )可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第(dì )三是我们最需要关注的，就是特朗普民调(diào )失(shī )真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年(nián )到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可(kě )以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在(zài )2016年特朗普(pǔ )希拉里之争(zhēng )时，当时选前民(mín )调，希拉里一直(zhí )胜出特朗普10到12个百分点，但是到(dào )最后选票希拉(lā )里(lǐ )只赢了300多万票，更重要(yào )的是，在选举人票上她被特朗普险胜(shèng )。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年(nián )特朗普与拜登之争，那次(cì )的民调中(zhōng )，拜登一直领先，也是因(yīn )为当(dāng )时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登(dēng )一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但(dàn )是也只输了5个百分点(diǎn )左右。也就是说(shuō )，在2020年(nián )的选举中，特朗(lǎng )普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭(niǔ )曲(qǔ )、不能反映实际支持率的现象的(de )原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有(yǒu )被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例(lì )如设计的题目可能相对不太有利于特朗(lǎng )普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成(chéng )多，就会形成这样明显(xiǎn )的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭(niǔ )曲有所缩小(xiǎo )，所以在评估今年这次大选时，这个扭(niǔ )曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百(bǎi )分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全(quán )可能(néng )的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可(kě )能(néng )特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲(qǔ )的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们(men )还要拭目以待(dài )。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员(yuán )

【失禁大喷潮在线播放的相关新闻】