当前位置首页视频解说《迈开腿尝尝你的小森林电影》

《迈开腿尝尝你的小森林电影》

类型：微电影剧情喜剧地区：韩国年份：2021

主演：凯瑟琳·海格尔萨拉·乔克耶尔·雅曼

导演：汤姆·卡瓦纳夫

更新：2024-10-21 13:33:55

简介：《迈开腿尝尝你的小森林电影》汤姆·卡瓦纳夫详情

立即播放

剧情简介

1945年　　1月，再到重庆谈判。“我6岁了，我的班主任姓傅，看起来有点严厉，但其实她很亲切。最近，我有件烦心事，我(wǒ )要改练跳水了，我很舍不得体操队的教练和(hé )朋友们。你能告诉我，如(rú )果(guǒ )我选择跳水，会有结果吗？人生为什么要有选择？”“我(wǒ )11岁了，我第一次跳207C，真的好害怕！我没有想到原来十米跳台那么高，我没有想到跳下去会那么疼。当我的背狠狠拍向水面的时候，我开始(shǐ )怀疑自己，我真的(de )适合跳水吗？我真(zhēn )的可以实现我当初的梦想，成为奥运冠军吗？”“东京奥运会的领奖台上，当所有的目光看向我，当聚光灯照向我，其实我心里有很多不安，我下次还能不能有这样的表现？我还能保持这样的成绩吗(ma )？我还能让所有人满意吗？”今天（9月12日）上午，上海市徐汇区光启小学的报告厅内，舞台一侧，投影屏上出现了一个小女孩的剪影，6岁、11岁、16岁，女孩渐渐长大；舞台另一侧，19岁(suì )的陈芋汐，身着奥运领奖服，和曾经的“自己”对话。在表演情景剧时，看到自己小时候的训练画面，陈芋汐泪眼婆(pó )娑。陈(chén )芋汐和孩子们合影新民晚报(bào )记者李铭珅摄（下同）这场“穿越时空(kōng )的对话”，诉说着陈芋汐在跳水池奋斗的点滴。结束巴(bā )黎(lí )奥运会征程的陈芋(yù )汐和同为光启校友的奥运冠军吴敏霞、火亮以及(jí )14位上海跳水健儿，今晨共同回到这里。被孩子们团团围住，奥(ào )运冠军们深情寄语。奥运(yùn )“五金王”吴敏霞亲切地说：“我也是妈妈了，所以我想跟大家说，好好吃饭、好好(hǎo )睡觉、好好长大。”陈芋汐和同学们交流陈芋汐分享了三个关(guān )键词：梦想、坚持与热爱。“记得小时候，吴敏霞姐姐回校时，我也坐(zuò )在下面，一脸羡慕地看着她。曹校(xiào )长问我梦想时，我(wǒ )说(shuō )，我也要成为冠军！”陈芋汐说，所以梦想的第一步是敢于想，不给自己设限。在另一个时空，19岁的(de )陈芋汐可以穿着长裙，吃小笼包和巧克力蛋糕，但现实生活中的她要把体重控制在43公斤以内，很多节日都需要在训练中度过。“到底是什(shí )么让你坚持到现在？”陈芋汐眼泛泪光，坚定回答，“是梦想(xiǎng )，为国家出征，为国争光的梦想。”陈芋汐在巴黎奥运会上诗(shī )人(rén )鲁米在《万物生而有翼》中写道：“你生而伟大，你生而有翼，你本不应匍匐在地。你能展翅，那就学会飞翔。” 她也对弟弟妹妹(mèi )说，如果希望自己能展翅高飞，磨炼必不可(kě )少。“跳(tiào )水的过程是无数次的枯燥的重(chóng )复，站上十米的跳台上，静得只剩自己的心跳，动作细微的变化、心态的波动都会产生不同的结果。只有(yǒu )满怀热情全力以赴，专注于每个瞬间，不断超越自我才能走向成功。”陈芋汐说。火亮如今是上海跳水队教练，他告诉孩(hái )子们：“遇到什么事，不要轻易说放弃。不管是学习还是做其(qí )他事，希望你(nǐ )们能坚持下去。”上海奥运冠军跳水(shuǐ )基地在光启小学成立今天的活动，标志着上(shàng )海奥运冠军跳水基地在光启小学正式成立。奥运冠军们和上海跳水队的运(yùn )动员(yuán )，在母校留下了无数美好回忆。曾在班级担任班长的陈(chén )芋汐，在日记本里记录了自己在学校的美好时光，在课(kè )堂上养成了爱(ài )读书的好习惯。吴敏霞平时经常会路过母校，“每次，万千思绪总会涌上心头，很亲切、很熟悉。”看到(dào )张张笑脸，她感(gǎn )慨：“儿时的快乐时光，长大了就回不去了，希(xī )望孩子们珍惜(xī )现在。”在校(xiào )园见到陈芋汐姐姐，四（3）班的朱铭悦觉得格(gé )外亲切。今年暑假，她和爸爸妈妈在巴黎奥运(yùn )会现场观看了跳水比赛。“学姐为实现理想而奋斗，我也要紧随其后。”朱铭悦说。陈芋汐和她的小学班主任傅琦三（4）班双胞胎姐(jiě )妹花徐简棋、徐简洛也是跳水小将，已经在市比赛中夺金。一样剪着利落的短发，一样有秀气的(de )眉眼，姐姐简棋是今天舞台上9岁(suì )小“陈芋汐”的扮演者。“我腿(tuǐ )长，要用更大的力气支撑(chēng )着板，需要练很多核心。”简棋说，虽然每天下午都要训练，很辛苦，但没想过放弃(qì )，因(yīn )为想为国家争光。“有想过放弃，但是想了想还(hái )是(shì )别放弃吧，否(fǒu )则就(jiù )不能为国家争光了。”古灵精怪的简洛一边说，一(yī )边笑了。校长曹庆明说，光启小学是一所具有鲜明体教结合办学特色的百年(nián )老校，希望同学们向(xiàng )哥哥姐姐们学习，在成长的道路上全力以赴、不畏险阻、勇攀高峰，“光”奥运之魂，“启”强国之志！通过体教结合，孩子们在跳水、体操、排球赛场上，追逐着自己的运动梦想。陈芋汐面对面问：昨天是你19岁的生日，对自己未来有什么规划？答：希望自己可以在学习和训练这两方面能兼顾，也希望自己在学习上多努力。问(wèn )：今(jīn )年你也成为大学生了，对大学生活有(yǒu )什么憧憬？答：希望能度过偷快的大学生活，也希(xī )望能交到更多朋友，学到更多知识。问：今天活动上你分享(xiǎng )了鲁米的一(yī )首诗，能不能再给弟弟妹妹们分享一本书？答：我在弟弟妹妹的年纪时一直在读高敏前辈的《敏·感：人生没有规定动作》，就像书名说的那样，人生确实没有规定的(de )路线或者规定的动作，每个人(rén )的人生都要靠自己(jǐ )去闯，有梦就要去追。问：接下来的训练(liàn )和学习(xí )是什么安排？答(dá )：目前我还(hái )是需要投入(rù )更多的精力在训练上，但我会在训练之余更多地提升自己的文化知(zhī )识和能力。新民晚报原创稿件记者：陆梓华陶邢莹编辑：龚紫珺周春晟今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二(èr )审法院作出判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为(wéi )林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达(dá )刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向(xiàng )多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达(dá )构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。刘信达上诉(sù )时称，个人隐私(sī )是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个人隐私(sī )。二审判决驳回上(shàng )诉刘信(xìn )达已向林生斌公开道歉(qiàn )9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法(fǎ )院判决认为，经审查，首先，在案证据显(xiǎn )示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的(de )情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故(gù )刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案(àn )证据还(hái )显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信(xìn )达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公(gōng )共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的(de )行为构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决(jué )认为，关于刘信达所提出行信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上(shàng )诉意见，鉴于有权机关已(yǐ )就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘(liú )信达获取并公开林生斌(bīn )个人(rén )信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉(sù )意见不(bú )予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次(cì )强调，自己(jǐ )是出于对法院判决(jué )的尊重，不得已公(gōng )开道歉。延伸阅读查询并公布(bù )林生斌飞行记(jì )录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，均未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林(lín )生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法(fǎ )院通知其于5月6日就相关(guān )网络侵权责任纠纷进(jìn )行谈话。查询林生斌航(háng )旅记(jì )录后刘信达微博(bó )发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘(liú )信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的(de )航空公司打过电(diàn )话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差(chà )完全是(shì )撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工(gōng )作人员表(biǎo )示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录(lù )”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的(de )飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友(yǒu )发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取(qǔ )的司法材料载明，刘信达与东航工作人(rén )员更早的一段(duàn )通话录音显示，刘信(xìn )达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并(bìng )报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林(lín )生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录(lù )音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图(tú )，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州(zhōu )市联合调查组发布通报称，经依法(fǎ )侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色(sè )钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方(fāng )航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加(jiā )刘信达为共同被告(gào )，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判(pàn )令被告公开赔(péi )礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同(tóng )时(shí )诉称，微梦公司理(lǐ )应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发(fā )广泛关注，他作(zuò )为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的(de )知情权；其微博账号中(zhōng )关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌(bīn )一家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低(dī )，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不(bú )愿为他人知晓的私人生活活动(dòng )，能反(fǎn )映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权(quán )利受到国家法律(lǜ )保(bǎo )护。法院认为，虽被告抗(kàng )辩其(qí )为实施(shī )作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获(huò )取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分(fèn )的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访等(děng )合法来源，据(jù )此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但(dàn )在明知涉(shè )案信息并非合法来源、且远超过公共(gòng )事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原(yuán )告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司(sī )知道或者应当知(zhī )道的情(qíng )形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在(zài )相应网络平台(tái )上使(shǐ )用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响(xiǎng )；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认(rèn )为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无(wú )关。泄(xiè )露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí )，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真(zhēn )实身份(fèn )采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记者(zhě )为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实(shí )身份去航空公司了解情况(kuàng )，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请(qǐng )二审时传唤被上(shàng )诉人林生斌出庭。“本案是林生(shēng )斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附(fù )性，所以双(shuāng )方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事(shì )案件相关情(qíng )况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出(chū )庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。　　据悉，本届两岸未来媒体人河北长城文化采(cǎi )风活动由河北省台办、河北(běi )省(shěng )教育厅、共青团河北省委(wěi )共同主办，相关活动已成功举办五届，是冀台新闻领域合作与青年互动的重要平台之一。文 | 笑饮德国两(liǎng )艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号(hào )，于9月13日过台湾海峡，德方还公开(kāi )炒作。对此，在9月(yuè )14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过(guò )航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵(bīng )力对德舰全程(chéng )跟监警戒。”吴谦大校回(huí )答记者提问图：国防部网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行(háng )自由，更不能借此(cǐ )挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自(zì )由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海峡并不是“国际水域”或者“国际水道”。中(zhōng )方的理由很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国(guó )际水域”或者“国(guó )际水道”这种(zhǒng )说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新(xīn )闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台(tái )湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中(zhōng )国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾海峡内(nèi )是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国(guó )海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记(jì )者会图：外交部网站那么，德国相关(guān )军舰想要过台(tái )湾海(hǎi )峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各方都告知，自己有舰只过台海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大(dà )约只有10节，比其在(zài )其他水域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国(guó )舰只(zhī )过航台海了。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒(shū )尔茨你自己(jǐ )在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船(chuán )加速航行？是不(bú )是看到中(zhōng )国人民解放军的舰艇在(zài )两(liǎng )侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实(shí )上，因为德国(guó )舰只在所谓的海峡中线以东航(háng )行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也(yě )是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡(xiá )两岸同属一个中国，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保(bǎo )持高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图(tú )谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国(guó )方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是(shì )给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的态(tài )度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德(dé )国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北(běi )溪”管路被人给(gěi )炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪(xù )。德(dé )国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从(cóng )波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国内反对这么做的不在少数。即便是德国当局，在(zài )有关俄乌冲突的看法上，与(yǔ )美(měi )英仍然不尽相同。还是那(nà )句话，西方，也不是(shì )铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东(dōng )地区下(xià )手，做一些看上去似乎讨(tǎo )好美国的事，这是其行事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没(méi )有自身利益，有什么理由派军舰去(qù )一个与德国(guó )有许多商业合作(zuò )的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为(wéi )二战战败(bài )，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被(bèi )战胜国拿去，比(bǐ )如东普鲁士(shì )的柯尼斯(sī )堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德(dé )国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿(yuàn )军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十多年，德国与中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充(chōng )大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深入思考的话，会找到正确答案(àn )。对于中国来说(shuō )，则是“朋友(yǒu )来了(le )有好酒，若是(shì )那豺狼(láng )来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正(zhèng )式授权一律不得转载、出版(bǎn )、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究(jiū )！

【xl上司未增删带无打码翻译的相关新闻】