当前位置首页最新《青青草在在观免费1》

《青青草在在观免费1》

类型：武侠恐怖枪战地区：日本年份：2004

主演：卡拉·巴拉塔泰勒·布莱克威尔 Clayton Cardenas 安德

导演：吉姆·米可

更新：2024-10-19 23:37:44

简介：《青青草在在观免费1》吉姆·米可　　创新宣传推广方式，打造地质文化品牌。详情

立即播放

剧情简介

梨的吃法很多，既(jì )能直接生吃，也能蒸、煮或者烤制后食用。极目新闻记者陈勇通讯员(yuán ) 汪莎28年前的一天下午，湖北省孝感应城市杨河镇发生一(yī )起命案，村民阿伟（化名）的母亲与汪三因农田灌溉放水问题(tí )产生纠纷，阿伟持刀将汪三捅(tǒng )伤致死。事发后，阿伟四处躲藏，最终以“魏某明”的(de )名字上了户口，洗白了(le )身份成了家。最终带着妻子在山西长治安了家，事业有成，开了自己的公司……法网恢恢疏而不(bú )漏。应城警方从未放弃(qì )对阿伟的追捕，经过不懈努力，最终在28年后锁定(dìng )了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新闻记者从(cóng )应城警方获悉，潜(qián )逃28年的阿伟已于近(jìn )日被抓获。阿伟潜逃28年(nián )终落网积年矛盾酿下惨案1996年(nián )5月1日(rì )下午，应城市杨河镇杨巷村村干部到杨河派出所报警(jǐng )，称(chēng )该(gāi )村发生一起杀人案件，村民阿伟持刀将同村村民汪三捅伤，现伤者在医院抢救，阿伟(wěi )潜逃。接报后，应城市公安局杨河派出所民警立即向市局刑(xíng )侦大队汇报，并开展调查工作。当日24时许，汪三因伤势过重不治身亡。民警调查得知，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三家的庄(zhuāng )稼，两家为此打过架，当时阿伟的爷爷被汪三打破头部，后该事件以杨河镇法庭出面调解、汪三家赔偿医药费结束。案(àn )发当日下午3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田放水，恰逢汪三（时年28岁）和妻子也在放水。阿(ā )伟母亲将水引(yǐn )到自家田里，汪三认为她是故意切断自己的水，遂与其发生口角，并用扁担将她头部打伤。阿伟的母亲回(huí )家后心里不忿，来到汪三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把长约30厘米的匕首别在腰间，又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀汪三，阿伟的舅舅也提着铁(tiě )锹赶(gǎn )到，两人踹开汪三家的房门砸坏(huài )其家中热水瓶，一起大声(shēng )辱骂。期间，陆续(xù )有数名村民赶来现场劝解甥舅俩。此时，躲在后院(yuàn )的汪三见事情不(bú )能善了，遂回到堂屋拿铁锹，与甥舅俩对打。混乱中，阿伟从腰间抽出匕首刺向汪三左胸，汪三抢过(guò )匕首反刺，两人都不同程度受伤，直(zhí )至被村民拉开。阿伟发现自己手掌被刺伤，于是回了家(jiā )包扎。不久后听人说汪三倒地不起，让(ràng )他快跑，他就(jiù )裹了一条白毛巾在手上迅速逃出了(le )家门。汪三后被送医抢救，直至伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后，应城警方开(kāi )展了全面调查与追踪。一方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联(lián )系，希望能劝其投案自首。另一方(fāng )面，根据阿伟的逃离轨迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并第一时间采取了相应的措施。然而，苦于当时技术手段和侦查条件有限，案件(jiàn )侦办陷入僵局。“我从(cóng )一(yī )上班就在抓捕阿伟，案发时我刚参警不久，当时局里举全局之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出(chū )所教导员黄拥华回忆。28年来，应(yīng )城警方始终将这起案件放在心中，几代(dài )刑侦大队大队长都要(yào )亲自审查分析案件(jiàn )，各中队轮流研判侦查。每当分析出可疑人员，应城警方就会组织警力前往调查；然而，始终无法获取阿伟潜逃的确(què )切动向。今年5月，在湖北省公安厅刑侦总队举办的命(mìng )案追逃会战中，应城市公安局刑侦大队联合孝感市公安局刑侦支队，利用警务(wù )大数据平台等警务科技手段，终于查出了阿伟(wěi )现在的身份信息(xī )和藏身位(wèi )置。阿伟指认作案现场“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏身在山西(xī )省长治市(shì )，已经成家并注册(cè )了自己的公司。8月底，应城(chéng )警方组织专班前往山西长治，在当地警方的协助下，顺利找到阿伟公司的院子。经过近两天的蹲守，民警发现此处鱼龙混(hún )杂，阿伟本人更(gèng )是不怎么与(yǔ )人交流，出(chū )入速度极(jí )快，一直找不到合适的抓捕时机。9月1日上午，民警发(fā )现阿伟与其妻子一(yī )同驾车来到公司，趁机上前对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿伟听到这声称呼愣了一下(xià )，接着就被人按倒在地。正准备反抗的他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣间放弃了挣扎(zhā )；阿伟(wěi )知道，这是老家的警察找来了。生活顺遂但(dàn )警觉成性“28年的潜逃生涯(yá )里，他隐姓埋名、洗白了身份，不仅家庭美满，事业还(hái )小有成就。”负责办理该案的应城市公安局刑侦大队长徐金波向(xiàng )极目新闻记(jì )者介绍。在审讯室内，化名“魏某明”的阿伟(wěi )主动交代了当年的事发经过。阿伟接受警方(fāng )审讯“从小我就知道我们两家有矛盾，当(dāng )时一得知母亲被他打伤，我就抄家伙准备去打他几下出气，当时只(zhī )是想着捅他一下，吓唬他，没想过(guò )把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌，他先后去了安(ān )陆、武汉投(tóu )奔亲戚，后来听说对方死了，就(jiù )一心继续逃亡。他先是在河南找了家砖瓦厂做工，后又辗(niǎn )转来到山西长治(zhì )。由于身上背着命案，阿伟一直以来较(jiào )少交际，认识的人都认为他寡言少语、踏实肯干。后来，阿伟还被一位河南籍中年男人看中，将自己的女儿嫁给他，还以“魏某明”的名字给他上了当地户口，办了身份证，由此他彻底改名。成婚后，改名换姓的阿伟“魏某明”带着妻子回到长治继续打工，渐渐生(shēng )活和事业都有了起色，不仅家庭美满，还注册了公司当上了法人。然而，阿伟心里总有预感会被人抓到，因此日常加倍小心，从(cóng )不与人过度交往，即使洗白了身份(fèn )，也极少乘坐公共交通工具，与老家的亲(qīn )人更是从不联系(xì )，直至被捕。目前，该案正在进一步侦办中。（来源：极目新闻）记者/ 李(lǐ )佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速(sù )公路上突然撞向护(hù )栏，车上载着浙江省龙游县法院的法(fǎ )警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施(shī )救信息才得知发生(shēng )事故，赶到现(xiàn )场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几(jǐ )位法警作证称，坐在后排的乐高富(fù )拉拽高速行驶中的车辆方向(xiàng )盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司(sī )机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊(hǎn )冤(yuān )，向浙江省桐(tóng )庐县法院递交了事发(fā )前(qián )后8小时的(de )完整录音(yīn )，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车(chē )记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐(lè )高富(fù )和妻子不服判决，一直申(shēn )诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交(jiāo )通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊(jun4 )波等(děng )人找到乐高富夫妻在杭州入(rù )住的宾馆，“说要带(dài )我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包(bāo )山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林(lín )村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山(shān )林在土地垦造中灭失，夫妻二人(rén )举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但(dàn )乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期(qī )间，乐高富和龙游县农业农村局发生农(nóng )业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县(xiàn )法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元(yuán )。乐高富夫妻愿意赔(péi )偿，曾承诺等政府支付青苗赔(péi )偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底(dǐ )，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府(fǔ )赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解(jiě )释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱(qián )都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午(wǔ )9时30分许，行驶至杭(háng )新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公(gōng )里处时(shí )，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊(jun4 )波、司机林海荣以及乐高富不同(tóng )程度受伤。之后，法警田俊波(bō )报警称，坐在后排的乐高富突(tū )然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊(jun4 )波并不是第(dì )一时间(jiān )报的警。杭州市高速交警杭州(zhōu )支(zhī )队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带(dài )离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘(pán )造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发(fā )已过(guò )去一个多(duō )小时。涉事法警车矛(máo )盾的证言接受询问时，龙游县法(fǎ )院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游(yóu )县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然(rán )后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方(fāng )向(xiàng )，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方(fāng )向盘后指责，“你怎么能做这种事(shì )情”，但乐高富现场说是法院的司(sī )机开车不稳想要他(tā )的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前(qián )冲，“乐高富也身(shēn )体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有(yǒu )系安全(quán )带，当时正仰着头睡觉，突然车子(zǐ )开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了(le )”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很(hěn )痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可(kě )能拿(ná )我老婆和我(wǒ )的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是(shì )冤枉的，我是受害者。”最终，司机和(hé )法警等人指认乐(lè )高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警(jǐng )方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型(xíng )。在案证据显示，侦查机关(guān )8月29日当天未在事故车辆(liàng )方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取(qǔ )检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检(jiǎn )察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起(qǐ )意，突然从后排中间座位起身(shēn )，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方(fāng )向盘失控，车辆撞上右侧(cè )护栏。2021年(nián )9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危(wēi )害公共安全罪，移(yí )送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起(qǐ )公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时(shí )的录音2022年1月7日，该案一审第一次开(kāi )庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有(yǒu )提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向(xiàng )盘的行为，两位法警和乐高富有过(guò )身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有(yǒu )执法记录仪、行车记录仪(yí )等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和(hé )自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了(le )事发前(qián )后的全过程。2022年(nián )1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划(huá )着作为证人(rén )当庭提交(jiāo )，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次(cì )开庭后上交的(de )录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构(gòu )进(jìn )行鉴定。2022年3月31日(rì )，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询(xún )问是(shì )否重新鉴定。胡金花将该现场录(lù )音提供给深(shēn )一度，录音记录了龙游县法院人(rén )员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手(shǒu )机录制。结合胡金花的回(huí )忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑(yí )似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫(fū )妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这(zhè )样开车的？故(gù )意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显(xiǎn )示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话(huà )语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指(zhǐ )责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和(hé )辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心(xīn )开车(chē )”。该名辅警(jǐng )对他说，“没有谁能(néng )保证开车百(bǎi )分之百安全”。后(hòu )来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花(huā )提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊(jun4 )波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高(gāo )富发生肢体接(jiē )触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触(chù )过方向盘。一审辩护律(lǜ )师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并(bìng )将几段录音材(cái )料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为(wéi )法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告(gào )诉深一度，他查看在(zài )案材料发(fā )现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和(hé )展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终(zhōng )，一审法院认(rèn )定，龙游县法院司(sī )机和法警(jǐng )等人的证言相互印证，足以(yǐ )采信(xìn )，加上从方(fāng )向盘上检(jiǎn )出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实(shí )乐高富抢夺汽车方向盘(pán )的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控(kòng )撞上高速公路护栏，造成车上(shàng )人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行(háng )驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产(chǎn )安全。2022年6月24日，桐庐县法院判(pàn )决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交(jiāo )的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一(yī )关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定(dìng )机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已(yǐ )由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提(tí )交的(de )录音(yīn )内(nèi )容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的(de )。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判(pàn )。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察(chá )院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金(jīn )花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉(sù )。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物(wù )证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一(yī )步补充，乐高富(fù )也基本不具备抢夺(duó )并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名(míng )指粉碎性骨折，妻子胡(hú )金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没(méi )有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无(wú )名指、小指(zhǐ )经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡(hú )金花提供的8小时(shí )录音也记录了，因为(wéi )大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院(yuàn )处理案件，未获龙(lóng )游县法警同意(yì )，乐高富只得说出实情，“我(wǒ )现(xiàn )在大便拉在身上，我(wǒ )有(yǒu )什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人(rén )被带上了警车，一个半小时后，车祸发(fā )生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈(zhàng )夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉(sù )被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她(tā )和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉(sù )到底的。”【版权声明(míng )】本作品的著作权等知识产权归北京(jīng )青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判(pàn )决后，于近日拿到国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一(yī )一年后，2019年11月27日，黄林因涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市(shì )第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二(èr )审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便(biàn )黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月(yuè )26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议(yì )，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠(huì )州务工(gōng )，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自(zì )学相关知识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多(duō )进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关(guān )规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类(lèi )似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协(xié )商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的(de )曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨(cí )城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督(dū )检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理(lǐ )，对(duì )另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中(zhōng )院取保候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判(pàn )决(jué )书》（以下简(jiǎn )称“二审判决书”）显示(shì )，一(yī )审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林(lín )三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全(quán )标准的食品，每(měi )张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支(zhī )付了2000元。2018年1月6日，被告(gào )人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通(tōng )过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名(míng )义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当(dāng )地市(shì )监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其(qí )称，索赔金额都是按照法律规定来的(de )。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法(fǎ )院(yuàn )审理黄林(lín )涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决(jué )，发回东莞市第(dì )一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民法院(yuàn )经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并(bìng )处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察(chá )院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书(shū )指控的黄林所(suǒ )犯十一(yī )宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家(jiā )食品(pǐn )安全违法经营(yíng )行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林(lín )在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假买假或职业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及(jí )否定其(qí )消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规(guī )定并未明确将食品药品(pǐn )领域(yù )的(de )职业打(dǎ )假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外(wài )，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据(jù )和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根据部分食(shí )品的外包(bāo )装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的(de )，黄林所获得(dé )的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的(de )权(quán )利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人(rén )索要(yào )财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应(yīng )款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药(yào )监管部门所(suǒ )作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的(de )相关行为不符合恐吓、要挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市(shì )第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决(jué )认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实(shí )不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人(rén )民检察院的抗诉；撤销广东省(shěng )东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院(yuàn )判决赔偿五十余万元，当事(shì )人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔(péi )偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和(hé )在其官方平台公开赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉等(děng )。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国(guó )家(jiā )赔偿法》第三十(shí )三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人(rén )黄林提出(chū )的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根(gēn )据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵(qīn )权行为影响的范围内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名(míng )誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对(duì )其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领(lǐng )取举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用不属于国(guó )家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最(zuì )后，关于黄(huáng )林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院(yuàn )没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。抓好改革落(luò )实，切实做到求真务实抓落(luò )实、敢作善为抓落实，首先要有正确政绩观。

【触手tentaculata无尽的相关新闻】