当前位置首页最新《美国保罗禁忌1_3集家电影》

《美国保罗禁忌1_3集家电影》

类型:枪战 剧情 微电影 泰国 2000 

主演:鲍勃·克莱德宁 娜塔莎·埃斯卡 罗兰·巴克三世 凯特琳·麦克米伦 Ki 

导演:Ann Forry 

剧情简介

@xwdyzlseo在新疆乌鲁木齐(qí )市四平路创新广场西侧,有一处工地围挡占用行人通道,导致行人(rén )只能从机动车道通行(见图),胆战心惊地与机动车“抢道”。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食药监(jiān )局举报后,再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一(yī )一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东(dōng )莞市中级人民法院二审作出(chū )刑事判决,判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物;即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在(zài )一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按(àn )照(zhào )刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日(rì ),东(dōng )莞市第一(yī )人民法院裁(cái )定,支付黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民(mín )币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法(fǎ )院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食(shí )品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前(qián )一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人(rén )相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知(zhī )识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞(wǎn )很近,他时常过去购物,注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药(yào )监局举报,在食药监局(jú )调解下,联系商家协商赔偿。他(tā )发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片,日文标签显(xiǎn )示生产工厂(chǎng )为茨城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区(qū )内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后(hòu ),2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下(xià )简称“一审判决书”)《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第(dì )一市区人民检(jiǎn )察院指控称,2017年至2018年(nián )期间,黄(huáng )林伙同他人,在(zài )东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随(suí )后通过食药监(jiān )管理局的协商机制联系到商家,利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某(mǒu )商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符(fú )合食品安全标准的食品,每张(zhāng )购买小票需要赔偿(cháng )1000元为由,向该店老(lǎo )板单某某索(suǒ )要(yào )赔偿。2017年6月21日(rì ),被(bèi )告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某(mǒu )某(mǒu )通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小票,向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局(jú )石龙分局举(jǔ )报该商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双方协商,单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了(le )20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商(shāng )铺(pù )购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多(duō )张购物小票向商铺(pù )老板协商索赔。两年间,黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月(yuè ),二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄(huáng )林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人(rén )民法院裁定(dìng )撤销(xiāo )原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经(jīng )重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后(hòu ),黄林再次提起(qǐ )上(shàng )诉,东莞市(shì )第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第(dì )一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实(shí ),属于认定事实错误导致法律适用错误及量(liàng )刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪(zuì )的犯(fàn )罪构成,均应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公(gōng )民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前(qián )一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示,经查明(míng ),黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多(duō )个商店购买商品,后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报。后在(zài )监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政(zhèng )复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假(jiǎ )买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域(yù )的(de )职业打假或知假买假行为排(pái )除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在(zài )违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市(shì )中院认为,现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的,采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物,即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一(yī )定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索,按照刑法的谦抑性原(yuán )则,不应予以刑(xíng )事惩处,黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知假买假不(bú )影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出(chū )相关法律所(suǒ )规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或(huò )者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的(de )犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立(lì ),予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民(mín )检察院抗(kàng )诉意见及东莞市人民检察院的(de )检察(chá )意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈勒(lè )索罪,属(shǔ )认定事实不清、适用法律(lǜ )错误,法院依法予以纠正。经法院审判(pàn )委员会讨论决定(dìng ),依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如(rú )下(xià ):驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机(jī )一部、人民币808.5元,发还给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审判(pàn )决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林(lín )向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿(cháng )精神损(sǔn )害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请(qǐng )求赔偿义务机关(guān )在全国范围(wéi )内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据(jù )《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三条及《最高人民(mín )法院关于2024年(nián )作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由的赔偿金(jīn )标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林(lín )实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超(chāo )出(chū )部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄(huáng )林的家庭、职业等造成的(de )损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的(de )申请。法院认为(wéi ),根据《中华人民(mín )共和国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定(dìng ),应当在侵权行为影响的范围内,为受害人(rén )消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院(yuàn )的赔偿决定书即为对其名誉损害实(shí )质性(xìng )的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林(lín )请求赔偿其(qí )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问(wèn )题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿(cháng )生命(mìng )健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委(wěi )员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上(shàng ),特朗普和哈里斯展开首(shǒu )场(chǎng )电视辩论。开辩前,哈里斯主动(dòng )向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻(wén ):特朗普和哈里斯第一次电视辩论,您怎么评估?特约(yuē )评(píng )论员 庚欣:这次辩论大家都很关注,我的评估可以概括为三句话,第一是“回归正常”,第二是“平分秋色”,第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”,就是指这次辩论正如我事先预估,两个人都有所约束,改变了一(yī )段时间以来两党竞选不正常恶斗的(de )氛围,出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那(nà )次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围(wéi )。例(lì )如,出场两个人握手示(shì )意、哈里斯作了自我介绍等,两人(rén )在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说,她需要在这次电视(shì )辩论中让更多的人了解(jiě )自己,因为民调显示,至(zhì )少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解,而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重,她要给大家(jiā )留下第一次的电视(shì )印象及政治形象,不仅需要给民众展现她当前作为副总统,而且今后可能将作为正式总统的风格。从(cóng )特朗普来说,他也希望(wàng )在这次辩论中,也许也是(shì )唯一一次,维系他自以为目前仍(réng )然处于选情优势的状态。因为和他前两次(2016年和2020年)首场电视辩论时相比(bǐ ),他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份,但在经济、移民等重点话题上却占据优势,所以他需要保持自己的优势。同时,他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然,辩论主持方的安排,也控制了特朗普这种随意发(fā )挥或过度争辩的可能。因此,这一次的辩论和(hé )以往的辩论相比,有一种“回归(guī )正常”的感(gǎn )觉,这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”,从哈里斯来说,她在这一次电视辩论确实略占优势,因为,她是在拜登六月份那次失败(bài )的辩论基础上起步的,那个起点太低(dī )了,这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间,她只要表现得(dé )相对较好,就会给人“耳目一新”的感觉,比较容易得分。而且哈里斯是(shì )第一次在电视辩论上亮相,是一个新人,这当然有助于她在辩(biàn )论中取得更多(duō )的关注和好感。另外还应注意到,从7月初接替拜登出山之后,在短短六周时间里,哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”,而且在竞选资金入(rù )账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面,都超过了一度领先的对手特(tè )朗(lǎng )普。她能够借助了这样的东(dōng )风在这次(cì )的辩(biàn )论中继续向前走,可以(yǐ )说是顺风顺水,当然哈里斯在辩论中的表(biǎo )现也是可圈可点的。但是,特朗普在这(zhè )次辩论也并没有明显(xiǎn )失分。首先,特朗普(pǔ )的支持者仍然处于强(qiáng )势地位(wèi ),因为(wéi )特朗普的铁票是既定的,大概30%左右,加上共和党10%至15%的铁票,使(shǐ )得特朗普的这个基本盘是稳定的,并不会因为一次(cì )辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势,如这次辩论的大部分时间是(shì )讨论经济和移民话题等,而这正是特(tè )朗普的强项,这是特朗普基本盘的支撑。所以,尽管特朗普在辩论中似乎表现一般,并没有什么光彩照人的部分,因为特朗普的这一套(tào )风格美国人太熟悉了,但他也没有太大(dà )的损失,相反,他相对过去温和的态度,可能还使他在中(zhōng )间选民中也得了一(yī )些分。第(dì )三就是“启动冲刺”,从现在开始到11月投票,还有(yǒu )五十几天的时间。从目前来看,两党的支持率不相上下,特别是在七个“摇摆州”体现(xiàn )得尤其突出。在这样紧绷的情况下,无论(lùn )是哈里斯还是特朗普,既要冲刺,但两个人又(yòu )都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯,她(tā )希望能够和拜登时期那种略带年迈的形(xíng )象作适度切割,展示自己的优势和魅力,但是她又不(bú )能不借助拜登的余光。因(yīn )为在这一段时(shí )间里,拜登仍然是(shì )现任总统,而她还是副总统。哈里(lǐ )斯还需要安排好她和拜(bài )登之间的关系,在竞选中既要否定拜登的缺点,又要保持和拜登(dēng )的良好互动,这是哈里斯现在要面对的最大压(yā )力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她,正如当年很多在野党候选人在竞(jìng )选中批(pī )评执政党候选(xuǎn )人的策略——“既然你想要启动你的新方针,为什么在你现在在任的时候(hòu ),你没有真正做好呢?”这对于哈里斯来说是一个最大的困境,需要解决。而作为特朗(lǎng )普来说,现在面对的(de )问题是,他要继续表现(xiàn )出他的个人特点,争取他的基本盘稳定。但毕(bì )竟这一次选(xuǎn )举的中间选票(piào )过于重要,所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情,争取中间的(de )“摇摆选票”,包括怎样促使一些中间选民不出来投票(piào ),因为这样可能对特朗普比较有利,所以(yǐ )特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段,我估计美国的选情会展现出两个特点,第一就是对抗性会更强。本来双方(fāng )的阵营就是一个刚性结构,而且延续了(le )这几年来的对抗,现在这种对抗估计(jì )不会因为这次辩论相对温和的氛(fēn )围而改变,相反,会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的,包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多,当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二(èr ),由于实力过于接近,双方最后在选务争议上的风险会越来越大,因为即使现(xiàn )在离投票还有将近两个月,现在(zài )已经开始有将近一半(bàn )的人,特别是共和党的支持者,明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果(guǒ ),而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人(rén )也并非少数。在这样的(de )情况下,四年前“国会(huì )山(shān )骚乱”那样的(de )事件,即由于选务争议导致美国社会的这种动荡,也是完全有可能再次爆发的。当然,我们还是相信美国的社会具有这样的成(chéng )熟性(xìng ),不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻:美国大选已经进入白热化,您觉得应该怎样评估美国大选的走势?特约评论员 庚欣:美国大选已经进入(rù )最后的冲刺阶段。这次的(de )电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走(zǒu )势,我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题(tí )大家都知道,受美(měi )国的选举人票制度决定,特别两党支持率又比(bǐ )较接近的时候,关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”,这将会成为大家关注的重点。这次(cì )辩论选择在宾夕法尼亚州,也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一,是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接(jiē )近,所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下,要影响那些基(jī )本盘即(jí )两党(dǎng )各占46%至48%的支持率,是很难的,也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在(zài )还没有确定自己投票方向的选民,大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民(mín )主的铁票,最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件,就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用,今后两个月的美国,真是什么(me )事都可(kě )能(néng )会发生,这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等,都可能会(huì )左右选情的(de )微妙变动,都可能成为(wéi )压倒骆驼的最后一根稻草(cǎo )。第三是我们最需要关注的,就是特朗普民调(diào )失真的特殊性。这(zhè )是由前两次大(dà )选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个(gè )从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人,所以可以说这三次(cì )选举,无论谁(shuí )胜谁负,都带有着非常强烈的特朗(lǎng )普特(tè )色。这里尤其要注意的(de )是特朗普民调失真的特殊性,即他的实际支持率总是较大地高于他的民(mín )调支持率。数据显示,在2016年特朗普希拉里之争时,当时选前民调,希拉里一直胜出特朗普10到12个百分(fèn )点,但是到最后(hòu )选票希拉里只赢了300多万票,更重要的是,在选举人票上她被特朗普险胜。可见当(dāng )时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分(fèn )点左右。而(ér )2020年特朗普与拜登之争,那次的民调中,拜登一直领先,也是因为当时特朗普做得太烂了,又有疫情压力等,所以拜登一(yī )直领先特朗普10个百(bǎi )分点左右。最后特朗普(pǔ )虽然败了,但是(shì )也只输了5个百(bǎi )分点左右。也就是说,在2020年的选举中,特朗普的实际支持率比起民调支(zhī )持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原(yuán )因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查,而在投票时,他们又比较积极地出来(lái )投票。另外就是民调(diào )本身的设计有问题,例如设计的题目可能相对不太有利于(yú )特朗普等,这当然就反(fǎn )映了民调机构(gòu )、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等,各种因素积少成多,就会形成这样明显的民调扭曲现(xiàn )象。从2016年到2020年,这种扭曲有所缩小,所以在评估今年这次大选时,这个扭曲的差异可能会变得更小,但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异,从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持(chí )平的民调水平下,我大胆预估,可能特朗普的实际支持率还(hái )是略微占先的,在这种情况下,后续的民调中,这种扭曲(qǔ )的(de )差异是不(bú )是仍(réng )然会存在,或者是有所改(gǎi )善,我(wǒ )们还要(yào )拭目以待。作者丨庚(gēng )欣,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员来源:环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里(lǐ )斯和(hé )共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国(guó )有线电视新闻网(CNN)报道,知情人士透露,美国总统拜(bài )登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日(rì ),美国总统拜(bài )登离开白宫前(qián )往纽约前回(huí )答记者提问 图源(yuán ):外(wài )媒报道称,拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前(qián )抵达纽约,并于10日晚早些时候(hòu )在纽约为其孙女庆祝生日。此外,报道(dào )提到,哈(hā )里斯和特朗普的首场电(diàn )视辩论结束后,拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚,美(měi )国终于看到了这位我自豪地与她共事(shì )三年半的领导人。(两人的表现)根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日,美国副总(zǒng )统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州(zhōu )费城举行的首场电视辩论中握手(shǒu ) 图源:外媒据新华社此前报道,美国选(xuǎn )举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据(jù )显示,截至8月8日,哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点,但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根(gēn )等关键“摇摆州”,特朗普(pǔ )领先1.4个百分点。两大阵营近期各(gè )自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延(yán )伸阅读美媒民调:63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻,当地时间9月10日晚,美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前(qián )总统特朗普在(zài )费城展开首场电视辩论。两人(rén )围绕美国经济、移民、堕(duò )胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特(tè )朗(lǎng )普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上,哈里斯主张进(jìn )行全面移民(mín )改革,她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作;特朗普则试图将美国的“边(biān )境危机”归咎于拜登和哈里斯,同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返(fǎn )行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件,哈里斯称,特朗普煽动支持(chí )者当天前往国会山,而(ér )特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上,特朗普认为,哈里斯仇恨以色列;哈里斯则表示将继(jì )续支持以色列,同时推动停火谈判。谁的表现更好?美媒:63%的观众认为哈里斯击败了特朗(lǎng )普财联社报道,尽管原定的辩论时间为90分钟,但由于两位候选人都频频抢过(guò )话头(tóu )互相辩驳,这场辩论最终的时长达(dá )到了超过100分钟。其中,特朗普发言约42分52秒,哈里斯发言约37分36秒。经济方面:哈(hā )里斯强调了她的“机会经济”计划,并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩(biàn )称(chēng ),他的关税计划将帮助美国人。特朗普还(hái )提(tí )议对大(dà )多数进口到(dào )美国的商品征收10%至20%的关税,根据彼得森国际经济研究所(suǒ )的数据,这将使美国人(rén )每年损失2600美元。2025项目:在哈里斯(sī )指责特朗普与保守派政策路线图(tú )2025项目有牵连后,特朗普与该项目划(huá )清了界限。堕胎问题:特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护,并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令,并表示前总统“不应(yīng )该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突:哈里斯表示,战争必须马上终结,以避免伤害更多无辜民众;而特朗(lǎng )普则表示,“如果我是总统,俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突:特朗普辩称他可(kě )以在24小时内“解决”冲突,但不愿透露他是否希望乌克(kè )兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰,“如果是特朗普当总统,普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健:特朗普表示,他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》,这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说,特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》,并称赞拜(bài )登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力(lì )。她说,如果(guǒ )她当选总统,她将加强《平价医疗法案》。种族问题:当被问及他关于哈里斯(sī )出于政治目的“碰巧变成黑(hēi )人”的虚假指控(kòng )时,特朗普表示他“根(gēn )本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的(de )种族身份的评论是一(yī )场“悲剧”,并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题:美国有线电视新闻网(CNN)报道称,特朗普把移民和边境问题作为竞选(xuǎn )的核心议题,在此次辩论中,特朗普也时不时地将话题转向移民,并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查,其中22位(wèi )认为哈里斯表现更好,只有2位认(rèn )为特朗普表现更好。而据CNN民调显示,63%的观众认为哈里(lǐ )斯在辩(biàn )论中击败(bài )了特朗普。据中新网,《纽约时报》和锡耶纳(nà )学院日前公布的民调显示,特朗普以48%的支持率领先(xiān )哈里斯的47%,但这一差距仍在误差范围内。“霉霉(méi )”宣布:将投票给(gěi )哈里斯据红星新闻(wén ),当地时间9月10日晚,在美(měi )国民主党总统(tǒng )候选(xuǎn )人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后,美国知(zhī )名流行歌手泰勒·斯威夫特(霉霉)在社交平台上发文宣布,自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰(tài )勒·斯威夫特在社交媒体发帖称,最近得知有不实消息称“她支持特朗普”,为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交(jiāo )媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹(民主党副总统候选人)。”她解释称,她认为哈里斯是一位稳定(dìng )且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作(zuò )出了我的选择,你们也需要作出你(nǐ )们自己的选择。”在文末,她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息,特朗普此前(qián )在其(qí )创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片,内容暗示在选举中“已获得”泰(tài )勒·斯威夫特及其粉丝支持,但(dàn )这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特(tè )及其粉丝支(zhī )持

【ipx850的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟美国保罗禁忌1_3集家电影相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《美国保罗禁忌1_3集家电影》?

优酷视频网友:

2.《美国保罗禁忌1_3集家电影》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《美国保罗禁忌1_3集家电影》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:美国保罗禁忌1_3集家电影演员表有,导演是。

4.动漫《美国保罗禁忌1_3集家电影》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《美国保罗禁忌1_3集家电影》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《美国保罗禁忌1_3集家电影》评价怎么样?

百度最佳答案:《美国保罗禁忌1_3集家电影》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright