当前位置首页短片《挡不住的疯情》

《挡不住的疯情》

类型：科幻动作枪战地区：马来西亚年份：2009

主演：姜萌轩索笑坤范津玮何翔梁辉完颜和卓

导演：让·德塞贡扎克

更新：2024-10-21 12:46:48

简介：《挡不住的疯情》让·德塞贡扎克与此同时，分布在商业街区周边的图书馆及青海省图书馆、西宁市图书馆内，市民埋头阅读，宁静诗意。详情

立即播放

剧情简介

日本自民(mín )党(dǎng )总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日本经济安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总(zǒng )裁选举博弈的态势，您有些什么样的观察？特约评论员刘和平：我认为(wéi )，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本次自民(mín )党总裁选举(jǔ )的候选人，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣(xuān )布参(cān )选的候选人已经多达8位，而且(qiě )预计未来还将会有4到5人宣(xuān )布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参(cān )选的历史纪录。导致这一现(xiàn )象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之(zhī )外，包括(kuò )“安倍派”、“岸田派”、“茂木(mù )派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状况，导致自民(mín )党内原本盘根(gēn )错节的派系政治生态被彻底打破。候选人的参选(xuǎn )资格已经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民(mín )党总(zǒng )裁选举中，原本受制于派阀政治(zhì )而无法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自(zì )民党总裁选举竞争尤(yóu )其激烈，相关候选人为(wéi )了在激烈的竞争中杀出重(chóng )围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公(gōng )众眼球(qiú )，或者说选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障(zhàng )担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海域(yù )的中国浮标，甚至还扬言要将美国的(de )核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣，在当(dāng )选后要(yào )通过全民公投来实现修宪建(jiàn )军，实现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石(shí )破茂等候选人则在(zài )台湾问题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾(wān )有事就(jiù )是日本有事”政策落到实处。现任自民党干事长茂木(mù )敏充则以“登临距离台湾最近的与(yǔ )那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就(jiù )是在涉及中日与中韩关系(xì )的历史问题(tí )上，相关候选人已经明里暗里表示，自己(jǐ )当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和中(zhōng )韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯(chún )一郎之子小泉(quán )进次郎，更是“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样(yàng )一种异常的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其(qí )当成选举语言。这实际(jì )上是日本(běn )政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸(àn )田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直新闻：那你认为，在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁选举的候选人当中(zhōng )，究竟谁最有希(xī )望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸(àn )田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候，在当前有意角逐自民党总裁与日本(běn )首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂，在(zài )日本全国性的民调当中，支(zhī )持率是最高的，而且(qiě )遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排(pái )名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显(xiǎn )示，小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日本首相，将会(huì )在这三个人中产生。而在这三人当中，目前小(xiǎo )泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是小泉进次(cì )郎不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合了党内外(wài )都希望自民(mín )党能(néng )够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来，自民党暮气(qì )沉沉，深陷各(gè )种各样的“黑金政治(zhì )”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉(quán )进次郎可以继承(chéng )其父亲小(xiǎo )泉纯一郎执政时累积下来的声望与(yǔ )政治资源，而且他还得到了前首相菅义伟的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已(yǐ )经稳操胜券、志在必得。本次参选(xuǎn )自(zì )民(mín )党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将极大(dà )摊薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的候选(xuǎn )人进行第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票，就要取决于(yú )谁能够运筹帷幄，获得更多党(dǎng )内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说(shuō )，第(dì )二轮投票的结果极有可能仍然是(shì )由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁(cái )选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由于其得票率(lǜ )未能过半，不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举中，最终(zhōng )的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候，类似(sì )的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小泉(quán )进次郎在党内(nèi )外的民调中都处于领先地位，但是这并不意味着排在第二位的石破茂和第三位(wèi )的高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员同时(shí )，我国对非洲、拉美等地区的进出口均有明显增长。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售的商(shāng )品没有中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食(shí )药监局举报后，再向商家(jiā )协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一(yī )审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上(shàng )诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人民法(fǎ )院二审(shěn )作(zuò )出(chū )刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一(yī )审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回(huí )重审后，东莞市第一人民法院判决(jué )黄(huáng )林有期徒刑两(liǎng )年(nián )九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日(rì )，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出(chū )申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后(hòu )索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此(cǐ )前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到(dào )了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知(zhī )识，开始(shǐ )了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中(zhōng )文标签，不(bú )符合相关规定，且日文标签能看出来产自(zì )日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局(jú )调解下，联系商家协商赔偿。他发(fā )来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标(biāo )签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期(qī )间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中(zhōng )级人民法(fǎ )院刑(xíng )事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签等不符合食品(pǐn )安全(quán )标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家(jiā )，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向(xiàng )石龙(lóng )食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告(gào )人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元(yuán )。同年2月26日，黄林以其妻名(míng )义向食(shí )药监管理(lǐ )局石(shí )龙分局举报该商行出(chū )售不符合(hé )食品安全标准的食品(pǐn )，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服(fú )，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重新(xīn )审理于2022年9月21日判决，黄林(lín )犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一(yī )市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民(mín )检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认(rèn )定第十宗犯罪事实，属于认(rèn )定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉(sù )书指控的黄(huáng )林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接(jiē )到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构(gòu )成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉(sù )举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商(shāng )家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品(pǐn )药品领域(yù )中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案(àn )证(zhèng )据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根据部分(fèn )食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的(de )权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足(zú )以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在(zài )相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应(yīng )款项并未(wèi )超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或(huò )者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符(fú )合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的(de )犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察(chá )意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院(yuàn )依法予以(yǐ )纠正。经(jīng )法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送(sòng )的(de )手机一部、人(rén )民币808.5元，发(fā )还给上(shàng )诉人黄林。本判决为(wéi )终审判决。法院判决赔偿五十余万(wàn )元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定(dìng )书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无(wú )罪为由向东莞市第一人民(mín )法院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因(yīn )被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登(dēng )报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄(huáng )林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身(shēn )自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部分的申请，理(lǐ )据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的(de )申请。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求不再支持(chí )。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的(de )赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的(de )国家赔偿责任。综(zōng )上，依(yī )照《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币(bì ) 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰(wèi )金的数额和法院没有道歉存(cún )有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。新学期他们无(wú )法再站上讲台，高校反腐8人(rén )被查，有教授博导(责编：鲍聪颖、高星)分享让更多人看到

【这里只有精品网的相关新闻】