《两个女人》

今年(nián )1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红(hóng )星新闻获悉，9月10日，二(èr )审法院作出判决：驳回上诉，维持(chí )原判。法院(yuàn )判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平(píng )台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件(jiàn )，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的(de )上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音(yīn )发(fā )布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录(lù )是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。刘(liú )信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信(xìn )达已向林生(shēng )斌(bīn )公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京(jīng )市第四中级(jí )人民法院对此案作出二(èr )审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首(shǒu )先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法(fǎ )性。其次，在案(àn )证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络(luò )平台供不特(tè )定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开(kāi )的行程信息的(de )时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的(de )上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上(shàng )述意见不是刘信达获取并公开(kāi )林生斌个人信息的法定免责事由，故对(duì )刘信达所提上诉意(yì )见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结果，但出于(yú )对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关(guān )注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当(dāng )日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关(guān )注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，均未发现其在2017年6月存(cún )在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在(zài )微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级(jí )人民法院传票(piào )，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微(wēi )博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其(qí )粉(fěn )丝数过百万的微博(bó )账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达(dá )继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己(jǐ )可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里(lǐ )程积分情况，报出林生斌姓名(míng )、身份证号码，并报了多个(gè )地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航(háng )的(de )通话(huà )录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举(jǔ )报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示(shì )林生斌的(de )身份信息是(shì )由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策(cè )划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月(yuè )，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博(bó )平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为(wéi )共同被(bèi )告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林(lín )生(shēng )斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公(gōng )开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点(diǎn )，建立有效的(de )内容(róng )管理制度，避免违法(fǎ )违规信息在平台上传(chuán )播，但在本案(àn )中，其未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家(jiā )，有采访权，有对公(gōng )共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的(de )文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在(zài )影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录，虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较，据此(cǐ )探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据(jù )现(xiàn )有证据可见，上述行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享(xiǎng )有隐私权，相关权利受到国(guó )家法律保护。法院(yuàn )认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关(guān )证件，而是通过未经授(shòu )权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公(gōng )开(kāi )发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为(wéi )，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不(bú )予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林(lín )生斌(bīn )赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林(lín )生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了(le )社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑(xíng )事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获取信息的(de )方式不属于实施(shī )正(zhèng )常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用(yòng )真实身份采访就(jiù )是侵犯了他人的(de )隐(yǐn )私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人(rén )隐私(sī )权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申(shēn )请二审时传唤被上诉(sù )人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以(yǐ )双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生(shēng )斌(bīn )了(le )解这起民事(shì )案件(jiàn )相关情(qíng )况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回(huí )应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼(yú )，受到公(gōng )众(zhòng )关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案(àn )在江苏结案(àn )。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于(yú )非洲尼罗河水(shuǐ )系的鲶鱼(yú )，并将它们(men )擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶(nián )鱼大量死亡(wáng )。长荡湖水产管理委员会(huì )管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼(yú )20208斤(jīn )最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严(yán )重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政(zhèng )府有关(guān )部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长(zhǎng )荡湖水域属于长江流(liú )域的范畴，《长江保护法》明确规定禁(jìn )止在长(zhǎng )江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于(yú )外(wài )来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类(lèi )形成竞争关系，严重冲击本土鱼(yú )类的生存，从而(ér )影响生(shēng )物安(ān )全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对(duì )什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物(wù )安全意识和(hé )法律意识。如果涉及投放入(rù )侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸(shēn )阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦 最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这(zhè )里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅(jǐn )让苏(sū )州河多次因大量死鱼登上热(rè )搜，今年还创下了1天捞出(chū )1吨(dūn )死鱼的“新(xīn )纪录”。4月18日网传视频画(huà )面截屏今年4月18日(rì )，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管(guǎn )处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个(gè )部门去年专门联合发文，规范公共水域放(fàng )生活(huó )动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁(jié )船，从(cóng )苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的保(bǎo )洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一(yī )半是死鱼，船上恶臭难闻。作(zuò )业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几(jǐ )斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗(zōng )教节日的两、三天后(hòu )，清捞就(jiù )必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在(zài )他们拍摄的视频里记者看(kàn )到，死鱼进(jìn )仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几(jǐ )百、上千斤，一(yī )年下来要经过几(jǐ )次(cì )。死鱼多的(de )话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到，一(yī )打过来，我们就要出发(fā )。”迅速清捞，不(bú )只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来(lái )之不易(yì )的水环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目部副(fù )经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每(měi )天有3条船同时作(zuò )业，随(suí )着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不(bú )知情。记者蹲点多日发现，放生行为(wéi )在(zài )亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理(lǐ )人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时(shí )候早上，桥上不知(zhī )道从哪里拉(lā )过(guò )来，放好多鱼。绿化养护工(gōng )人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属(shǔ )地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对(duì )违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄(huáng )浦江苏州河滨水公共(gòng )空(kōng )间条例》没有将放生行为纳入禁止行为(wéi )，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例(lì )》修(xiū )订(dìng )完善。但从更大范围来看，何(hé )谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然(rán )模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量(liàng )，或许才是更值得探寻的答案。面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧(ōu )盟(méng )谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地(dì )与个别欧盟(méng )国(guó )家开展一对一协商，这(zhè )一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方(fāng )施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草(cǎo )案，若27个欧盟成(chéng )员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽(jìn )管面临着美国(guó )方面施加的关税压力，中国并不希望与(yǔ )欧盟爆发贸(mào )易冲突(tū )，但中方已明确表示，如(rú )果欧(ōu )盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出(chū )反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月(yuè )24日，夕阳西下(xià )，安徽港口(kǒu )集团芜湖港(gǎng )朱(zhū )家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽(qì )车（无人机照片 图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟(méng )乳制品、猪肉、白(bái )兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利(lì )这些支持加征(zhēng )关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白(bái )兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影(yǐng )响到他们的出(chū )口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支(zhī )持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社(shè )注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首(shǒu )相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场(chǎng )。“事实上，我们需要重新考虑这(zhè )一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应(yīng )该重新审视。”桑切斯在11日的(de )记者会上说，“我们不(bú )需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间(jiān )的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益(yì )的解决方案。”据西班牙政府(fǔ )消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班(bān )牙与中国已接近达成猪(zhū )肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国(guó )是西班牙在欧盟外的最大贸易(yì )伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示(shì )，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其(qí )中西班牙是最大的进口来源国(guó )。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年(nián )西班牙向中国(guó )出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧(ōu )元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中(zhōng )国公司同意在西班牙建造一座价(jià )值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门(mén )经常在欧盟政治中(zhōng )发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场(chǎng )之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和(hé )白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去(qù )年对中国的出口总额超过2800亿美元(yuán )。眼下，中国与欧盟在(zài )关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟(méng )电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求(qiú )，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务(wù )部发言人13日对此回应说，中方注意(yì )到(dào )了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通(tōng )的情况(kuàng )下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采(cǎi )取一切必要措施，坚定捍卫中(zhōng )国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大(dà )棒挥舞到底(dǐ )，而中方的反击也相当干净利落。“中(zhōng )国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加(jiā )拿大8月末对中国(guó )电动汽(qì )车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿(ná )大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反(fǎn )制(zhì )措施(shī )还包括——将对加拿大采取的(de )相关限制(zhì )措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关(guān )做法诉诸(zhū )世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月(yuè )10日，加拿大副总(zǒng )理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询(xún )公司“Trivium China”农业分(fèn )析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大(dà )，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立(lì )即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记(jì )者(zhě )会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿(ná )大进口油(yóu )菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国(guó )对欧洲(zhōu )进口产品(pǐn )展开调查不同的是，没有(yǒu )任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾(qīng )销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考(kǎo )虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人(rén )员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源(yuán )：观察者网200余户业主联名要求罢免业(yè )委会 街道办组织召开业主大会表决同意，称程序合(hé )法根据SENSORTOWER和similarweb，截至2024年4月19日，APPDAU约460万人，网页日访问量约750万次。

【成人国产免费的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚