当前位置首页2023《先生我可以上你吗日剧电影》

《先生我可以上你吗日剧电影》

类型：剧情恐怖爱情地区：新加坡年份：2010

主演：樊少皇李牧芸王岗陈奕名曾晨

导演：让·德塞贡扎克

更新：2024-10-21 23:19:25

简介：《先生我可以上你吗日剧电影》让·德塞贡扎克支持地方法人金融机构发行绿色金融债券，积极探索绿色信贷资产证券化，拓宽绿色项目融资渠道。详情

立即播放

剧情简介

面对欧盟(méng )和加(jiā )拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开(kāi )放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商(shāng )，这一策略似乎正在取得成效，比如刚(gāng )刚结束访(fǎng )华的西班牙首相桑(sāng )切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施(shī )，直接对加方(fāng )施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反(fǎn )补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的(de )关税，中方将作出反击(jī )。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟(méng )主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳(yáng )西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装(zhuāng )货轮正在装载出口海(hǎi )外的奇瑞汽车（无人机照片(piàn ) 图/IC Photo）今年以来，中国已相(xiàng )继宣布对欧盟(méng )乳制品(pǐn )、猪肉、白兰(lán )地等农(nóng )产品进行反补贴、反倾销调查。报(bào )道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没(méi )有推动关税的欧盟国家所受影响较小(xiǎo )，中方采取(qǔ )的措施几乎没有影响到(dào )他们的(de )出口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟(méng )成员国支持临时关税，4个成员国反对(duì )，包括德国在内的11个成员国弃权(quán )。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成(chéng )员国，还有欧盟委员会都应该(gāi )重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙(yá )来说(shuō )，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧(ōu )盟和中国双方利益的解决方案。”据(jù )西班牙(yá )政府消息人士透露(lù )，桑切斯(sī )率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并(bìng )称西班牙(yá )与中国已接近达成(chéng )猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站(zhàn )）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易(yì )伙伴(bàn )，西(xī )班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国(guó )进口猪(zhū )肉总价值约60亿美元，其中西(xī )班牙是最大的进口来源国(guó )。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班(bān )牙建造一座价(jià )值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国(guó )最大限度地拉高(gāo )了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政(zhèng )治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品(pǐn )和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在(zài )关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新(xīn )闻发言人12日(rì )称，中国机电商会和所有(yǒu )电动汽车生产商提交的关于欧盟电动(dòng )汽(qì )车反补贴案的价格(gé )承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关(guān )表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力(lì )，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展(zhǎn )，并将采(cǎi )取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯(chě )，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大(dà )进行谈判或作出让步。”路透社提到(dào )，与对待欧盟(méng )的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出(chū )任何事关反制措施的公开警告。在加(jiā )拿大8月末对(duì )中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本(běn )加厉(lì )，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零(líng )部件、半导体、关(guān )键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天(tiān )的公众咨询期。9月(yuè )10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截(jié )图）总(zǒng )部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态(tài )度相反，中国显然对与(yǔ )欧盟谈(tán )判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中(zhōng )国大使馆没有立即回(huí )应置评请求。在9月12日举行的商务部(bù )例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是，没有任何(hé )中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量(liàng )？商务部发言人何咏前表(biǎo )示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可以由调(diào )查机关依职权自主发起。相关证(zhèng )据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油(yóu )菜籽产业集中度低、涉及种(zhǒng )植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符(fú )合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网来(lái )源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业(yè )内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示(shì )，英国(guó )向乌(wū )克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更(gèng )换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌(wū )克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺(quē )的(de )困境。《金融时报》援引上述(shù )报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要(yào )报废(fèi )或(huò )被更换”的物(wù )资和装备，因为其被认为能“直接给乌方带(dài )来军(jun1 )事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提(tí )供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为(wéi )4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但(dàn )对我们来说，清理旧装备以及用(yòng )新装备进行替换是(shì )件好事(shì )。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国(guó )家审计署负责人加(jiā )雷斯·戴维斯称，“在对(duì )未来援助进行规划时(shí )，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国(guó )自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅(yuè )读：普京态度突(tū )然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌(dí )人彻底赶出俄罗斯。用普(pǔ )京的话说，“这些人有什么(me )好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄(é )罗斯已经准备好进(jìn )行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但(dàn )不是基于一些(xiē )转瞬即逝的要求，而是基于在(zài )伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普(pǔ )京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是(shì )从2022年俄罗斯和(hé )乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照(zhào )俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法(fǎ )达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基(jī )本上是满意的(de )。”普京还说(shuō )：“这份协议之所以没有生(shēng )效，只是因为(wéi )他们收到了不要这(zhè )样做的命令(lìng )，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任(rèn )英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自(zì )然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答(dá )案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中(zhōng )国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任(rèn )有信心”，这些国家(jiā )可以(yǐ )充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看(kàn )？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今(jīn )，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然(rán )，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认(rèn )俄(é )军占领的东部四州(zhōu )为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基(jī )态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前(qián )曾放话，只要(yào )普京在台上，坚决不(bú )与俄罗斯谈判虽然有前提条(tiáo )件，但一方表态可以谈，一方表态(tài )不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很(hěn )快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的(de )条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年(nián )多(duō )，双方都蒙受重大损(sǔn )失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京(jīng )更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次(cì )乌克兰和会(huì )，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离(lí )和谈确实(shí )也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军(jun1 )突然攻入俄罗斯境内，现在更试图(tú )守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在(zài )，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看(kàn )到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别(bié )指望在(zài )谈判桌上能得(dé )到。哈里斯主(zhǔ )动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开(kāi )辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位(wèi )总统(tǒng )候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特(tè )约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我(wǒ )的评估可(kě )以概括为三句话，第一是“回(huí )归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正(zhèng )常”，就是指这次(cì )辩论正如我事先预估，两个人都有(yǒu )所约束，改变了一段时(shí )间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出(chū )现了一个(gè )至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞(jìng )选氛围。例如，出场两(liǎng )个人握手示意、哈里(lǐ )斯作了自我介绍等，两人在辩论(lùn )中也没有太过分的(de )言辞羞辱。从哈里(lǐ )斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对(duì )哈里斯缺乏了(le )解(jiě )，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次(cì )的电视印象及政治形象，不仅需要(yào )给民众展现她当前作(zuò )为副总统，而(ér )且今后可能将作为正式总(zǒng )统的风格。从特(tè )朗普来说，他(tā )也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次(cì )（2016年和2020年）首(shǒu )场电视辩论时相比(bǐ )，他的民调支持率可能是相对最(zuì )高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优(yōu )势，所以他需要保持自(zì )己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的(de )态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制(zhì )了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的(de )感觉，这其实是美国选民们乐(lè )见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略(luè )占优势，因为，她是在拜登六(liù )月份那次失(shī )败的辩论基础上起(qǐ )步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第(dì )一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之(zhī )后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在(zài )竞选资金入账、党内支持(chí )热度、选举志愿者人数、竞(jìng )选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可(kě )以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首(shǒu )先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因(yīn )为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为(wéi )一次辩论有所改变(biàn )。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧(qiǎo )以及他所占(zhàn )据的话题(tí )优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的(de )强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论(lùn )中似乎表现一般，并没有什么光彩(cǎi )照人的部分，因为特朗普的这一套风(fēng )格美国人太熟悉了，但他(tā )也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月(yuè )投票，还有五十几天的时间。从目前来看(kàn )，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤(yóu )其突出。在这样紧绷(bēng )的情况下，无(wú )论是哈(hā )里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜(bài )登时期那种略带年迈的形象作(zuò )适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能(néng )不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登(dēng )仍然(rán )是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系(xì )，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好(hǎo )互动(dòng )，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如(rú )当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而(ér )作为(wéi )特朗普来说，现在面对(duì )的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于(yú )重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的(de )性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中(zhōng )间选民不(bú )出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的(de )困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对(duì )抗性会更强。本来双方的阵营(yíng )就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在(zài )这种(zhǒng )对抗估计(jì )不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑(hēi )等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的(de )思想准备。第(dì )二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开(kāi )始(shǐ )有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府(fǔ )发表的选举结果，而只会认(rèn )可共(gòng )和党方面发表的选(xuǎn )举结果。民主党里这样的(de )人也并非(fēi )少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这(zhè )种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们(men )还是(shì )相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉(diào )进同一个泥坑(kēng )。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进(jìn )入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应(yīng )该怎样准确把握、评估美国大选(xuǎn )选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是(shì )“摇摆州”。摇摆州的问(wèn )题大家都知道，受美国的选举人票制度决(jué )定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成(chéng )为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为(wéi )这里是最敏感(gǎn )的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指(zhǐ )标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支(zhī )持率很接近，所以这个(gè )时候突发事件的作用就显得很重要(yào )。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很(hěn )难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确(què )定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的(de )影响。这种影响的强化和两党本来就极(jí )端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事(shì )件也包括临时又揭露(lù )出哪一个候选人的致命弊案(àn )等，都(dōu )可能(néng )会左(zuǒ )右选情的(de )微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是(shì )由前两次大选数据为依据的一个重要评估(gū )指标。因为特朗普(pǔ )是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他(tā )的实际(jì )支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗(lǎng )普希拉里之争时，当时选前民调(diào )，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢(yíng )了(le )300多万票，更重要的是，在选举人票(piào )上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实(shí )际支持率比他的民调(diào )支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点(diǎn )左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就(jiù )是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右(yòu )。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持(chí )率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受(shòu )民调(diào )或没有(yǒu )被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问(wèn )题，例如设计的题目可能相(xiàng )对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形(xíng )成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今(jīn )年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前(qián )哈里斯和特朗普基本持平的民(mín )调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调(diào )中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还(hái )要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员@xwdyzlseo“伊万下课(kè )”上热搜，这位国足主帅无法回避自己的(de )问题和责任

【我们的天堂的相关新闻】