当前位置首页电影《慈禧太后秘史》

《慈禧太后秘史》

类型：剧情喜剧科幻地区：西班牙年份：2021

主演：卢洪哲 Defconn 金泰元金光奎徐仁国李成宰安七炫梁耀燮

导演：陈枫

更新：2024-10-22 21:32:28

简介：《慈禧太后秘史》陈枫推荐阅读随着技术的不断进步和应用的深入，数智化将为经济社会发展全面绿色转型带来更多的机遇和动力，助力中国实现美丽中国建设和“双碳”目标，为全球绿色低碳可持续发展贡献更大力量。详情

立即播放

播放器

剧情简介

　　2014年5月(yuè )，在北京市海淀区民族小学考察时，总书记强调，“学校要把德育放在(zài )更加重要的位置”，“努(nǔ )力做到每一堂课不仅传播知(zhī )识、而且传授美德”，“让社会主义核心价值观的种子在学生们心中生根发芽”。摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中(zhōng )出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中(zhōng )央批准，十三届全国政协委员刘(liú )跃进（副部长级）被开除党籍(jí )。经中(zhōng )共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）严重违纪违法问题进行了立案审(shěn )查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老(lǎo )实，对抗组织(zhī )审查；无视中央八项规定精神，违规(guī )出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执(zhí )法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人(rén )在企业经营、案件协(xié )调等方(fāng )面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉(lián )洁纪律、工作(zuò )纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大(dà )后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和(hé )国监察法》《中华人民(mín )共和国公职人员政务处分法》等有关规定(dìng )，经中央纪委常委会会议研(yán )究并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规(guī )定取(qǔ )消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并(bìng )移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职(zhí )，是公安部首任反恐专员，此前担(dān )任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总(zǒng )警监警衔。他最早在天津市公安局(jú )工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常(cháng )务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安(ān )部部长助理刘跃(yuè )进出任副部长级的公安部(bù )反恐(kǒng )专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒(dú )委副主任，曾领(lǐng )衔侦办轰动一(yī )时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团(tuán )”制造“湄(méi )公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名(míng )中(zhōng )国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任(rèn )专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中(zhōng )国。2012年11月6日(rì )，糯康被判处(chù )死刑。2014年10月，刘跃进出任公安(ān )部(bù )党委委员，兼任部长(zhǎng )助理，次年任国家(jiā )禁毒委副主(zhǔ )任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部(bù )长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大(dà )常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文(wén )件”。延伸阅读落马女(nǚ )官员被处分搞权色(sè )钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成(chéng )员、副主席杨翠杰严重违(wéi )纪(jì )违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查(chá )经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活(huó )动；无视中(zhōng )央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组(zǔ )织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利益，在干部(bù )选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失(shī )守(shǒu )，利用职务上的便利以及职权或者地位形成(chéng )的便利条件，为他人在资金拨付、职务(wù )调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不(bú )收敛、不收手，性(xìng )质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华(huá )人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯(fàn )罪问题(tí )移送检察机关依法审查起诉(sù )，所涉财物一并移(yí )送。去年11月3日，杨翠(cuì )杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示(shì )，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化(huà )工（集团）有限(xiàn )责任公司常务副总经(jīng )理、葫芦岛市经贸委主任、葫(hú )芦岛市(shì )财政局局长等职务。2012年8月(yuè )，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主(zhǔ )席，2017年7月卸任副主席，仅(jǐn )担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退(tuì )休，2年后被查(chá )。值得注(zhù )意的(de )是(shì )，杨翠杰曾获得化工(gōng )部巾帼建功标兵、市(shì )劳动模范、市优秀政协(xié )委员、全国“三八”红旗(qí )手等荣誉称号。杨翠杰曾(céng )长期在辽(liáo )宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期(qī )在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落(luò )马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农(nóng )信联社、葫(hú )芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任(rèn )一民办高校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被(bèi )查都本伟(wěi )出生于1958年1月，早年在辽宁(níng )教育系统(tǒng )工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘(mì )书(shū )长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长(zhǎng )。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本(běn )伟被开除党籍。经查，都本伟丧(sàng )失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管(guǎn )理服务对象(xiàng )车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向(xiàng )群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他人(rén )谋取利益并非法收受财物，滥(làn )用职权致使国家遭(zāo )受重(chóng )大财产损失(shī )。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定(dìng )精神案例，其中就有东北财(cái )经大学原党委书记(jì )都本伟违规借用管理(lǐ )服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州(zhōu )某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存在其他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财(cái )经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受(shòu )贿罪、滥用职权罪一案，由(yóu )辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院(yuàn )指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提(tí )起公诉。检察机关在审查起(qǐ )诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉(sù )指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长(zhǎng )，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务上(shàng )的(de )便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在(zài )办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收(shōu )受他人财物，数额(é )特(tè )别巨(jù )大；利用担任葫芦岛市代市长、市长(zhǎng )职务便利，徇私舞弊滥用职权(quán )，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。”塞罕坝机械林场场长于士涛说。这是《湾区望海峡》的第247期10日晚上，台空军新竹基地一架“幻影-2000”战机失事坠海。该款战机服役以来已发生9起重大事故，失事不是第一次，但救(jiù )援过程这(zhè )次却是(shì )前所未有的“迂回”。落海飞行员(yuán )谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才被海巡(xún )人员救起，接着又耗费3小时才在台中梧栖渔港上岸送医急救(jiù )。原本有关方面计划用直(zhí )升机吊篮将飞行员送往新竹台军医院，这也是最快的方案，但没想到吊篮半途出现设备故障，设备无法升起回收。出于安全考虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来的台海巡部门35吨小艇再次救起。该艇计划直接将(jiāng )人送回南寮渔港，却因为退潮，无法(fǎ )进港。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后甲板太小，直升机无(wú )法吊挂成功，只能再(zài )将飞(fēi )行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上，直(zhí )到最后才成功辗转送往台中的一家综合医院(yuàn )进行观察治疗。“幻影-2000”战(zhàn )机资料图“幻(huàn )影-2000”服役近30年失事意料之中“幻影(yǐng )-2000”战机在(zài )台湾地区服役已经将近30年，长期缺乏维(wéi )护(hù )，服役后的9起重(chóng )大事故共导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民(mín )代李彦秀说，这次事件凸显台(tái )湾地区在救援和装备维护上的严重不足。她质疑，下次还能如此幸运吗？失事战机飞行员被送往医院救治李彦秀说，台军目前可执行夜间及全天候搜救的直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架(jià )，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补给则令人(rén )担忧。她补充道，此次“幻(huàn )影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影(yǐng )-2000”已服役27年，连原产地的法(fǎ )国都已(yǐ )经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻(huàn )影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民在岛内政论节目中谈到，台军买“幻影(yǐng )-2000”时，该款战机确实(shí )是好(hǎo )战机，但到现在，问题首先出在机体老旧。他指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补充，但法国开出的零件价(jià )格太高，所以在采(cǎi )购上有困难。图为“幻影-2000”的适配导弹他分(fèn )析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数据系统，无法和F-16和岛内自研的F-CK-1（“经(jīng )国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者，与“幻影-2000”一起采购的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么(me )能让飞行员(yuán )驾驶过时的战机、带过期的导弹(dàn )执行任务？海巡部门比防(fáng )务部门消息灵通？“幻影(yǐng )”战机失事后，台海巡部门负责人管碧玲彻夜在社交平台(tái )上实况转播，甚至越俎代庖，宣布(bù )飞行员谢沛勋“获救”，引发岛内舆论嘲讽：“难道管碧玲才是空军发言人？”岛内有评论指，当(dāng )灾难事件发生，各种讯息满天飞本是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消息(xī )、空消息，期待的落空反而成了更锥心刺骨的伤(shāng )害，造成不必要的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早就(jiù )假新闻的温床。岛内媒(méi )体人施孝玮说，这次事件的搜救过程让他感到胆颤心惊，防务部门要“好好检讨”，因为他们不仅对第一(yī )手情况的掌握不是很精准，且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他说，失事消息首先在航空迷间流传，媒体(tǐ )发(fā )现后转发，最后才由军方进行说明。然而(ér )，防务部门所提供的飞行员获救(jiù )讯息(xī )，进度却比海巡部门负责人管碧玲还(hái )慢(màn )。他认为，管碧玲公布讯息(xī )不是不好、不(bú )可(kě )以，但这也显示，防务部门在此次搜救过程中(zhōng )，至少在第一时(shí )间信息对外发布和公众沟通上，无(wú )疑是不合格的。施孝玮还补充，台军方必须好好检讨此次搜救全过程，他们应去查哪个环节出错，且吊篮故障不是个小问题，一定要改正，否则未来飞行员执行任务时，心里都会有压力(lì )，对(duì )自己的必要安全保障底线感到没有信心。改善两岸关系才能保障飞行员安全台湾中广公司前董事长(zhǎng )赵少康此前就在社交媒体上(shàng )发文(wén )称，台防务部门除了确保战机的妥善率之外(wài )，根本问题还是在于两岸关系。赵少康说(shuō )，民进党执政(zhèng )以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天(tiān )要升空好几次，不只让飞行员的精神压(yā )力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是唯一的解方，两岸问题只能靠政治解决(jué )。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不掩(yǎn )饰自己“台独”工(gōng )作者的角色，明明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸关系，赖清德不断放火，飞行员何辜？作者丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔今年1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服(fú )判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。红星新闻获(huò )悉，9月10日，二审法院(yuàn )作出判决：驳回(huí )上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述(shù )信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达(dá )上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，未发(fā )现其在2017年6月存(cún )在飞行记(jì )录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提(tí )起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律会(huì )对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民(mín )法院对此(cǐ )案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首(shǒu )先，在案证据显示刘信达(dá )在未经(jīng )授权(quán )、未(wèi )征得林生(shēng )斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身(shēn )份、虚构事实的方(fāng )法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班(bān )的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性。其次，在案证据还显示，刘信达将上(shàng )述信息发布在公共(gòng )网络平台供不特定人对林(lín )生斌进行讨论、评价，即便林生(shēng )斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公(gōng )众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超(chāo )热点事件关注的时间段，故刘信达在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯并(bìng )无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法(fǎ )定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊(zūn )重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者(zhě )看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布(bù )了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开(kāi )道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞(fēi )行记录导演(yǎn )刘信达被判侵(qīn )犯(fàn )隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌(bīn )当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论(lùn )持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其(qí )在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生(shēng )斌隐(yǐn )私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第(dì )四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生(shēng )斌航旅记录(lù )后刘信达微(wēi )博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘(liú )信达在(zài )其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的(de )航空公司打过电话(huà )，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日(rì )当天(tiān )以及前几天，都没有查到林(lín )生斌乘坐飞机的(de )记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自(zì )己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录(lù )音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行(háng )记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有(yǒu )录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博(bó )称，自己并没有删除(chú )东航录音，只是暂时将录音设置为仅(jǐn )自己可见。红星(xīng )新闻获取的司法材料载明，刘信达(dá )与东航工作人员更早的一段通话录(lù )音显示，刘信达表示“还(hái )有几个朋友要(yào )一起查一下”，称是为了(le )查飞行(háng )里程积分(fèn )情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址(zhǐ )以进行身份核验。刘信(xìn )达对(duì )红星新闻表示，林生斌的(de )身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息(xī )是由网友提供2021年8月，杭州市(shì )联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色(sè )钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月(yuè )，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微(wēi )梦创科网络技术(shù )有限公司（以下(xià )称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在微博平(píng )台发布由其非法(fǎ )获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内(nèi )容管理制度(dù )，避免违法违规信(xìn )息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网(wǎng )平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩(kuò )大承担连带责(zé )任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案(àn )录音在发布(bù )30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林(lín )生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不(bú )愿为他人知晓的私人生活活动，能反映(yìng )原(yuán )告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相(xiàng )关证件，而是通过未经授权获(huò )取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分(fèn )的方式，从东方航空公(gōng )司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案(àn )信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知(zhī )情权和(hé )监督权(quán )，但在明知涉案信息并非(fēi )合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况(kuàng )下，在公开网络上发布原告私密信息，构(gòu )成对(duì )原(yuán )告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道(dào )或者应(yīng )当知道的情形，故对于原告(gào )主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达在相应(yīng )网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林(lín )生斌出庭一审宣(xuān )判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并(bìng )公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯(fàn )隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了(le )解不(bú )到。”近日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都(dōu )要到庭接受法(fǎ )庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新(xīn )闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况(kuàng )，电话(huà )未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不(bú )便透露。

【特殊的美容院的相关新闻】