当前位置首页电影《瑞典农场的六个女儿》

《瑞典农场的六个女儿》

类型：枪战微电影喜剧地区：新加坡年份：2000

主演：凯丽·拉塞尔卢夫斯·塞维尔大卫·吉亚西罗里·金尼尔奥托·艾森度

导演：比尔·哈德尔

更新：2024-10-22 21:49:30

简介：《瑞典农场的六个女儿》比尔·哈德尔 24岁驴友徒步贡嘎失联60天：多轮搜救无果，已推断出失联区域专家分析失联原因详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈(zhà )勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被(bèi )发回重审、改判(pàn )二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作(zuò )出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审(shěn )判(pàn )决黄林(lín )有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决(jué )书东(dōng )莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要(yào )财物；即便黄林的案(àn )涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称(chēng )，其对精神抚慰金和法院没有道(dào )歉有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人两年多次购买(mǎi )进口食品后索赔(péi )，金(jīn )额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得(dé )打假可以赚钱也不违法，便自(zì )学相关知识，开始了全职的线下(xià )打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常(cháng )过(guò )去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不(bú )符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后(hòu )向当地食药监局(jú )举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁止从茨城(chéng )县等12个受核(hé )辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自(zì )己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被(bèi )东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广(guǎng )东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显(xiǎn )示，一审(shěn )判决中，东莞(wǎn )市第一市区人民检察(chá )院指控称，2017年至2018年期间，黄林(lín )伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日(rì )本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药(yào )品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联(lián )系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年(nián )6月至2018年2月26日期间，黄林三(sān )次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向(xiàng )该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告(gào )人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标(biāo )准的食品，后以(yǐ )33张购物小票向单某(mǒu )某(mǒu )索要33000元。后经(jīng )双(shuāng )方协商，单某某于次日通(tōng )过(guò )微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超二十(shí )万元，但其(qí )称，索赔金额都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒(tú )刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决(jué )，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣判后，黄林(lín )再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东(dōng )莞市第(dì )一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构(gòu )成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定(dìng )事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯(fàn )罪事(shì )实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主(zhǔ )要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行(háng )为的举报投诉系公民的法定(dìng )权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或(huò )者行政乱作为(wéi )提起行政复议，均不(bú )构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明(míng )，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多(duō )个商店(diàn )购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投(tóu )诉举报(bào )或行(háng )政复议(yì )。东莞(wǎn )中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业(yè )打(dǎ )假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全(quán )法》等未(wèi )明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为(wéi )排除在法律保护之(zhī )外。此外(wài )，案涉商家确实存在(zài )违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营(yíng )的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认(rèn )为，不足以认定黄林以(yǐ )非法占有(yǒu )为目的，黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违(wéi )法经(jīng )营行(háng )为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权(quán )基础和范围；黄林对食药监管部门所(suǒ )作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省(shěng )东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法(fǎ )院判决赔偿五(wǔ )十余万元(yuán )，当事人不(bú )服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由(yóu )向东莞市第一(yī )人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导(dǎo )致无(wú )法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登(dēng )报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元的问题。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于(yú )2024年作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规(guī )定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际(jì )羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问(wèn )题的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给(gěi )赔偿请求人黄林的(de )家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请(qǐng )。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第(dì )三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的(de )范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围(wéi )，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为(wéi )他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会(huì )讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决(jué )定(dìng )。”他对(duì )当地干部说：“傣族群众的每滴(dī )水都是热乎乎的，我一点都不感到寒冷”，“只有尊重民族风俗习惯才能和各族人民心连心啊(ā )！”各族人民每回忆起这一天都激动万分，他们说：“周(zhōu )总理泼的不是一般水啊，而是甘泉，甘泉落在我们身上，甜在我们心里！”穿一身民族服装，跳一段民(mín )族舞蹈(dǎo )，泼出一盆盆象征友谊的银水，映出一张张笑(xiào )脸，这些热烈感人的画面，一下子拉近了总理同人民之间的距离，这种精(jīng )神的吸引力、凝聚力是无法估量(liàng )的。隔着屏幕，一声嘹亮(liàng )的“同学们好”和标准的军礼，透着军(jun1 )人的果敢与坚毅。遵循“一个中信，一个客户(hù )”原则，发挥集团金融“全(quán )牌照”优势，“股债贷保”联动，形成“投研-投资-投(tóu )行-商行”接力式服务方案。来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎琦】第十一届北京香山论坛于9月12日至14日在北京国际会议中心举(jǔ )行。北京时间12日(rì )上午(wǔ )，军事科学(xué )院原副院长何雷中将接受采访时表示，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完(wán )全在美方。美国不(bú )要干涉(shè )中国的内政，你不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武器，又是(shì )派官员到台湾去，给台湾释放一些错误的信号，甚至纵容和支持台湾和(hé )大陆之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民解(jiě )放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大的能力和有效的(de )手段，坚决捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在这方面美国必须要有清醒的认识。”“美国在这方面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理(lǐ )，否则美国(guó )也不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决台(tái )湾问题，但不排除使用其他手段应对外部(bù )势力的干预和极少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介(jiè )绍，本届北京香(xiāng )山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题(tí )，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年(nián )智库沙龙等特色学术活动。本届(jiè )论坛共有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代表，以及200余名中外专家学者出席。其中，包括30多名国防(fáng )部长、军队总长在内的官方代表(biǎo )团，以及红十字国际委员会副主席、亚信(xìn )秘书长、上合组织副秘书(shū )长，北(běi )约、欧盟等国际和地区组织代表(biǎo )将出席会议(yì )。此外，参会嘉宾中还有30多名(míng )前政要和数十位知名学者。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和(hé )智库负责人、国内外相关(guān )领域知(zhī )名专家(jiā )学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆要拿下台湾(wān ) 不是台湾(wān )哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武(wǔ )谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独(dú )”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质，把(bǎ )两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是(shì )“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战(zhàn )”发生的时候他还没出生，民进党还没成立，“中国大陆要拿下台湾，不(bú )是台(tái )湾哪一个人、哪一个政党说了什么事情，通通都不是。”赖清(qīng )德在发(fā )言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接(jiē )对美”“打而不登，封(fēng )而不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显(xiǎn )示台湾问题是中国内政和内战的延续。1958年10月3日，在(zài )中(zhōng )共中(zhōng )央政治局会议上，明确做出了把“金(jīn )、马留在蒋介石手上”的(de )决策。10月6日发布的《告台湾(wān )同胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三十六计，和为上计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮，引(yǐn )起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分，不是另一个国家。世界上只有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基(jī )于对一个中国的共同坚持(chí )，炮击金门逐(zhú )渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到1978年(nián )12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清德(dé )对历史(shǐ )真相的无视和歪曲(qǔ )解读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则(zé )、操弄“抗中保(bǎo )台”策略的一贯做法和刻意误(wù )导。66年过去，人事虽有代(dài )谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两(liǎng )岸虽然(rán )陷入长(zhǎng )期政治对立的特殊状态，但中(zhōng )国的主权和领土从未分割也决不允许(xǔ )分割。赖清德偷换概念，把大陆维护国家统一和主权领土完整(zhěng )的正义之举说成是“拿下(xià )”和“并吞”，这是包(bāo )藏“台独”祸(huò )心的污蔑和抹黑。在讲话中，赖清德(dé )还(hái )不断煽动“仇中抗中”情绪，声(shēng )称要军民团结(jié )“抵抗中(zhōng )国威胁”；购买(mǎi )精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国家主权”。这(zhè )正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华(huá )势力表露“忠心”。赖清德(dé )赶到金门参加相关活动自5·20上任以来，赖清(qīng )德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两(liǎng )岸关系的底线。赖当局最新公布的明年度军费预算高达6470亿新台币，比今年增加(jiā )7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续调高(gāo )免役、补(bǔ )充役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武(wǔ )之外，赖(lài )当局也加紧与美西(xī )方进行勾连。近期，美日等国的政客议员不断窜台。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门(mén )负责人(rén )林佳龙与美方进行“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出(chū )，以显示“自我防卫”的决心。这充(chōng )分(fèn )表明，“台独”分裂分子和外(wài )部干涉势力正是台海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣(xuān )称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平发展，要维护“自己的生活(huó )方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍，更不(bú )是分裂的借口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权与领(lǐng )土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平(píng )”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理(lǐ )念，包装其政治博弈的野心。这一说法，就是要蛊(gǔ )惑、煽动台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌(dǔ )注，将他们绑架到其“台独”战车之上。事实上，66年(nián )过去，金门早已从炮火连天(tiān )的前线(xiàn )，成为两岸交流的前沿。去年，金门(mén )县议会“跨党派问政联盟”及“无党籍联盟政团”曾(céng )将建立“永久非军事区”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互(hù )动沟通桥梁的强烈心声。而大陆方面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔(tāo )滔民意，赖清德却视而不见，没有对和平做任何的(de )具(jù )体规划，只看(kàn )到他充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不(bú )言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今(jīn )，赖清德为了“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运与共”的氛围，罔顾历史事实和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知，实则是在引战(zhàn )引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画面(miàn )正如国台办发言人所指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和(hé )平的幌子大搞“以武谋独”“倚外(wài )谋独”的虚伪嘴脸和阴险(xiǎn )本质。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固坚(jiān )持“台独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德(dé )当局的“台独”挑衅和冒险(xiǎn )行径，还(hái )台海以和平，还民众以安宁。

【我和岳交换夫妇交换系列的相关新闻】