当前位置首页最新《含苞待放周延镇莹莹谜》

《含苞待放周延镇莹莹谜》

类型：剧情枪战微电影地区：美国年份：2020

主演：姜萌轩索笑坤范津玮何翔梁辉完颜和卓

导演：李·克罗宁

更新：2024-10-22 19:34:04

简介：《含苞待放周延镇莹莹谜》李·克罗宁一文读懂哈里斯和特朗普首次正面交锋，都说“我赢了”详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月(yuè )10日，二审法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯。图为林生斌资料(liào )图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒(méi )体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的(de )上述言论持(chí )怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林(lín )生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌(bīn )隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公(gōng )共利(lì )益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但(dàn )当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益(yì )，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当(dāng )日，北(běi )京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经(jīng )审(shěn )查，首先，在案证据显示刘信(xìn )达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林(lín )生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间(jiān )乘(chéng )坐东方航空公司航班的(de )信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生(shēng )斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦(yì )不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含(hán )着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为(wéi )，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重(chóng )大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并(bìng )公开林生斌个人信息的法定免责事由(yóu )，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了(le )该道歉声明。声明中，刘(liú )信达再次强调，自己是出于对(duì )法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布(bù )林生斌飞行记录导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私(sī )权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后(hòu )称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音(yīn )发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公(gōng )司告上法庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中(zhōng )级人民法院传(chuán )票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达(dá )微博发布与航司(sī )通话录音2021年11月19日上午，刘信达(dá )在其粉丝数过(guò )百万的微博账号上发布消息称：“刘信(xìn )达给所(suǒ )有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都(dōu )没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的(de )飞行记录”，并附上(shàng )了(le )一段他(tā )与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删(shān )除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻(wén )获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信(xìn )达表示“还有几个(gè )朋友要一起查一(yī )下”，称是为了(le )查飞行里程积分情况(kuàng )，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新(xīn )闻表示，林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开(kāi )发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也(yě )实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料(liào )图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年(nián )8月(yuè )，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微(wēi )博平台运营公(gōng )司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦(mèng )创(chuàng )科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上(shàng )法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称(chēng )，刘信(xìn )达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程(chéng )信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌同时诉称(chēng )，微梦公司(sī )理应根据平台自身的特点，建立(lì )有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台(tái )上传播，但(dàn )在本案中，其未尽到作为超级互联网平(píng )台经营者的义务，理应就原告损失(shī )结果的扩大承担连带(dài )责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国(guó )作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采(cǎi )访东航的文案录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照(zhào )法院认(rèn )为，被(bèi )控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较(jiào )，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程(chéng )信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权(quán )，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告(gào )抗辩(biàn )其为实施作家采访(fǎng )权，但其(qí )与东方航空公司沟通(tōng )时，并未表(biǎo )明其作家身份或出示相(xiàng )关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息(xī )，冒用原告朋友身份，虚构查询行程(chéng )积分的方式，从东方航(háng )空公司获悉。该(gāi )获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法(fǎ )院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚(fǔ )慰金8000元和维权费用(yòng )30000元。刘信达上诉：向法(fǎ )院申请传(chuán )唤林生斌出(chū )庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为(wéi )，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑(xíng )事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人(rén )隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审(shěn )时传(chuán )唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清(qīng )本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红(hóng )星新闻尝(cháng )试联系林生斌了解这起(qǐ )民事案件相关情(qíng )况，电(diàn )话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是(shì )否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。近日，全红婵分享了一段戴劳力士手表的视频引发网友争(zhēng )议。视频中全红婵向镜头展示自己戴了手表的手腕。全红婵发的视频中她戴了块劳力士手表（视频截图）据悉，这块劳力(lì )士手表估价在32万左右。于是有网友质疑，全红婵年纪(jì )轻轻就炫富。有网友质疑她小小年纪就炫富从视频中可以看到，这块表戴在全红婵手上比较松垮，疑似并不是全红婵所有。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的。图为杨昊发的视频截图有网友在杨昊社交账号下(xià )求证，杨昊回(huí )应：东西是我的，只求各路美女(nǚ )帅哥放(fàng )过她。杨昊回应(yīng )称恳请放过(guò )她媒体评论，诚然，全(quán )红婵作为一名公众人物，她的每一个举动(dòng )都可能被放大和解读，但这并不意味着她的个人选择应该受到道德绑架。就消费选择而言，购买哪种品牌的手机是个人的自由选择。爱国是一种深厚的情感和责任感(gǎn )，但将其与消费选择直接挂钩，显然是对爱国主义的误解和(hé )滥用。华为创始人任正非接受媒体采访时也曾表示(shì )，不要煽动民族情绪，不能把买华(huá )为与爱国简单等同起来。（来源：四川日报微信）此前报道全红婵给妈妈买手机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红(hóng )婵返回广州参加第33届夏季奥运会广东省总结表彰大会，被记大功。有网友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照(zhào )片显示，全(quán )红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候，随后从店(diàn )员手中接过商品。评论区有人自称是苹果番禺万达店的销售员，其表示，全红婵称要送妈妈手机，要求“拿(ná )个内存大的”。全红婵在(zài )店内购买手机图/社交媒体截图8月22日，Apple授权专营店（番禺万达店）一员工回应，全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠(zèng )送家人，也无法透露是否给予优惠(huì )政策。该款手机的官(guān )网售价为9999-13999元。店员在评论区回复网(wǎng )友：全红婵说给妈妈拿个大内存的，进来(lái )就问什么是最好的。一开始(shǐ )挺眼熟，一说话就知道是谁了。店员在评论区(qū )回复网友全红禅买手机(jī )引起网友热议全红禅这一举动引(yǐn )起网友热议，有网友质疑，她为什么要(yào )买苹果手机，而不选择国产品牌(pái )。磊哥：支持国产才对。我是一棵小草：中国的手机不比外国的差。。用户75143204：全红婵是名人应该买国产手机才对。有网友(yǒu )就回怼，人(rén )家想买什么买什么，别人无权干(gàn )涉。燕儿：靠自己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什么是根据使用需要理解小孩子想将最贵的送给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面：你们(men )别在这里道德绑架(jià ) 人家凭本事赚的米想买什么就买什么。还有人让全红婵雇(gù )林更新一天帮她骂(mà )回去。想去看海的小L：建议全妹雇一天林更新帮她(tā )怼回去。多数网友(yǒu )在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺(shùn )的全妹。小猪2019NJ：有这么懂(dǒng )事优秀的乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全(quán )红婵曾表示社会的密切关注与评(píng )论让自己倍感煎熬，“我意识到(dào )外界的声音是我无法左右的，最重(chóng )要的还是先做好自己，专注提升自我。”全红婵出身于广东湛江的一个(gè )普(pǔ )通农家，家中共有五名子女。早在东京(jīng )奥运会夺冠时，她那句“要(yào )用冠军(jun1 )奖金为母亲治病”的真诚话语，触动了无数人的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红婵曾表示要挣钱给母亲治病（视频截(jié )图）巴黎奥运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康状况欠佳，遗憾从(cóng )末(mò )亲(qīn )临现场观看女儿比赛，但对女(nǚ )儿的(de )成熟与孝心深感欣慰。当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统(tǒng )候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握(wò )手视觉中国图双方论(lùn )述开始，哈里斯说，她有计划帮助(zhù )对经济忧心忡忡的美国人。她(tā )阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈里斯还将特朗普(pǔ )对海外商品征收关(guān )税(shuì )的提议称为(wéi )“特朗普销售税”，称这最终将由美国中(zhōng )产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我(wǒ )没有(yǒu )销售税。这是不正确的说(shuō )法。”特朗普径直(zhí )提及中国，重申(shēn )他将对中国等其他国家征(zhēng )收(shōu )关税。他还(hái )抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登(dēng )和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国(guó )历(lì )史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这样符合美国利益，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨美国(guó )对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里(lǐ )斯(sī )说，她认(rèn )为特朗普和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在是总统，普京实(shí )际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将(jiāng )捍卫以色列的自卫权，但同时她(tā )对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造(zào )成的(de )人道主义问题失去耐心。“这场战争(zhēng )必须结束。必须立即结束。”哈里斯(sī )谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌(yàn )阿拉伯人”。哈里斯回应称，特(tè )朗普试图分裂和分散选民的注意力(lì )。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就(jiù )暗讽已经78岁的(de )特朗普已经老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话(huà )，其中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱(rǔ )。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩(biàn )论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长(zhǎng )达(dá )到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈(hā )里斯发言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈里斯竞(jìng )选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特(tè )朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是(shì )他有史以来最棒的一次辩(biàn )论，“尤其因为这是场一(yī )对(duì )三（哈里斯和两位主(zhǔ )持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势　　“落(luò )实(shí )总书记的要求，我们要努力推动文化和旅游融合发展，并(bìng )推动发展方式全面绿色转型，建设特色优势现代产业体系。@xwdyzlseo

【河北彩花在线电影的相关新闻】