当前位置首页短片《九九视频免费精品视频免费》

《九九视频免费精品视频免费》

类型：动作剧情恐怖地区：英国年份：2017

主演：泰勒·霍奇林比茜·图诺克

导演：马克·米罗

更新：2024-10-23 09:35:20

简介：《九九视频免费精品视频免费》马克·米罗员工全身心投入事业，离不开家庭的支持，活动现场特别邀请10位一线员工的父母登台，10位员工向父母行礼并敬上一杯感恩的美酒。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉(xī )，9月10日，二(èr )审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及公(gōng )共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难(nán )女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒(méi )体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往(wǎng )杭州，不(bú )在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达构成(chéng )对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共(gòng )利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会(huì )对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生(shēng )矛(máo )盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首(shǒu )先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取(qǔ )、使用林生斌的身份信息，采取冒(mào )用他人身(shēn )份、虚构事(shì )实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的(de )信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达(dá )将上述信息发布在(zài )公共网络平台供不特定人对林生(shēng )斌进行讨论、评价，即便(biàn )林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私(sī )生(shēng )活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生(shēng )斌隐私权的侵(qīn )犯并无不(bú )当。法院判(pàn )决认为，关(guān )于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上(shàng )述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘(liú )信达所提上诉意见不予采纳。最终，法(fǎ )院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信(xìn )达对红星新闻表(biǎo )示，尽(jìn )管不认同二审判决结果，但出于对法院生(shēng )效判决的尊(zūn )重，他已在微博上(shàng )向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘(liú )信达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院(yuàn )判决的尊(zūn )重，不得已公开道歉(qiàn )。延伸阅读查询并公布林(lín )生斌飞行(háng )记录导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查(chá )询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上(shàng )午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东(dōng )航、国航、南(nán )航等，2017年6月22日当天以及前几天，都(dōu )没有查到林生(shēng )斌乘坐飞机的记录(lù )，也就(jiù )是说(shuō )，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博(bó )称，“东航没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记(jì )录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通(tōng )话(huà )录音(yīn )，时长为11分52秒。通话录(lù )音显示，刘信达向东航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份(fèn )林生斌的飞行记(jì )录”，在航空(kōng )公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还(hái )有几个朋友要一起查一下”，称是为了查(chá )飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多(duō )个地址以进行(háng )身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌(bīn )的身份信息是由网友提供，他当时把与东航(háng )的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关(guān )举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放(fàng )火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运(yùn )营(yíng )公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦(mèng )创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请(qǐng )追加刘信达为共同被告，撤回了(le )对中国东方航空股份有限公司的起(qǐ )诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告重要行(háng )程信息的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公(gōng )开赔礼道歉，赔(péi )偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦(mèng )公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制(zhì )度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发(fā )广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后(hòu )即设为“仅自己可见”，不存在影响、引(yǐn )流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班(bān )行程信息相较，据此探(tàn )知(zhī )并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为(wéi )他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为(wéi )实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的(de )方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案(àn )信息(xī )时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件(jiàn )行使采访权、知情(qíng )权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所(suǒ )涉(shè )范围的情(qíng )况下，在公开网络上(shàng )发布原告私密信息，构成对原告(gào )隐(yǐn )私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认(rèn )为，其查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记者为了得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公(gōng )司了解情况，肯定什么也(yě )了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有(yǒu )很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭(tíng )接(jiē )受法庭的(de )质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审(shěn )开庭时林生斌是否会出庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信(xìn )息不便透露。记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳(nà )德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨(kuà )过舞台走到特朗(lǎng )普的演讲台旁与(yǔ )特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈(hā )里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时(shí )的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动(dòng )猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的(de )助理透露，有意激怒特朗普是哈里(lǐ )斯的辩论(lùn )策略。这一(yī )策略起到了效果。被激怒(nù )的特朗普忙于回应哈里斯的攻(gōng )击，大(dà )部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后(hòu )的新政策做出详细说明。常年任检察(chá )官(guān )、现年59岁的哈里斯(sī )在辩论中展(zhǎn )现了与(yǔ )美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥(huī )自己的进攻长(zhǎng )项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结(jié )束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为(wéi )美国总统。2024年(nián )9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特(tè )朗普。当特朗普坚(jiān )称(chēng )自己赢(yíng )得(dé )了2020年美国大选、指责民主党人窃取(qǔ )大(dà )选时(shí )，哈里斯(sī )攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜(bài )登在大选中获得的选票数。哈里斯(sī )随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普(pǔ )”。她进一(yī )步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的(de )强硬态度得到更多选民支(zhī )持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之(zhī )时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法(fǎ )移民进入俄(é )亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们(men )进来了之后还吃猫(māo )。”辩论主持人之一、美国(guó )广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄(é )亥俄州警方明确没有宠(chǒng )物遭到伤害。在民主党最具优势的堕(duò )胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责(zé )正是特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告(gào )诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活(huó )动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动(dòng )枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通(tōng )常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒(jù )绝与哈里斯对视。在(zài )特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风(fēng )静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主(zhǔ )办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻(gōng )击进行(háng )回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼(yì )立场上。特(tè )朗普把哈里斯与(yǔ )拜登的政(zhèng )策绑定，指责哈里斯和(hé )拜登制造了美国历史(shǐ )上最严重的通胀，“他们的(de )所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯(sī )本人，特朗普抨击她为反对资本主义的(de )“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授(shòu )，“他把她（哈(hā )里斯）教得很好。”在(zài )外交问题上，哈里(lǐ )斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲(chōng )突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此(cǐ )前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止(zhǐ )巴以冲突(tū )时，哈里斯(sī )没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也支持巴以(yǐ )“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯(bó )人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅(yǎ )明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美(měi )国总统，俄乌将立刻(kè )停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里(lǐ )斯的这番(fān )攻击也是专门(mén )针对(duì )宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼(ní )亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人(rén )。在辩论将结(jié )束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少(shǎo )数族裔身份的言论(lùn )。特朗普(pǔ )曾称哈里斯本来是印度人，突然(rán )变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行(háng )回应时，特朗普没有如共和党人所(suǒ )担忧的发动攻击，而是表示自己(jǐ )“不在(zài )乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨(pēng )击了特朗普(pǔ )的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题(tí )来分裂美国人。辩论结束(shù )后，特朗普竞选团队和哈里斯(sī )团队(duì )都宣布各自的候选人是辩论(lùn )的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民(mín )调显示，63%的受(shòu )访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗(lǎng )普胜出的仅为37%。今年6月(yuè )拜登与特朗普的辩论后(hòu )，CNN的即时民调显示(shì )有三分之二受访者认为(wéi )特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈(hā )里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的(de )竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特(tè )朗普进行辩(biàn )论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论(lùn )是因为他们输了。”24岁驴(lǘ )友徒步贡嘎失联60天：多轮搜救无果，已推断出失联区域专家(jiā )分析失联原因作为活态线性文化遗产，从古代漕运到今天的文旅产业带，大运河沿线城市聚焦生产、生活、生(shēng )态“三生融合”，正在运河的(de )保护和利用之间取得(dé )新的平(píng )衡。嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间(jiān )9月15日下午，美国前总统唐纳德·特朗普在他所拥有的位于佛罗里达州西(xī )棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐部(bù )”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀。不过和上一次不(bú )同的(de )是，这一次现年78岁的特朗普毫发(fā )无损，而嫌犯也很(hěn )快就被抓到了，据公布的信息显示，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有标注日期的照片在社(shè )交(jiāo )媒体上流传，疑似鲁斯被抓捕后的照片。根据马丁县(xiàn )警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被(bèi )警方逮捕抓获时(shí )，他(tā )“没有表现出太多的情绪”。斯奈德补充说(shuō )，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并且(qiě )“从未询问(wèn )”他被拘留的原因。当局表示，鲁斯被发现时所驾驶的汽车，已经被联邦调查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特(tè )朗普正在打高尔夫球，而他距离特朗普所在的地方也就400多(duō )米。据特勤局的特工称，他们最先看到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射击，并开了数枪。随即特朗普被转移到了安全地带，在事发(fā )后一个小时，这位第二次遭遇暗杀未遂的前总统报了平安，称自己“安然无恙”，同时(shí )也表示说“没有什么能阻止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名注册的(de )民主党人据报道(dào )称，鲁斯是一名注(zhù )册的民主党人，在北卡(kǎ )罗来纳州有着长期的(de )犯罪记录(lù )，他经常发布有关政治的帖(tiē )子，并自2019年以来专门向民主党候选人(rén )及其相关的活动捐款。鲁斯曾在今年4月末于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已经在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界指(zhǐ )望着(zhe )我们指引方向。”而这样(yàng )的话语(yǔ )，和卡玛拉·哈里斯在竞选过程中所使用的语言很是类似。为此有特朗普的支持者(zhě )指(zhǐ )出，鲁斯重复哈里斯针对特朗普的极端言论并非巧合，“从这一点来看，这就是不可原谅的煽动行为。”鲁斯的儿子而在鲁(lǔ )斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也打破了沉默，他在接受采访时表示，这是自己第一次听说父亲有暗杀的企图。“这(zhè )是我第一次听说这件事(shì )，”奥兰略带惊恐的说道，并且询问“我父亲被枪击或受伤了吗？”奥兰毫不客气地表示，他的父亲和“每个理(lǐ )智的人”一样，讨厌特朗普。同时也补充说，他本人也不喜欢特朗普。尽管(guǎn )美国媒体在(zài )报道中(zhōng )称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却称自己的父亲“并不是一个暴力的人(rén )”，并且不相信他的父亲会去针对特朗普。“他是我爸爸，据我所知，他只收到过几张交通(tōng )罚单，”奥兰说道，“这太疯狂了。我了解我爸(bà )爸，爱我爸爸，但这和他一点都(dōu )不一样。”此外奥兰声称自己并不知道父亲来到了佛罗里达州，他以为他在夏威夷，和相恋多年的女友住在一起。不仅如此，奥兰也不知道他的父亲拥有枪支，“我(wǒ )从来都不知道他(tā )还有(yǒu )枪(qiāng )。”

【92午夜神器1000的相关新闻】