当前位置首页2023《我被同学按着做了4个小时》

《我被同学按着做了4个小时》

类型：恐怖冒险爱情地区：俄罗斯年份：2011

主演：赤拉尼维拉姆·查兰·特哈卡加·艾嘉普嘉·海婅索努·苏德基舒·

导演：西瓦·科拉塔拉

更新：2024-10-21 04:59:32

简介：《我被同学按着做了4个小时》西瓦·科拉塔拉从联手打击“三股势力”和跨国有组织犯罪、贩毒，到坚决反对外部干涉和策动“颜色革命”，中国与中亚国家安全合作不断深化。详情

立即播放

剧情简介

今年(nián )1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审(shěn )法院作出判(pàn )决：驳回上诉，维持原判。法院判决认(rèn )为，刘(liú )信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网(wǎng )络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林(lín )生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发(fā )后有(yǒu )声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联(lián )网法院判(pàn )决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当(dāng )的(de )舆论监督，遂提起上诉。刘信(xìn )达(dá )上诉时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达(dá )称，林生(shēng )斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。二审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生(shēng )斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，当日，北京市第四(sì )中级(jí )人民法(fǎ )院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示(shì )刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的(de )情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定人对(duì )林(lín )生(shēng )斌进行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性(xìng )，公民的行踪信(xìn )息(xī )隐含着私生活秘密，且刘信达(dá )公开的行程信息的时(shí )间段远超热点事件关(guān )注的时间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大(dà )犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获(huò )取并公开林生斌个人信息的法定免责事由(yóu )，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果(guǒ )，但(dàn )出于对法院生效判决的(de )尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝(sī )超百万的微(wēi )博(bó )账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已(yǐ )公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接(jiē )到北京市第四中级人民法院(yuàn )传票，法院通知其(qí )于(yú )5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微(wēi )博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公(gōng )司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全(quán )是撒(sā )谎。”当(dāng )天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林(lín )生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作(zuò )人员之间的通话录音，时长为11分(fèn )52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘(liú )信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对(duì )方回复了上述时间段的(de )行程信息。很快，网友发现该条附有录音的(de )微博已不可见。次日上午，刘(liú )信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅(jǐn )自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友(yǒu )要一起(qǐ )查一下”，称是为了查(chá )飞行里程积分情况，报出林生斌姓名(míng )、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻(wén )表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开(kāi )发到网上，是要“揭穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时他也实(shí )名向司法机(jī )关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林(lín )生斌的(de )身份信(xìn )息是由网(wǎng )友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生(shēng )斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以(yǐ )下称“微(wēi )梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申(shēn )请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林(lín )生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉(shè )嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令(lìng )被(bèi )告公开赔礼道歉，赔偿原告精神(shén )损害抚慰金(jīn )20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平(píng )台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中(zhōng )，其未尽到作为超级互联(lián )网平台经营者(zhě )的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案(àn )”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会(huì )员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微(wēi )博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息(xī )相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据(jù )现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓(xiǎo )的私人生活活动，能反映原告个人的私人(rén )生活轨迹，属于(yú )私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采(cǎi )访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表(biǎo )明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份(fèn )，虚构查询行程积(jī )分的(de )方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访等合法来源(yuán )，据此可(kě )见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过(guò )公共(gòng )事件所涉范围的情况下，在公开网络(luò )上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉(shè )案侵权信息尚未达(dá )到微梦公司知(zhī )道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布(bù )侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌(bīn )精神损(sǔn )害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决(jué )，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如(rú )果不用真实身(shēn )份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到(dào )事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯(kěn )定什么也了解不到。”近日(rì )，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传(chuán )唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人(rén )身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好(hǎo )查(chá )清本案的事实，而不(bú )能完全依靠代(dài )理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况，电话未能接通。同日，红星新(xīn )闻联系到林生斌的(de )代理律师，对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审(shěn )中，具体信息不便透露。从长江保护法到黄河保护法，从海南自由贸易港法到43部地方性法规，均对加(jiā )强生态环境(jìng )分区管控(kòng )、实施生态环境准(zhǔn )入清单管理作出规定。这是《湾区望海峡》的第247期10日晚上(shàng )，台空军新竹基地一架“幻影-2000”战机失事坠(zhuì )海。该款(kuǎn )战机服役以来已发生9起重大事故，失(shī )事不是第一次，但救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才被海巡人员救起，接着又耗费3小时才在台中梧栖渔港(gǎng )上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机吊篮将飞行员送往新竹(zhú )台军医院，这也是最快的方案，但没想到吊篮半途出现设备故障，设备无法升(shēng )起回收。出于安全考虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来的台海(hǎi )巡部门35吨小艇再次救起。该艇计划直(zhí )接将人(rén )送回南寮渔港，却因为(wéi )退潮，无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后(hòu )甲板太小，直升机无法吊挂成功，只能再将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上(shàng )，直到最后才成功辗转送往台中的一家综合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服役近30年失事意料之中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已(yǐ )经将近30年，长期缺乏维护，服役后的9起重大事故共导致5名飞行员遇难。中(zhōng )国国民党籍民(mín )代李彦(yàn )秀说，这次事件凸显台湾地区在救援和(hé )装备维护上的严重不足。她质疑，下次还能如此幸(xìng )运吗？失事(shì )战机飞行员被(bèi )送往医院救治李彦秀说，台军目前可(kě )执行夜间及全天候(hòu )搜(sōu )救的直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与(yǔ )EC255（欧洲直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补给则令人担忧。她补充道，此次(cì )“幻影-2000”战机疑似失去动力，原(yuán )因有待后续研判，但“幻影(yǐng )-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级(jí )，甚至在2022年6月宣布最后(hòu )一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役(yì )。台退役中将帅化民在岛(dǎo )内政论节目中谈到，台军(jun1 )买“幻影-2000”时，该款战机确实是好战机，但到现(xiàn )在，问(wèn )题首先出在机体老旧。他指出，战机会老旧，所以(yǐ )需要不断有零件补充，但法国开出的零件价格太高，所以在采购上有困难。图为“幻影-2000”的适配导弹他分(fèn )析说，“幻(huàn )影-2000”是法国制战机，有自己的数据系统，无法和F-16和岛内自研(yán )的F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者，与“幻影-2000”一起采购的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑(yí )过，台军怎么能让飞行员驾驶过时的(de )战机、带过期的导弹执行任务？海巡部门比防务部门消息灵通？“幻影”战机失事后，台海巡部门负责人管碧玲彻夜在社交平台上实况转播，甚至越俎代庖，宣布飞行员谢(xiè )沛勋“获救”，引发岛内舆论嘲(cháo )讽：“难道管碧玲才是空军(jun1 )发言人？”岛(dǎo )内有评论指，当灾难事件发生，各种讯息满天飞本(běn )是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望，但若最(zuì )后实为假消息、空消息，期待的落空反而成(chéng )了更锥心刺骨的伤害，造(zào )成不必要的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物(wù )抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这次事件的搜救过程让(ràng )他感到胆颤心惊，防务(wù )部门要“好好检讨”，因为他们不仅对第一手(shǒu )情况的(de )掌握不(bú )是很精准，且还发生搜救直(zhí )升机吊篮故障的状况。他说，失事消息首先在航空迷间流传(chuán )，媒体发现(xiàn )后转发，最后才由军方进行说明。然(rán )而，防务部门所提供的飞行员获救讯息，进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧(bì )玲公布讯息不是不好、不可以，但这也显示，防务部门在此次搜救过程中，至少在第一时间信息对外发布和公众沟通上，无疑是不合格的。施孝(xiào )玮还补充，台(tái )军方必须好好检(jiǎn )讨此次搜(sōu )救全过程，他们应去查哪个环节出错，且吊篮故障不是个小问题，一定(dìng )要改正(zhèng )，否则未来(lái )飞行员执行任务时，心里都会有压力，对自己的必要安全(quán )保障底线感(gǎn )到没有信心。改善两岸关系才能保障飞行员安全台湾中广公司前董事长赵少康此前就在社交媒体上发文称，台防务部门除了确(què )保战机的妥善率之外，根本问题还是在于两岸关系。赵少康说，民进党执政以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天要升空好几(jǐ )次，不只让飞行员的精神压力大，飞(fēi )机更是耗损严重。“两岸和平才是唯一的解方，两岸问题只能靠政治解决。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不掩饰自己“台独”工作者的角色，明明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅(xìn )两(liǎng )岸关系，赖清德不断放火，飞行员何辜？作者丨杨(yáng )颖，深圳卫(wèi )视直新闻高级主笔　　三是坚持守正创新。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点(diǎn )危及生(shēng )命，还让她跟(gēn )超市打起了官司，怎么回事(shì )？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超(chāo )市的监控里看到(dào )，王女(nǚ )士在生鲜(xiān )鱼货的水箱(xiāng )前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之(zhī )后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高(gāo )烧不退，第二天，王女士被家人(rén )送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危(wēi )急。王女士被送医抢救(jiù )，诊断为创伤弧菌感染王女(nǚ )士被诊断为(wéi )创伤(shāng )弧菌感染(rǎn )，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命(mìng )危险。此(cǐ )后，王(wáng )女(nǚ )士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续(xù )住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天(tiān )都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤(shāng )残。谁该(gāi )担(dān )责(zé )？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通(tōng )无果后，王女士将事(shì )发超市及该超市所属的公(gōng )司告上了(le )法庭，要求被告一次性(xìng )支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过(guò )程中(zhōng )，超市方辩称，王女士(shì )在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的(de )责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为(wéi )顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要(yào )求作为经营者的超市提供的商品和(hé )服务符合保障人身安全的要(yào )求(qiú )。超市经营的生鲜区，出(chū )售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显(xiǎn )位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供(gòng )专业捕捞工具(jù )，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本(běn )案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民(mín )事行为能力人，应当(dāng )能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人(rén )捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防(fáng )止被鱼刺伤。因此，对于超市(shì )抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结(jié )合本案(àn )事实情况、双方各自过(guò )错程度以(yǐ )及过错与损害结果之间的因果关系，鼓(gǔ )楼法院最终酌定超市承担70%的(de )责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任(rèn )赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法(fǎ )定义务而产(chǎn )生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于(yú )生鲜类带有一(yī )定安全风(fēng )险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第(dì )18条的规定，向消费者作出真实(shí )的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的(de )方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履(lǚ )行此种义务，显然存在过错，故对于消费(fèi )者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判(pàn )断时，民法主要是鼓励或要(yào )求(qiú )以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费(fèi )者损害的，应担过错(cuò )责任。同时他(tā )认为，对(duì )商(shāng )家的安全保(bǎo )障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求(qiú )商(shāng )家在安(ān )全购物(wù )上进行过度投资等。不同于(yú )一般在超市内(nèi )因滑倒等(děng )原(yuán )因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担(dān )70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌(jun1 )感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不(bú )属(shǔ )常见，故对王女士自身的注意义务(wù )不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件(jiàn )中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟(gēn )着奶奶去菜市场时(shí )接触了鱼，感(gǎn )染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能(néng )。2岁男童跟着奶奶(nǎi )去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌(jun1 )2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医(yī )，此时离他受伤已经超(chāo )过了40小时！医生发现，男子的(de )中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手(shǒu )指。经过检查，医生确(què )认男子感染了创(chuàng )伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼(yú )失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧(hú )菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染(rǎn )疾病之三大弧菌之一，这(zhè )种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆(dǎn )等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀(shā )手’。”浙大一院急(jí )诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人(rén )体内快速扩(kuò )散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多(duō )病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者(zhě )有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家(jiā )表示，这种细菌虽然凶险，但其实(shí )完全可以(yǐ )预防，首先在处(chù )理鱼虾蟹等海产品时戴手套等(děng )防护(hù )用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药(yào )膏。观察一段时间，如果(guǒ )伤口明显肿起来了，就要马上到医(yī )院来。和医(yī )生讲你有这个(gè )被(bèi )鱼(yú )虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处(chù )置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关(guān )节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道

【东云美玲在线观看的相关新闻】