当前位置首页电影《污到你那里滴水的视频》

《污到你那里滴水的视频》

类型：武侠其它喜剧地区：日本年份：2012

主演：劳尔·塞雷佐&费尔南多·冈萨雷斯·戈麦斯执导佐伦·伊格

导演：王宥皓

更新：2024-10-19 15:38:44

简介：《污到你那里滴水的视频》王宥皓详情

立即播放

剧情简介

9月14日晚，#老板买到15盒(hé )香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文(wén )表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准(zhǔn )备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性特殊食品(pǐn )类目，不支持7天无理由退(tuì )换货服务。数码大V科技新一(yī )发文截图日前，因(yīn )小杨哥以及(jí )三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼(bǐng )涉虚假宣传一事(shì )引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是(shì )在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没(méi )有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三(sān )只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不(bú )遗余力推广美诚月饼。最(zuì )近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的(de )切条视频。9月4日，有人在视频下(xià )面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊(yáng )”回复称“香港美诚(chéng )的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊(yáng )”这句回复(fù )发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美(měi )诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立(lì )刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美(měi )诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆(qìng )杨表示，189元3盒的价格，他们已(yǐ )经连续卖了两年，今年(nián )三(sān )只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美(měi )诚月饼，他们已经“卖(mài )三年了。香港美诚(chéng )，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面(miàn )的199条达人秀中，大部分是“三(sān )只羊”旗下账号发布(bù )的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一(yī )场(chǎng )直播卖(mài )了10万(wàn )单(dān )。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和(hé )张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品(pǐn )牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在(zài )三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在(zài )售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品(pǐn )牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需(xū )求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直(zhí )播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月(yuè )饼出现涉嫌虚(xū )假宣(xuān )传的(de )风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊(liáo )天(tiān )截图显示，美诚月饼店(diàn )铺的客服(fú )回复统一称，“月(yuè )饼(bǐng )属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理(lǐ )由退货，介意慎拍”等字样。也有网友(yǒu )晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道(dào )售后，不存(cún )在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意(yì )。”9月14日(rì )，红(hóng )星(xīng )资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此(cǐ )事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业(yè )整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都(dōu )区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况(kuàng )后(hòu )会进行(háng )回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访(fǎng )。小杨哥近一个月掉(diào )粉175万由于(yú )电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵(jiào )。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三(sān )只羊网(wǎng )络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨(yáng )哥一(yī )个月掉粉175.3万粉(fěn )丝律师称虚(xū )假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产(chǎn )品产地与广告宣传、实(shí )物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要(yào )求相应的赔偿。陕西恒达律师事(shì )务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼(bǐng )带有“香港”二字，难免会使消费者误认为(wéi )产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而(ér )交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有(yǒu )关联，且在直播平台广而告之、公布(bù )于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解(jiě )的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护(hù )法第20条规定，经营(yíng )者向消费者提供有关(guān )商品或者(zhě )服(fú )务的质量、性(xìng )能(néng )、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚假(jiǎ )或者引人误解的(de )商业宣传，或者通过组织虚假(jiǎ )交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立(lì )，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报网民表示，乡(xiāng )镇道路(lù )修缮本是利于农村发展利于民生的好事，但由于施工单位收尾工作不尽责，对农村居民的日常生(shēng )活造成负面影响，“希望有关部门尽快修整被挖损的道(dào )路。9月1日上午7时许，35岁(suì )的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大(dà )学，作为一名大(dà )一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开(kāi )动后，他拿(ná )起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州(zhōu )读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没(méi )有去成。现在，他决定去读大学(xué )，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心(xīn )去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得(dé )不考虑家庭因(yīn )素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读(dú )研，就是39岁往上了(le )。唐(táng )尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的(de )紧(jǐn )迫感，分(fèn )数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一(yī )年，分数高20多分，可能并不(bú )会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长(zhǎng )的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再(zài )追逐。他希望早日走上社会，实现(xiàn )自己的人生价值。被称为“复(fù )读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理(lǐ )专(zhuān )业录取，因为认为专(zhuān )业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今(jīn )年是他(tā )第16次(cì )参加高考，被华南师范(fàn )大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大(dà )学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做(zuò )了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时(shí )的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处(chù )在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛(máo )盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知(zhī )自己因“不(bú )服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当(dāng )下，唐尚(shàng )珺所(suǒ )纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复(fù )读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺(jun4 )所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现(xiàn )实，也包括他35岁的(de )年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚(jiān )持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚(shàng )珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续(xù )复(fù )读16年的行为，有了听上去较为合(hé )理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而(ér )独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信(xìn )息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高(gāo )考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直(zhí )播间向网(wǎng )友发起过投票。他的这些表现(xiàn )，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认(rèn )为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬(xuán )念，延续热度，以便获取更多(duō )的(de )流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐(táng )尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条(tiáo )路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其(qí )实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基(jī )础上的，一个(gè )读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不(bú )够吗？人生有多(duō )少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不(bú )要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给(gěi )了唐尚珺这样的忠告。网友给(gěi )唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标(biāo )调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿(yuàn )，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的(de )信息工程专业。在(zài )21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇(qí )指出，专业只是培养能力(lì )的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越(yuè )多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念(niàn )，而重视能(néng )力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐(táng )尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是(shì )另一种躺平。卢(lú )晓认为，在前(qián )几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就(jiù )应该能认识到自己“力(lì )有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知(zhī )山有虎，偏向虎(hǔ )山行”呢？在卢晓看来，心头的失(shī )望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝(cháng )试一(yī )次(cì )次高考，一(yī )次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是(shì )否能够胜任大学生身份，是否(fǒu )能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的(de )问号。“所以，不如‘躺平’，在自己(jǐ )熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策(cè )而(ér )言，假使唐尚珺今年又一次(cì )复读，这是他的权(quán )利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行(háng )，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而(ér )不走出来。唐尚珺的(de )高考之(zhī )路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但(dàn )愿解答(dá )了16年高考题的唐尚(shàng )珺，今年能够解答好他所面临的一(yī )道人生选择题。一百年前，在民族危亡(wáng )的重大关头，中国共(gòng )产党人以马克思主义为指导，带领中(zhōng )国人民踏上了摆脱屈辱、寻求独立的艰难历程。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回(huí )上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。刘(liú )信达上诉时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛(máo )盾时，应当首先解决公共利益(yì )。个人(rén )隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律(lǜ )保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道(dào )歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院(yuàn )判(pàn )决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息，采取(qǔ )冒(mào )用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为(wéi )公众人物，其个人行程信息亦不(bú )当然具有公众(zhòng )利益属性，公民的行(háng )踪信息隐含着私(sī )生(shēng )活秘密，且刘信达公开的行程信息的(de )时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯并无不当。法院(yuàn )判决认为，关于刘(liú )信达所提出行信息既是涉及林生(shēng )斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索(suǒ )的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信(xìn )达(dá )获取并公开林生斌个人信息的法定免(miǎn )责事由，故对刘信达所提上诉意(yì )见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持原判(pàn )。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审(shěn )判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红(hóng )星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出(chū )于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生斌的出行(háng )记(jì )录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信达、微博平台的运营公(gōng )司告上法(fǎ )庭。今年1月，法院判决刘信达构(gòu )成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话(huà )。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录(lù )音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司(sī )打过电话，包括东航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到(dào )林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎(huǎng )。”当天晚上，刘信达再次发布微博称(chēng )，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东航(háng )工作人员之间的通话录音，时(shí )长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌(bīn )的飞行记(jì )录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现(xiàn )该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删(shān )除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更(gèng )早的一(yī )段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报(bào )出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身(shēn )份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时(shí )把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的(de )谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的(de )身份信息是由(yóu )网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌(bīn )将中国东方航(háng )空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司”）告上法(fǎ )庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林(lín )生斌诉称，刘(liú )信达在微博平台发布由其非法获(huò )取的(de )、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔(péi )礼道歉(qiàn )，赔偿原告精(jīng )神(shén )损害抚慰金(jīn )20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的(de )特点(diǎn )，建立有效的内容(róng )管理制度，避免违法违规信息在平台(tái )上传播，但在(zài )本案中，其未尽到作(zuò )为(wéi )超级互联网(wǎng )平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛(fàn )关注，他作为持有中国(guó )作家协会会员证的作家，有采访权，有(yǒu )对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东(dōng )航的文案录音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录(lù )，虽与即(jí )将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰(rǎo )他人私密活动的可能性较低，但根据现有证(zhèng )据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于(yú )私密信息。原告(gào )对上述信(xìn )息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被(bèi )告抗辩其为实施作家采访权，但其与东(dōng )方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或(huò )出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东(dōng )方航空公司(sī )获悉。该获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公(gōng )开发布涉案信息时明知其信息(xī )来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源(yuán )、且远超(chāo )过公共(gòng )事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合(hé )种种因素，涉案侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持(chí )续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造(zào )成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如(rú )果不用真实身份采访就(jiù )是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访(fǎng )都(dōu )是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什(shí )么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申(shēn )请二审(shěn )时传唤被上诉人林生斌出庭。“本(běn )案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法(fǎ )庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红(hóng )星新闻联系到(dào )林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭(tíng )，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前(qián )还在二审中，具体信息不便透露。

【日本大片网的相关新闻】