当前位置首页最新《AI人脸替换白鹿造梦在线观看》

《AI人脸替换白鹿造梦在线观看》

类型：微电影战争冒险地区：其它年份：2012

主演：海莉·贝利乔纳·豪尔-金梅丽莎·麦卡西哈维尔·巴登戴维德·迪格

导演：罗伯特·罗德里格兹

更新：2024-10-22 04:25:27

简介：《AI人脸替换白鹿造梦在线观看》罗伯特·罗德里格兹展望下半年，李健认为，由于香港与内地利率差异依然明显，保险产品对于内地客户仍具备吸引力。详情

立即播放

剧情简介

极目新闻记(jì )者潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车”登上热(rè )搜。有媒体报道(dào )称，华图教育宣传广告(gào )内容不雅，有(yǒu )价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日下午，华图教育官方回应称，网传所谓“不良(liáng )广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课(kè )PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告内容不(bú )雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教(jiāo )室内(nèi )的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄(líng )人抱着；你(nǐ )努力，你抱着同龄人的女儿”字样的图片，图片(piàn )右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三(sān )观不正的企业(yè )，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图(tú )教育官方客服热线，接线工作人员表示，正(zhèng )在由相关部门(mén )的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方(fāng )微博发布了情况说明称，近期，有网友在网络上传播我公司发布不良广告一事。公司高度重(chóng )视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老师张(zhāng )某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对(duì )于此事带来的不良社会影响，公司深表(biǎo )歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规(guī )定，对其(qí )作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步(bù )加强授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北(běi )京华图宏阳教育文化发展(zhǎn )股份有限公司达州(zhōu )分公司，因发布含有“逢考必(bì )过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务(wù )员(yuán )”等内容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做(zuò )出保(bǎo )证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省达州市通川区市场监管局罚款20万元。网友评论华图教育官(guān )方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源(yuán )：极目新闻）“我6岁了，我的班主任姓傅，看起(qǐ )来有点严厉，但其实她(tā )很亲切。最近，我有件烦心事，我要改练跳水了，我很舍不得体操队的教练和朋友们。你能告诉我，如果我选择跳水，会有结果吗？人生为什么要有选择？”“我11岁了，我第一次跳207C，真的好害怕！我没有(yǒu )想到原来十米跳台(tái )那么高，我没有想到跳下去会那么疼。当我的背狠(hěn )狠(hěn )拍向水面的时候，我开始怀疑自己，我真的适合跳水吗？我真的可以实现我当初的梦想，成为奥运(yùn )冠军吗？”“东京奥运(yùn )会的领奖台上，当所有的目光看向我，当聚(jù )光(guāng )灯照向(xiàng )我，其实我心里有很多不(bú )安，我下(xià )次还能不能有这样的表现？我还能保持这样的成(chéng )绩(jì )吗？我还能让所有(yǒu )人满意吗？”今天（9月12日）上午，上海市徐汇区光启小学的(de )报(bào )告厅内，舞台一侧，投影屏上出现了一个小女孩的剪影，6岁、11岁、16岁，女孩渐渐长大；舞台另一侧，19岁的陈芋汐，身着奥运领(lǐng )奖服，和曾经的“自(zì )己”对话。在表演情景剧时，看到自(zì )己小时候的训练画面，陈芋汐泪眼婆娑。陈芋汐和孩子们合影新(xīn )民晚报记者李铭珅摄（下同）这场“穿越时空的对话”，诉(sù )说着陈芋汐(xī )在跳水池奋斗的点滴。结束巴黎奥运会征程的陈(chén )芋(yù )汐和同为光启校友的奥运冠军吴敏霞、火亮以及14位上海跳水健儿，今晨共(gòng )同回到这里。被孩子们团团围住，奥运冠军们深情寄语。奥运“五金王”吴敏霞亲切地说：“我也是妈妈了，所以我想跟大(dà )家说(shuō )，好好吃饭、好好睡觉、好好长大。”陈(chén )芋汐和同学们交流陈芋汐分享了三个关键词：梦想、坚持与热爱。“记得小时候，吴敏霞姐姐回校时，我也坐在下面，一脸羡慕地看着她。曹校长问(wèn )我梦想时，我说，我也要成为冠军！”陈(chén )芋汐说，所以梦想的第一(yī )步是敢于想，不给自(zì )己设限。在另一个时空，19岁的陈芋汐可以穿着长裙，吃小笼包和巧克力蛋糕，但现实生活中的她要把体重控制在43公斤以内，很多节日都需要在训练中度过。“到底是什么让你坚持到现在？”陈芋汐眼泛泪光，坚定回答，“是梦想，为(wéi )国家出征，为国争光的梦想。”陈芋汐在巴黎奥运会上诗人鲁米在《万物生而有翼》中写道：“你生而伟大，你生而有翼，你本不应匍匐在地。你能展翅，那就学会飞翔。” 她也对弟弟妹妹说，如果希(xī )望自己能(néng )展翅高飞，磨炼必不可少。“跳水的过程是无数次的枯燥的重复，站上十米的跳台上，静得(dé )只剩自己的心跳，动作细微的变(biàn )化、心态的波动都会产生不同的结果。只有满怀热情全力以赴，专注于每个瞬间，不断超越自我才能走向成功。”陈芋汐说。火亮如今是上海跳水队教练，他告诉孩子们：“遇到什么事，不要轻易说放弃。不管是学(xué )习还是做(zuò )其他事，希望你们能坚持(chí )下去。”上海奥运冠(guàn )军跳水基地在光启小学成立今天的活动，标志着上海奥运冠军跳水基地在光启小学正式成立。奥(ào )运冠军们和上海跳水队的运动员，在母校留下了无数美好回忆。曾在班级担任班长的陈芋汐，在日记本(běn )里记录了(le )自己在学校(xiào )的美好时光，在课堂上养成了爱读书的好习惯。吴敏霞(xiá )平时经常会路过母校，“每次，万千思绪总会涌上心头，很亲切、很熟悉。”看到张张笑脸，她感慨：“儿时的快乐时光，长大了就回不去了，希(xī )望孩子们珍惜现(xiàn )在。”在校园见到陈芋汐姐姐，四（3）班的朱铭悦觉得格外亲切。今年(nián )暑假，她和爸爸妈妈在(zài )巴黎奥运会现场观看了跳水比赛。“学姐为实(shí )现理想而奋斗，我也要紧(jǐn )随其后。”朱铭悦说。陈芋汐和(hé )她的小学班主任傅琦三（4）班(bān )双胞胎姐(jiě )妹花徐简棋、徐简洛也是跳水小将，已经在市比赛中夺金。一样剪着利落的短发，一样有秀气的眉眼，姐姐简棋是今天舞台上9岁(suì )小“陈芋汐”的扮(bàn )演者。“我腿长，要用更大的力气支撑着板，需(xū )要练很多(duō )核心。”简棋说，虽然每天下午都要训练，很辛苦(kǔ )，但没想过放弃，因为想为国家争光。“有想过放弃，但(dàn )是想了想还是别放弃吧，否则就不能为国家争光了。”古灵精怪的简洛一边说，一边笑了。校长曹庆明说，光启小学是一(yī )所具有鲜明体教结合办学特色的百年老校，希望同学们向哥哥姐姐(jiě )们学习，在成长的道路上全力以赴、不畏险阻、勇攀高峰，“光”奥(ào )运之魂，“启”强国之志(zhì )！通过体教结合，孩子们在跳水、体(tǐ )操、排球赛场上，追逐着自己的运(yùn )动梦想。陈芋汐面对面问：昨天是你19岁的生日，对自己未来有什么规划(huá )？答：希望自己可以在学习和训练这两方面能兼顾，也希望自己在(zài )学习上多(duō )努力。问：今(jīn )年你也成(chéng )为大学生了，对大学生活有什么憧憬？答(dá )：希(xī )望能度过偷快的大学(xué )生活，也希望能交到更多朋友，学(xué )到更多知识。问：今天活动上你分享了鲁米的一首诗，能不能再给弟弟妹妹们分享一本书？答：我在弟弟妹妹的年纪时一直在读高敏前辈的《敏(mǐn )·感：人生没有规定动作》，就像书名说(shuō )的那样，人生确实没有规定的路线或者规定的动作，每个人的(de )人生都要靠自己去闯，有梦就要去追。问：接下来的(de )训练和学(xué )习是什么安排？答：目前我还是需要投入更多的精(jīng )力(lì )在训练上，但(dàn )我会在训练之余更多地提升自己的文化知识和能力。新民晚(wǎn )报原创稿件记者：陆梓华陶邢莹编辑：龚紫珺周(zhōu )春晟日本自民(mín )党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继(jì )日本经济安全保障(zhàng )担当大臣高市早苗之后，日本(běn )前内阁官房长官加藤胜信今天（10日(rì )）也宣(xuān )布参加自民(mín )党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您有些什么样的观察？特约评论员刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈(chéng )现出这三(sān )个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选举的候选人，已经出现史无前例的“大爆炸(zhà )”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣(xuān )布参选的候选人已经多达8位，而且预计未来还将会有(yǒu )4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导(dǎo )致这一现象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除(chú )了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解(jiě )散。这一状况，导致自民党内原本盘(pán )根错节的派系政治生态被彻底打破。候(hòu )选人的参选资格已经不再是(shì )完全由(yóu )政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无(wú )法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的(de )竞争中杀(shā )出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸(xī )引公众眼球，或者说选择在“极右的道路”上相互“飙车(chē )”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海(hǎi )域的中国浮标，甚至还扬(yáng )言要将美国(guó )的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣，在当选后(hòu )要通(tōng )过全(quán )民公投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表(biǎo )达了强硬的立场，扬言要将安倍的(de )“台(tái )湾有事就是日本有事”政策落到实处。现任自民党干事长茂木敏充(chōng )则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是(shì )在涉及中日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经(jīng )明里暗里表示，自己当选后要亲(qīn )自参拜靖国(guó )神社。除了(le )高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗(gǒu )跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一种异常的(de )现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次(cì )大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布(bù )不再参选自民党(dǎng )总裁直新闻：那你认为，在已经宣布参(cān )选以及接下来有意参选自民(mín )党总裁选举的候选人当中，究竟(jìng )谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意(yì )到，8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候，在当前有意(yì )角逐自(zì )民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选(xuǎn )自民党总裁的自民(mín )党前干事长(zhǎng )石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就(jiù )被小泉(quán )进次郎给逆袭反(fǎn )超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而(ér )石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的高市早苗(miáo )支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民(mín )党总裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在这三人当中，目前小(xiǎo )泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因(yīn )，一是小泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政(zhèng )治污点，这符合了党内外(wài )都希望自民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年(nián )来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境(jìng )；三是小泉进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来(lái )的声望与政治资源，而且他还得到了前首相菅义伟的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会(huì )议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民(mín )党总裁的人数已经(jīng )出现爆炸式增长，这将极大(dà )摊薄小泉进次郎的得票率(lǜ )。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二(èr )的候选人进行第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票(piào )，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们(men )在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程中，石破茂当时也在(zài )第一轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三(sān )，但由于其得票率未能过半，不得不进入第二轮(lún )选举。结果在第二轮选举中，最终的(de )赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大(dà )佬”们给(gěi )“做掉”了(le )。在2021年岸田文雄与河野(yě )太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演(yǎn )了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处(chù )于领(lǐng )先地位，但是这并不意味着排在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者丨(shù )刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员党员干部必须认真学习贯彻习(xí )近平总书记关于党纪学习教育(yù )的重要讲话和重要指示精神，在学懂弄通《中国共产(chǎn )党(dǎng )纪律处分条例》中增强政治定力、纪律定力、道德定力、抵腐定力，在加强党的建设、推动全面从严治党向纵深发展中发挥模范带头作(zuò )用。今年1月，因查询并公(gōng )布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。红星新闻(wén )获悉(xī )，9月10日，二审法院作出判决：驳回上(shàng )诉，维(wéi )持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯。图为林生斌资料(liào )图，他于(yú )2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐(yǐn )私与公(gōng )共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个人隐私。二(èr )审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先(xiān )，在案证据显示刘信达在未经授权、未(wèi )征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信(xìn )息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案(àn )证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生(shēng )斌进行讨论、评价，即便林生斌为(wéi )公众人物，其个(gè )人行程信息亦不当然具(jù )有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达(dá )公开(kāi )的行程(chéng )信息的时间(jiān )段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布(bù )上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上(shàng )诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并(bìng )公开林生斌(bīn )个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星(xīng )新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发(fā )布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的(de )上述言论(lùn )持(chí )怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行(háng )记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵(qīn )权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝(sī )数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天(tiān )，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎(huǎng )。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘(liú )信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复(fù )“2017年6月份没有记录”后，刘信(xìn )达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对(duì )方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有(yǒu )录音的微(wēi )博已不可见(jiàn )。次日上午，刘信达(dá )发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航工(gōng )作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下(xià )”，称是为了查飞行(háng )里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以(yǐ )进行身份核验。刘信(xìn )达对红星新闻表示，林生斌的身份信息(xī )是由网友提供，他当时把与东航(háng )的通话录音公开发到网上，是(shì )要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月(yuè )，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微(wēi )博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦(mèng )公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了(le )对中国(guó )东方航空股份有限公司(sī )的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告(gào )重要行程信息的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令(lìng )被告公开赔礼道歉，赔(péi )偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自(zì )身(shēn )的特点，建立有(yǒu )效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达(dá )辩称(chēng )，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为(wéi )持有中国作家协会会员(yuán )证的作家，有采访权，有对公共(gòng )事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林(lín )生斌一家旧照法院认(rèn )为，被控侵权言论(lùn )系以往飞行记录，虽与即将出行(háng )的航(háng )班行程信息相较，据(jù )此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活(huó )轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关(guān )权利受到国家法律保护(hù )。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采(cǎi )访权(quán )，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授(shòu )权获取(qǔ )的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从(cóng )东方航空公(gōng )司获悉。该获取信息的(de )方式不属于实施正常采访等(děng )合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正(zhèng )常合法渠道。法院判(pàn )决认为，被告虽抗(kàng )辩其为对公共事件行使采访(fǎng )权、知情权和监督权，但(dàn )在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网(wǎng )络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权(quán )的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的(de )情形，故对于(yú )原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在(zài )相应网络平台(tái )上使用发布(bù )侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费(fèi )用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活(huó )中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人(rén )隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真(zhēn )实身份采访就是侵犯了他(tā )人的(de )隐私权，那么媒体(tǐ )记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了(le )？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么(me )也了解不到。”近日，刘(liú )信(xìn )达告诉红星新闻，他已向法院(yuàn )申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以(yǐ )双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解(jiě )这起(qǐ )民事案件相关(guān )情况，电话未能接通。同日，红星新(xīn )闻联系到林生斌的代理律师(shī )，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回(huí )应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【谁是凶手多少集的相关新闻】