《第一放映》

@xwdyzlseo曾因“敲(qiāo )诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近(jìn )日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索(suǒ )赔。黄林举报的(de )产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉(shè )嫌犯(fàn )敲诈勒(lè )索罪被羁押(yā )，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑(xíng )六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东(dōng )莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月(yuè )12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他(tā )是广西人，此前一直在广(guǎng )东惠州务工，2015年左右在(zài )新闻上看到了(le )职业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去(qù )购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不(bú )符合相关规(guī )定，且日文(wén )标签能看出来产(chǎn )自日本核辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市买类似(sì )的货，然(rán )后向当(dāng )地(dì )食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来(lái )当时所举报的一家商家所售的曲奇(qí )产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检(jiǎn )疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪(jì )委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简(jiǎn )称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中，东(dōng )莞市第一市区人民检察院指控称，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食品药(yào )品监督管理局进行(háng )举报，随后通过食(shí )药监管理局的协商机制联系到商(shāng )家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年(nián )2月(yuè )26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全(quán )标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不(bú )符(fú )合食品安全标准的食品(pǐn )，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通(tōng )过微信(xìn )向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当(dāng )地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其(qí )称，索赔(péi )金额都(dōu )是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一(yī )审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东(dōng )省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第(dì )一人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后，黄林再次提起上(shàng )诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致(zhì )法律适用错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责(zé )任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包(bāo )括对案涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不(bú )构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院(yuàn )在查明事实中更改了此前(qián )一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在(zài )监管部门(mén )查处(chù )过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议(yì )。东莞中院认为，现阶段(duàn )食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确(què )禁(jìn )止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法(fǎ )律及司法解释等的相关规(guī )定并未明确(què )将食(shí )品药品领域的职业打假或知假买假行为排除(chú )在(zài )法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在(zài )案证据和食药监部门的查(chá )处情况，案涉商家所经(jīng )营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较(jiào )大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为(wéi )目的，黄林所获得的(de )款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉(shè )商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如下:驳(bó )回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞(wǎn )市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十(shí )余万元，当事人不服提(tí )起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出(chū )赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国(guó )家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的(de )人身自由赔(péi )偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十五条的(de )有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及(jí )范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该(gāi )费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不(bú )是适格的(de )赔偿义务(wù )机关，不应承担相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综上，依照(zhào )《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元(yuán )，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日(rì )向东莞中(zhōng )院提出申请，请求(qiú )重(chóng )新作出赔偿决定。　　共享是中国特色社会主义的本质(zhì )要求，坚持和发展社会主义的根本目的(de )就是要让(ràng )广大人民群众共享改革发展成果。极目新闻记者 潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有(yǒu )媒体报道称，华图教育宣传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费(fèi )女性”之嫌。13日下午，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老(lǎo )师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告(gào )内容不雅 视频截图极目新闻注(zhù )意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄人的(de )女儿”字样的图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这(zhè )竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多(duō )可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日(rì )中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部门的工作(zuò )人员跟进调查此事(shì )。当天14:34，华图教育在官方微博(bó )发布了情况说明称，近期，有网友在网络(luò )上(shàng )传播我(wǒ )公司发布不良广告一事。公司高度(dù )重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告(gào )”内容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络(luò )段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带(dài )来的不良社会影响(xiǎng )，公司深(shēn )表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公(gōng )司将以此为契机，进一步加强授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今(jīn )年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份(fèn )有限(xiàn )公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是(shì )编制、编制(zhì )的尽头是公务员”等内容的广告，或明示、或(huò )暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违反(fǎn )了《中华人民共和国广告法》有关规(guī )定，被四川(chuān )省达州市通川区市场监管局罚款20万元。网友评论华(huá )图教育官方微信公众号资料显示(shì )，华(huá )图教育创办于(yú )2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年(nián )8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙(zhè )江省龙(lóng )游县法院的法警和被强(qiáng )制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生(shēng )事故，赶到现场时也未被告(gào )知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行(háng )驶中的(de )车辆方(fāng )向盘，导致车(chē )辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操(cāo )作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录(lù )音，以证明丈(zhàng )夫未抢(qiǎng )方向盘，但录音一直未被采信。在没有(yǒu )执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下(xià )，法院(yuàn )采信法警的证言，加之方向盘(pán )检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院(yuàn )判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公(gōng )共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的(de )乐高富和妻子不服判决(jué )，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该(gāi )案的申诉。法警车发(fā )生交(jiāo )通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分(fèn )许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭(háng )州入住的宾馆，“说要带我(wǒ )们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批(pī )复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭(miè )失，夫妻二人举报该(gāi )项(xiàng )目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销(xiāo )该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包(bāo )山地期间，乐高富和龙(lóng )游县农业农村局发生农业(yè )承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院(yuàn )曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局(jú )12万元。乐高(gāo )富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔(péi )偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地(dì )政府赔(péi )偿“青苗损失费(fèi )”。他们没(méi )想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树(shù )木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在(zài )让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶(shǐ )至杭新景高速桐庐出口往千岛湖(hú )方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不(bú )同(tóng )程(chéng )度受(shòu )伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的(de )乐高富突然(rán )起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发(fā )生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接(jiē )受调查。2021年8月30日，乐高富(fù )被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭(háng )州支队五(wǔ )大队的一位辅警作证称，当(dāng )时，他听到高速公路施(shī )救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后(hòu )，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙(lóng )游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人(rén )抢夺方向盘造成(chéng )的事故”。他马上向在现场的一位交(jiāo )警汇报，交警(jǐng )简单(dān )了解情况并上报后，龙游县(xiàn )法警(jǐng )田俊波才报了案，此时 距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙(lóng )游县法院警车司机和两名法警均指认(rèn )乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车(chē )司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子(zǐ )扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金(jīn )花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一(yī )样，身子往前冲，“乐高富也身(shēn )体往前冲，但是两只手(shǒu )冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高(gāo )富也(yě )供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我(wǒ )整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后(hòu )面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里(lǐ )的，我怎(zěn )么可能拿我老婆和我(wǒ )的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶(fú )起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指(zhǐ )认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦(zhēn )查机关8月29日(rì )当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高(gāo )富的DNA分型，而此时车辆已被(bèi )龙游县(xiàn )法院自(zì )行(háng )存(cún )放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安(ān )局向检察院申请逮(dǎi )捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中(zhōng )间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏(lán )。2021年9月13日乐高富(fù )被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法(fǎ )危害公共安全罪(zuì )，移送桐庐县检察(chá )院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言(yán )和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为(wéi )，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一(yī )份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为(wéi )了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙(lóng )游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复(fù )印件的录(lù )音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上(shàng )交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进(jìn )行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现(xiàn )有材(cái )料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料(liào )或询(xún )问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通(tōng )事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回(huí )忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左(zuǒ )侧的龙游法(fǎ )院法警田俊波在车内打呼噜睡觉(jiào )，司机林海荣“喂”了一声，疑(yí )似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇(fù )都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金(jīn )花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要(yào )死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有(yǒu )指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富(fù )的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护(hù )律师们均认为，这与(yǔ )通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开(kāi )车百分之百(bǎi )安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安(ān )抚对方情绪的考虑(lǜ )，根(gēn )本没听清他说的什(shí )么”。胡金花(huā )提交录音证据(jù )后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二(èr )次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林(lín )海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿(càn )没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不(bú )能排除司机林海荣和乐高(gāo )富有身体接触或间(jiān )接接触，三人作为(wéi )法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系(xì )，并存在虚假陈述，证言均不(bú )应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一(yī )度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认(rèn )定，龙游县法院(yuàn )司(sī )机和法(fǎ )警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院(yuàn )经审理认为，乐高富突然抢夺处于(yú )高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路(lù )护栏(lán )，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后(hòu )果，但高速公(gōng )路车流(liú )量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发(fā )生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐(lè )高富犯(fàn )以危险(xiǎn )方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场(chǎng )录(lù )音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录(lù )音这一关(guān )键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院(yuàn )支持。杭州中院(yuàn )认为(wéi )，胡金花提交的录音已由(yóu )一审法院依法委托具(jù )有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提(tí )交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的(de )。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富(fù )妻子胡金花不服丈(zhàng )夫判决，先后(hòu )向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检(jiǎn )察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省(shěng )检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检(jiǎn )察院回复称(chēng )正式受(shòu )理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有(yǒu )原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法(fǎ )鉴定。乐高富(fù )的申诉(sù )律师还进一步补充，乐高富也基本不具(jù )备抢夺并转动方向盘的身体条件和(hé )能力。2011年，57岁的乐高富驾(jià )驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失(shī )禁，要穿尿不湿，右(yòu )手小指和无名指粉碎(suì )性(xìng )骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在(zài )家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常(cháng )掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即(jí )使现在在(zài )监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见(jiàn )时，乐高富的手心、手背都(dōu )贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日(rì )，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身(shēn )上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子(zǐ )胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出(chū )行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶(gǎn )去浙江省检察(chá )院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要(yào )申诉到底的。”【版权声明】本作品的著(zhe )作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不(bú )得转载(zǎi )。

【生物课当着全班人的面做到高C的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚