《七武士》

哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚(wǎn )上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向(xiàng )特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员 庚(gēng )欣：这次辩论大(dà )家都很关(guān )注，我的评估可(kě )以概括为三句话，第一是“回归正常(cháng )”，第二是“平分秋色”，第(dì )三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就(jiù )是(shì )指这次辩论正如我事先预估，两(liǎng )个人(rén )都有所约(yuē )束(shù )，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶(è )斗的(de )氛(fēn )围，出现了一个至少(shǎo )比六月份特朗普和拜登那(nà )次(cì )电视辩论相(xiàng )对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出(chū )场两个人握手示意(yì )、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对(duì )哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大(dà )家留下第一次的电视(shì )印象及(jí )政(zhèng )治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这(zhè )次辩论中，也许也是唯一一次，维(wéi )系他(tā )自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首(shǒu )场电视辩论时相比，他的民调支持(chí )率可能是相对(duì )最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他(tā )也希望通过采取一个相(xiàng )对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也(yě )控制了特朗普这种随意发挥或过度(dù )争辩的可能。因此，这(zhè )一次的(de )辩论和以(yǐ )往的辩论相比，有一种“回归正常”的感(gǎn )觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平(píng )分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论(lùn )确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起(qǐ )点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现(xiàn )得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得(dé )分。而且哈里斯(sī )是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的(de )关注和(hé )好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持(chí )热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特(tè )朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可(kě )以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点(diǎn )的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然(rán )处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和(hé )党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的(de )，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技(jì )巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时(shí )间是讨论经(jīng )济和移民话题等，而这正是特(tè )朗普的(de )强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没(méi )有什么(me )光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他(tā )相对过去温和的态度，可能还使他在中间(jiān )选民中也得了一些分。第三就是“启(qǐ )动(dòng )冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈(hā )里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困(kùn )境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅(mèi )力，但是她又不能不借助(zhù )拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之(zhī )间的关系，在竞选中既要否定拜登的(de )缺点，又要保持和(hé )拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然(rán )你想要启动你(nǐ )的新方针(zhēn )，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特(tè )朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中(zhōng )间选票过于重要，所以他还必须(xū )考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估(gū )计美(měi )国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会(huì )因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双(shuāng )方团队可能也都有这样的思想准备(bèi )。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有(yǒu )将近两个月，现在已经开始有将近一半(bàn )的人，特(tè )别是共和党的支持者(zhě )，明确表示不会认可拜(bài )登政府(fǔ )发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结(jié )果。民主党里这样的人也(yě )并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱(luàn )”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次(cì )爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不(bú )至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员 庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应(yīng )该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的(de )问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因(yīn )为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指(zhǐ )标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事(shì )件的作用就(jiù )显得很重要(yào )。在今(jīn )天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很(hěn )难的(de )，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方(fāng )向的选民(mín )，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影(yǐng )响。例如特朗普被枪击这类事件，就有(yǒu )明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作(zuò )用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发(fā )事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选(xuǎn )情的微妙变(biàn )动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻(dào )草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美(měi )国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意(yì )的是特朗普民调失真的特殊性，即他的(de )实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选(xuǎn )前民调，希拉里一直胜出特朗普(pǔ )10到12个百分(fèn )点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是(shì )，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当(dāng )时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左(zuǒ )右。而2020年特朗普(pǔ )与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂(làn )了，又有疫情压力(lì )等，所以拜登一直领先特朗普(pǔ )10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输(shū )了5个百(bǎi )分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普(pǔ )的实际支持率比起(qǐ )民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持(chí )率的现(xiàn )象的原因(yīn )当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没(méi )有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来(lái )投票。另外就是民(mín )调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗(lǎng )普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普(pǔ )缺乏好感等，各(gè )种因素积少(shǎo )成多，就会形成这样明显的民调扭(niǔ )曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在(zài )评估今(jīn )年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得(dé )更小，但是我估(gū )计可能(néng )会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来(lái )看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特(tè )朗普基本持平(píng )的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种(zhǒng )情况(kuàng )下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作(zuò )者丨庚欣，深(shēn )圳卫视《直播港澳台》特约评论(lùn )员泰方高度评价新时代(dài )十年中国取得的伟大(dà )发展成就，相信中国将全面建成社会主义现代化强国，实现(xiàn )第二个百年奋斗目标(biāo )，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。（记者何婉蓉姜璐）(责编：阎梦婕、宽容)分享(xiǎng )让更多人看到推荐阅读　　曾因“敲(qiāo )诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协(xié )商索赔。黄(huáng )林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为(wéi )，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法院裁定，支付黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十(shí )万元2015年(nián )，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以赚(zuàn )钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当(dāng )地食药(yào )监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报的(de )一家商家(jiā )所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量(liàng )监督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁止从茨城(chéng )县等12个(gè )受核辐(fú )射影响的都(dōu )县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的(de )《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自(zì )中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后(hòu )通过食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家，利用商家害怕(pà )被食药监管理局处罚(fá )的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日(rì )期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品(pǐn )。后黄林(lín )在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日(rì )，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以(yǐ )10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支(zhī )付(fù )了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石(shí )龙分局举报该商行出售不符合食品安全(quán )标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支(zhī )付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺(pù )购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借(jiè )多(duō )张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通(tōng )过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索(suǒ )赔(péi )金额都是按照法律规定来的。一审获(huò )刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六(liù )年，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一人民法院重新审判。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民(mín )检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销(xiāo )一审判决，改(gǎi )判其无罪。主要理由(yóu )包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后以无中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或(huò )作出行政处罚后黄林与案涉商(shāng )家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复(fù )议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存(cún )在违法经营的行为。根据在案证据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商(shāng )家(jiā )所经营的案涉商品至(zhì )少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分食品(pǐn )的外包装特征(zhēng )存在(zài )来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法(fǎ )经营行为，黄林(lín )知(zhī )假买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权(quán )提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要(yào )挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上(shàng )诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关(guān )意见，经查成立，予以采纳。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审判决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院(yuàn )审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下(xià ):驳回广东省东莞市第一(yī )市区人(rén )民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔(péi )偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决(jué )无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一(yī )人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄(huáng )林以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民法院提(tí )出赔偿申请，请求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决(jué )定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据(jù )赔偿申请(qǐng )人的请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的(de )人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予(yǔ )支持。针对赔偿请(qǐng )求(qiú )人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法(fǎ )院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确(què )定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申(shēn )请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢(huī )复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔(péi )偿决定书(shū )即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范(fàn )围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞(wǎn )市第一(yī )人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员(yuán )会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。你有在超市的生鲜(xiān )柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市(shì )买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她(tā )跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级(jí )伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼(yú )刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有(yǒu )再管了被(bèi )刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就(jiù )没有再管(guǎn )了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二(èr )天，王女士被家人送(sòng )进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多(duō )（毫米汞柱）情况十分危急(jí )。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌(jun1 )感染，在医院经过(guò )十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的(de )右手掌已经肿胀溃(kuì )烂虽然已经脱离了生命危险，但王女(nǚ )士被刺伤的右(yòu )手掌已经(jīng )肿胀溃烂，需要(yào )继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母(mǔ )亲每天都要去把腐肉剪(jiǎn )掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意(yì )见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法(fǎ )院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家(jiā )认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进(jìn )一步沟通无果后，王女士(shì )将事发超市及该(gāi )超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支(zhī )付各项赔偿(cháng )款共(gòng )计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻(qīng )己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市(shì )等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大(dà )多数为顾客不慎摔伤(shāng )等原因，该(gāi )案中的情况显得(dé )极(jí )为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自(zì )应承担的责(zé )任呢？法院经审理认(rèn )为，王女士作(zuò )为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的(de )权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商(shāng )品(pǐn )和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售(shòu )各(gè )种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类(lèi )细(xì )菌感(gǎn )染等风险，其应当(dāng )为消费者提供专(zhuān )人捕捞服务或者带有标明(míng )、说明(míng )正确使用(yòng )方法的专业工具，现场亦(yì )需在明(míng )显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提(tí )示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成(chéng )本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够(gòu )预料捞鱼过程中(zhōng )被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕(bǔ )捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼(yú )刺伤。因此，对(duì )于(yú )超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可(kě )减轻其责任，法院予以(yǐ )采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承(chéng )担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产(chǎn )生的侵权(quán )责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐(xú )旭(xù )东律师告诉记者，超市作为经营者，对(duì )于生鲜类带有一定安(ān )全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正(zhèng )确(què )使用商品或者接受服务的(de )方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超(chāo )市怠于履行此(cǐ )种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要(yào )是鼓(gǔ )励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具(jù )体到本案中，生鲜鱼虾存在(zài )咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭(xù )东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担(dān )过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安(ān )全购物上进行过度投资等。不同于一般在超(chāo )市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是(shì )否过重？记(jì )者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼(yú )接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤(shāng )后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲(qīn )爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可(kě )能。2岁(suì )男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤(shāng )手指，直到觉得不适(shì )才就医(yī )，此时离他受伤已经超过了40小时！医生(shēng )发现，男子的中指发(fā )黑，靠手掌的关节位置(zhì )肿大，整个手红肿不堪。更危险的是(shì )，男子还出现了感染性休克。为了保住男(nán )子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非(fēi )鱼失去了一根手指据浙大一院(yuàn )：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍(huò )乱弧(hú )菌、肠炎弧菌并列为(wéi )人(rén )类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾(xiā )、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物(wù )都可能会携(xié )带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无(wú )声杀手’。”浙大(dà )一院急(jí )诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在(zài )人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而(ér )引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤(shāng )的、也有吃了生(shēng )腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一(yī )旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间(jiān )，如果伤口明显(xiǎn )肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有(yǒu )这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有(yǒu )酗酒习(xí )惯的人(rén )群，感染风险较(jiào )常人增高，因此这些高风险人群(qún )或免疫力低下的人(rén )尤其要注意。来源：新(xīn )闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道

【神奇宝贝小说的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚