《千金佣人》

荷花在我国的栽培历史悠久，古人曾(céng )赋予它很多美好的寓意(yì )。极目新闻记者 潘锡珩9月13日上午(wǔ )，“华图教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道称，华图(tú )教育宣传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女(nǚ )性”“消费女性”之嫌。13日(rì )下午，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不(bú )恰(qià )当的网络段子，并非公(gōng )司的宣传广告。华图教育宣传广告内容不雅 视频截图极目新(xīn )闻注意到，在网友发布的图(tú )片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄人的女儿”字样的图(tú )片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什(shí )么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广(guǎng )告(gào )。”“万一这种三观不正(zhèng )的人上(shàng )岸了，可想而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新(xīn )闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在(zài )由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方微博发(fā )布了情况说明称，近期，有网友在网络上传播我(wǒ )公司发布不良广告一事。公司高度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我(wǒ )公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用(yòng )的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带来的(de )不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深(shēn )刻检查(chá )，并依据(jù )公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公(gōng )司将(jiāng )以此为契机，进一步(bù )加强授课内容的审核把关，确保不再发(fā )生类似(sì )问题。今年4月，北京华图宏阳教育文(wén )化发展股(gǔ )份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等(děng )内容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违(wéi )反了《中华人民共和国广告法》有关规定(dìng )，被四川省达州市通川区市场监管局罚款20万(wàn )元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）(责编：李丹、陶建)分享让更多人看到来源：环球网【环(huán )球网报道 见习记者 陈奕桐】据英国《金融时报》、美(měi )国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提(tí )供军事援助。由于乌克(kè )兰的盟友就应向乌方提供军援的(de )规模和类型存(cún )在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武(wǔ )器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月(yuè )向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑(tiāo )战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而(ér )上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存(cún )，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国(guó )国家审计署负责人加雷斯·戴维斯 资料图片 图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维(wéi )斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英(yīng )国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当(dāng )的装备(bèi )库存和接受充分训(xùn )练(liàn )。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了(le )。要(yào )知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝(jué )对不(bú )和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗(luó )斯。用普京的话说，“这些人有什(shí )么好谈判的？”言犹在(zài )耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他(tā )的原(yuán )话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但(dàn )不是基于一些(xiē )转瞬(shùn )即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人(rén )还在(zài )境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就(jiù )是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普(pǔ )京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的(de )签字证明了这一点。签字这(zhè )件事意味着乌克兰方面对(duì )达成的协议基本上是满意的。”普京还说(shuō )：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲(zhōu )（一些欧洲(zhōu )国家）的精英们(men )想让俄罗斯遭受战略性失败。”按(àn )照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否(fǒu )认这(zhè )一点。”英国(guó )肯定不是好的斡旋(xuán )者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案(àn )：中国、巴西和印度。按照普京(jīng )的说(shuō )法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互(hù )信任有信心”，这些国家可以(yǐ )充当调(diào )解人并(bìng )发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕(bì )竟，冲突爆发至今(jīn )，俄罗斯态度，至少(shǎo )有一点很(hěn )明确：我们愿意谈(tán )。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决(jué )：只要普京在台上，坚决(jué )不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只(zhī )要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽(suī )然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克(kè )地区，普(pǔ )京短暂大怒之(zhī )后，很快又回(huí )到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第(dì )二，普京更有谋算。毕竟，打仗(zhàng )打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力(lì )一举灭(miè )掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更(gèng )认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持(chí )。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基(jī )也暗示，下次乌克兰和会，俄罗(luó )斯也可以参加。种种(zhǒng )迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来(lái )越近。图为在前线作战的士兵 资料图第(dì )三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得(dé )不顺(shùn )利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地(dì )，一个(gè )重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为(wéi )和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌(wū )军手里也有俄罗斯地盘……现在(zài )，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压(yā )顶。和谈需要智慧，需要谋略，更(gèng )需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌(zhuō )上能得(dé )到。曾因“敲诈勒索罪(zuì )”被羁押1004天的职业打假人黄(huáng )林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄(huáng )林举报的产(chǎn )品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林因涉嫌犯敲诈(zhà )勒(lè )索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人民法院一(yī )审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判决(jué )书东莞中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁(jī )押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对(duì )精神抚慰金和法院没有道歉有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工(gōng )，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近(jìn )，他时常过去购物，注意到那边有很多(duō )进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关(guān )规(guī )定，且日文标签(qiān )能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的货，然后向(xiàng )当地(dì )食药监局举报，在(zài )食药监局调解下，联系商家协商赔(péi )偿。他发来当时所(suǒ )举报的(de )一家商家所售的曲奇(qí )产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他(tā )在(zài )东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公(gōng )安处理，对另一(yī )部分没有移交(jiāo )的，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林(lín )被(bèi )羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的(de )进口食品，后以商(shāng )家(jiā )销售的商品没有中文标签等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系(xì )到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店(diàn )家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到(dào )，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买(mǎi )了不符合食(shí )品安全标准的食品，每张购买小(xiǎo )票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微信向黄林支付了(le )2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林(lín )支付了9000元(yuán )。同年2月(yuè )26日，黄林以其妻名(míng )义向食药(yào )监管理局石(shí )龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日通过微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后(hòu )，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安全标准的(de )商(shāng )品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购(gòu )物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过(guò )“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个(gè )月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民(mín )法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林(lín )犯(fàn )敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上(shàng )诉，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认(rèn )为(wéi )指控黄林的十一宗犯罪事实均构(gòu )成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责(zé )任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公(gōng )民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明(míng )事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品(pǐn )药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假买(mǎi )假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份(fèn )；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在(zài )案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所(suǒ )经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性(xìng )。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成(chéng )要件。上诉人黄林及其辩护(hù )人所提相关意见，经查成立，予(yǔ )以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构(gòu )成敲诈勒索罪，属认(rèn )定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正。经法院审(shěn )判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部(bù )、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余(yú )万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪(zuì )后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄(huáng )林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔(péi )偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题(tí )。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关(guān )规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元的问题，法院(yuàn )认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他(tā )们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关(guān )事项的(de )国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关(guān )规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【一个人在看WWW免费的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚