《华人在线》

据介绍，2018年底，中央交办了蔡伦竹海生态环境突出(chū )问题后，该公(gōng )园先后(hòu )迎接了30多批次的检查指导。　　欧洲央行12日还发(fā )布了对欧(ōu )元区通胀率的最新预测，将(jiāng )今明两年欧元区核心通胀率（去除能源和食品的价格涨幅）小幅上调。今年1月(yuè )，因查询并(bìng )公布林生(shēng )斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备合(hé )法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵(qīn )犯。图为林生(shēng )斌资料图(tú )，他于2022年起诉刘信(xìn )达刘信达上诉：涉及公共(gòng )事件(jiàn )，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后(hòu )，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生(shēng )斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人(rén )隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红(hóng )星(xīng )新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二(èr )审判决。法(fǎ )院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权(quán )、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实(shí )的方法，获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信(xìn )达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布(bù )在公共网络(luò )平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公(gōng )开的行程信(xìn )息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达(dá )所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证(zhèng )据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定(dìng )，且(qiě )上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人信息的(de )法定免责事由，故对刘信(xìn )达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重(chóng )，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在(zài )其粉丝超百万的微博(bó )账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊(zūn )重，不(bú )得已公开(kāi )道歉。延伸阅读查询并公布林(lín )生斌飞行记录 导演刘信达被判(pàn )侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言(yán )论持怀疑(yí )态度。2021年(nián )9月，刘信达向多(duō )家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京(jīng )市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南(nán )航等，2017年6月22日当天以及(jí )前几天，都没有查到林生斌乘坐(zuò )飞机的记录，也就(jiù )是说，纵火案发生期间(jiān )，林生斌说他自己在广州出差(chà )完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音(yīn )，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌(bīn )2015年至2021年的(de )飞行记录，对(duì )方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的(de )微博已不可见。次日(rì )上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只(zhī )是暂时将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林(lín )生斌(bīn )的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组(zǔ )发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上(shàng )法庭。审理过程中，林生斌(bīn )申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其(qí )非(fēi )法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自(zì )身的特点，建立有效(xiào )的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平(píng )台经营者的义务(wù )，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称(chēng )，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会(huì )会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响(xiǎng )、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行(háng )程信息相较，据此探知并侵扰他人私密(mì )活动的可能性较(jiào )低，但根(gēn )据现有(yǒu )证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人(rén )生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权(quán )，相关权利受到国家法律保护。法(fǎ )院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访(fǎng )权，但其与东方航空公司沟通(tōng )时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是(shì )通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原(yuán )告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可(kě )见被告公开发布涉案信息时明知(zhī )其信息来源并非正常合法(fǎ )渠道(dào )。法院判决认为，被告虽抗辩其为(wéi )对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且(qiě )远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络(luò )上发(fā )布原告私(sī )密信息，构成对原(yuán )告隐私权的侵犯；综合种种因(yīn )素，涉案(àn )侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主(zhǔ )张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘(liú )信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生(shēng )斌(bīn )赔礼道(dào )歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林(lín )生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘(liú )信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大(dà )刑事(shì )案件有关，不属于个人(rén )隐私。针(zhēn )对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真(zhēn )实身份(fèn )采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情(qíng )的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真(zhēn )实身份(fèn )去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯(fàn )其隐私权引起的，有很强的(de )人(rén )身依附(fù )性，所以双方必须(xū )都要到庭接受法庭的质询，才能更好(hǎo )查清本案的事(shì )实，而不能完全依靠代理人的(de )陈述。”4月25日，红星新(xīn )闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是(shì )否(fǒu )会出庭，对方未作回应。该(gāi )律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向(xiàng )特朗普伸出手。这是2016年(nián )以来两位(wèi )总统候选人(rén )首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员 庚欣：这次辩论大家都很关注，我(wǒ )的评估可以概括(kuò )为(wéi )三句话，第一是“回(huí )归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论(lùn )相对温和、相对回归正常的竞(jìng )选氛围。例如(rú )，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等(děng )，两人在辩论中(zhōng )也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更(gèng )多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之(zhī )一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给(gěi )大家留下第一次的电视印(yìn )象及政治形象，不仅需要(yào )给民众展现她当前(qián )作为副总统，而(ér )且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在(zài )这次辩论中，也许也是唯(wéi )一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的(de )状态。因为和(hé )他前两次（2016年和2020年(nián )）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高(gāo )的时(shí )候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等(děng )重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方(fāng )的安排(pái )，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比(bǐ )，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国(guó )选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里(lǐ )斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对(duì )较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易(yì )得分。而且哈里斯是第一(yī )次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然(rán )有助于她在辩论中取得更多的关(guān )注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登(dēng )出山之后，在短短六周时间(jiān )里(lǐ )，哈里斯不仅基本(běn )收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热(rè )度、选(xuǎn )举志愿者人数、竞选集会规模等方(fāng )面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样(yàng )的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这(zhè )次辩论也并没有明显失分。首先，特朗(lǎng )普的支持者仍然处于强势地位，因为特(tè )朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个(gè )基本盘是稳定的，并不会因(yīn )为一次辩论有所改变。更何(hé )况特朗(lǎng )普的(de )政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如(rú )这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是(shì )特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎(hū )表现一般，并没有什么光彩照(zhào )人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的(de )态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就(jiù )是“启动冲刺”，从现在(zài )开始到11月投票，还有(yǒu )五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下(xià )，特别是在七个“摇摆州”体现(xiàn )得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着(zhe )一些矛盾的困境。例如哈里斯，她(tā )希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割(gē )，展示自己的优势和魅力，但是她(tā )又不能不借助拜登(dēng )的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好(hǎo )她和拜登之间的关系，在竞选中既要(yào )否定拜登的缺(quē )点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻(gōng )击她，正如当年很多(duō )在野党候选人在竞选中批评执政党候选(xuǎn )人(rén )的策略——“既然你想要启动(dòng )你的新方针(zhēn )，为什么在你现在在任的(de )时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是(shì )一个最大的(de )困境，需要(yào )解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘(pán )稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重(chóng )要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选(xuǎn )票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最(zuì )后冲刺阶段，我估计(jì )美国的选情会展现出两(liǎng )个特点，第一就是(shì )对抗性(xìng )会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩(biàn )论相对温和的氛(fēn )围而改变，相(xiàng )反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想(xiǎng )准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离(lí )投(tóu )票还有将近两个月，现在已经开始有将近一(yī )半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党(dǎng )里这样的人也并非少数(shù )。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那(nà )样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥(ní )坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉(jiào )得应该怎样评估(gū )美国大选的走势？特约评论员 庚欣：美国大选已经进入最后的冲(chōng )刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确(què )把握、评估美国(guó )大选选情的走势，我觉得(dé )有三(sān )个大的指标(biāo )。第一就是“摇摆州”。摇摆(bǎi )州的问题大家都(dōu )知道，受美国的选举人票制度决定，特(tè )别两党支持率又比较接近(jìn )的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感(gǎn )的“摇摆州”之一，是两(liǎng )党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于(yú )现在共和、民主两党的支持率很接近，所以(yǐ )这个时候突发事件(jiàn )的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须(xū )要(yào )抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方(fāng )向的选民，大(dà )概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最(zuì )可能会受到一些突发事(shì )件的(de )偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对(duì )抗的氛围交互作(zuò )用(yòng )，今后两个(gè )月的美国，真(zhēn )是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出(chū )哪一个候选人(rén )的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼(tuó )的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的(de )，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由(yóu )前两次大选数据为依据的一个重要评估指(zhǐ )标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次(cì )美国大选(xuǎn )都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特(tè )色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支(zhī )持率(lǜ )比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特(tè )朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力(lì )等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普(pǔ )虽然败了，但是也(yě )只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点(diǎn )左右。造成这种明显扭(niǔ )曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗(lǎng )普支持者中有相当一部分不愿接(jiē )受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出(chū )来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特(tè )朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的(de )因素(sù )。还有媒体舆论等大多对特朗(lǎng )普缺乏好感等，各种因素(sù )积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从(cóng )2016年(nián )到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今(jīn )年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能(néng )的。所以在目前哈里斯和(hé )特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作(zuò )者(zhě )丨庚欣，深圳卫视《直播港澳(ào )台》特约评论员9月10日晚，一声终场哨响，大连梭(suō )鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连(lián )败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分(fèn )钟对方又罚下一人，中国队取得了足够梦幻的开(kāi )局。然而在大好局面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能拿到任何(hé )分数，主帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换人太晚，更是(shì )备(bèi )受诟病。赛后伊万(wàn )科维奇低头谢场，全场球迷集体高喊(hǎn )：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控球率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依然控(kòng )制(zhì )着场上节奏，威胁球和传球数也(yě )优于国(guó )足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调整，用王上源换下了上半场(chǎng )拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让(ràng )保守的伊万科维奇缺少争胜(shèng )的雄心，中国队在下半(bàn )场的进攻(gōng )依然显得(dé )简单而缺少章法(fǎ )，丝毫没有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半场出现体能下降下半时后半段，多名中国球员出现体能(néng )难以为继的情况，场面已经较为被动，但伊万科维奇仍迟迟没有做出调整，只是用黄政宇替下了无法坚持的谢文能。教练组(zǔ )没(méi )有用主动调整释放信号：到底(dǐ )是守住一个积分，还是拼尽全力争取3分。直到被(bèi )沙特队在(zài )90分钟攻入反超的一球，中(zhōng )国队为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重(chóng )代(dài )价。中国队1:2败给沙(shā )特队一将(jiāng )无(wú )能，累死三军。中国队本场比赛基本(běn )走出了首轮惨败的阴影，也在(zài )赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛(sài )，两连败的中国队已经垫底，而无论大败还是惨(cǎn )遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否会选择主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问题。中国队主帅伊万回应“是否会选择主动下课”毕竟(jìng )上一场是一个大比分失利(lì )，我们这个小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们(men )正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上一场更好，我们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答问题伊万(wàn )说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场(chǎng )要好，我们的目标是打进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主场1-2不敌沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国媒体对国足的失利表达不可思议。韩媒OSEN表示，中国队首场比赛就遭遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象(xiàng )还要糟糕，晋级世界杯的希望已(yǐ )经非常渺茫。韩(hán )国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球(qiú )领先(xiān )的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表评论截(jié )图极目新闻综(zōng )合人民日报客户端(duān )北京日报大(dà )象新闻体(tǐ )坛网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）

【白人大战34厘米黑人BD的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚