当前位置首页视频解说《苏教授别C我了我在写作业免费》

《苏教授别C我了我在写作业免费》

类型：枪战其它微电影地区：台湾年份：2012

更新：2024-10-21 09:15:20

简介：《苏教授别C我了我在写作业免费》彼得·图万斯 4个“芜湖书房”上榜2023年长三角及全国部分省市“最美公共文化空间”；3个“芜湖书房”被评为“安徽省最美公共文化空间”；1个“芜湖书房”被评为安徽夜间文旅消费“十佳夜读空间”；1个“芜湖书房”被评为“2023年度阅读空间新榜样——格调社区店”。详情

立即播放

剧情简介

三是抓好发展工程，增强队伍带动力。曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协(xié )商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )被羁押，一审被判有期徒(tú )刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出(chū )刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人(rén )民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄林成(chéng )为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在(zài )广东(dōng )惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始(shǐ )了全职的线下打假之路。黄林说，惠(huì )州离东莞很近，他时(shí )常过去购(gòu )物，注意到那边有很(hěn )多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下(xià )，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文(wén )标签显示生产工厂(chǎng )为(wéi )茨城县小美玉市西(xī )乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县(xiàn )进口食(shí )品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了(le )超百家商(shāng )家，一部分商(shāng )家(jiā )被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关(guān )人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监(jiān )督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间(jiān )，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林(lín )以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被(bèi )告(gào )人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信(xìn )向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄(huáng )林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后(hòu )以33张(zhāng )购物小票(piào )向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔(péi )金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审(shěn )判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲(qiāo )诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林(lín )再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区(qū )人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人(rén )民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察(chá )院经审查后支(zhī )持抗诉，认为一审起诉(sù )书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的(de )法(fǎ )定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚(fá )后(hòu )黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关(guān )规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买(mǎi )假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家(jiā )所经(jīng )营的案涉商品至少存在无中文标签的违(wéi )法行(háng )为；且根据部分食品的外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐射地区、属国家禁止(zhǐ )进口(kǒu )食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复(fù )议的权利。综上，东莞市中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商(shāng )家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不(bú )影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础(chǔ )和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护人(rén )所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉(sù )意见及东莞市人民检察(chá )院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销(xiāo )广东省东莞(wǎn )市第一人(rén )民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送(sòng )的手机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第一人民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广(guǎng )东(dōng )省东莞市第一人民法院(yuàn )赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范(fàn )围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人(rén )身自由赔偿金(jīn )500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )三条及《最高人民(mín )法院关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自(zì )由(yóu )赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自(zì )2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据赔偿申请人的(de )请求，法院对其羁(jī )押1004天依(yī )法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不(bú )足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释(shì )》的(de )相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有(yǒu )关规定，应当在侵权行为影响的(de )范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿(cháng )请求人黄林未能提供其(qí )受影响程度及范围，且法院的赔偿决定(dìng )书(shū )即为对其(qí )名(míng )誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的(de )问题，法院认(rèn )为，该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东(dōng )莞市第一人民(mín )法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害(hài )赔偿责(zé )任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，并(bìng )经法院审判委员会(huì )讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和(hé )法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新(xīn )作出赔偿决定。“我6岁了，我的(de )班主任姓傅，看(kàn )起来有点严(yán )厉，但其实她很亲切。最近，我(wǒ )有件烦心事，我要改练跳水了，我很舍不得体操队的教练和朋友们(men )。你能告诉我，如果我选择跳水，会有结果吗？人生为什么(me )要有选择？”“我11岁了，我第一次跳(tiào )207C，真的好害怕！我没有想到原来十米跳台那么高，我没有(yǒu )想到跳下去会那么疼。当我的背狠狠拍向水面的时候，我开始怀疑自己，我真的适合跳水吗？我真的可以实现我当初的梦想，成为奥运冠军吗？”“东京奥运会的领奖台上，当所有的目光看向我，当聚光灯(dēng )照(zhào )向我，其实我心里有很多不安，我下次还能不能有这(zhè )样的表现？我还能保持这样的成绩吗？我还能让所有人满意吗？”今天(tiān )（9月12日）上午，上海(hǎi )市徐(xú )汇区光启小学的报告厅内，舞台一侧，投影屏上出现了一个小女孩的剪影，6岁、11岁、16岁，女孩渐渐长大；舞台另一侧，19岁的陈芋汐，身着奥运领奖服，和曾经的“自己”对话。在表演情景剧时，看到自己小时候的训练画面，陈芋汐泪眼婆娑。陈芋汐和孩子们合影新民晚报记者李铭珅摄（下(xià )同）这场“穿越时空的对话”，诉说(shuō )着陈芋汐在跳水池奋斗的点滴。结束巴黎奥运会征程的(de )陈芋汐和(hé )同为光启校友的奥运冠(guàn )军吴敏霞、火亮以(yǐ )及14位上海(hǎi )跳水健儿，今晨共同回到这里。被孩子们团团围住，奥运冠军们深情(qíng )寄语。奥运“五金王(wáng )”吴敏霞亲切地说：“我(wǒ )也是妈妈了(le )，所以我(wǒ )想跟大家说，好好吃饭、好好睡觉、好好长大。”陈芋汐和同学们交流陈芋汐分享了三个关键(jiàn )词：梦想、坚持与热爱。“记得小时候，吴敏霞(xiá )姐姐回校时，我也坐在下面，一脸羡慕地看着(zhe )她。曹校长问我梦想时，我说，我也要成为冠军！”陈芋汐说，所以梦(mèng )想的第一步是敢于想，不给自己设限。在另一个时空，19岁的陈芋汐可以穿着长裙，吃小笼包和巧克力蛋糕，但现实生活中的她要把(bǎ )体重(chóng )控(kòng )制在43公斤以内，很多(duō )节日都需要在训练中度过。“到底是什么让你坚持到现在？”陈芋汐眼泛泪光，坚定回答，“是梦想，为国家出征，为国争光的梦想。”陈(chén )芋汐在巴黎奥运会上诗人(rén )鲁米在《万物生而有翼》中写道：“你生而伟大，你生而有翼，你本不(bú )应匍匐在地。你能展翅，那就学会飞翔。” 她也对弟弟妹妹说，如果(guǒ )希望自己能(néng )展翅高飞，磨炼必不可少。“跳水的过程是无数次的枯燥的(de )重复，站上十米(mǐ )的跳台上，静得只剩自己的心跳，动作细微的变(biàn )化、心态的波动都会产生不同的结果。只有(yǒu )满怀热情全力以赴(fù )，专注于每个瞬(shùn )间，不断超越自我才能走向成功。”陈芋汐说。火亮如今(jīn )是(shì )上海跳水队教练，他告诉孩子们：“遇到什么事，不要轻易说放弃(qì )。不管是学习还是做其他事，希(xī )望你们能坚持下去。”上海奥运冠(guàn )军跳水基地在光启小学成立今天的活动，标志着上海奥运冠军跳水基地在光启小学正式成立。奥运冠军们和上海跳水队的运动员，在母校留下了无数美好回忆。曾在班级担任班长的陈芋汐，在日记本里记录了自己在(zài )学校的美好时光，在(zài )课堂上养成了爱读书的好习惯。吴敏霞平时经常会路(lù )过母校，“每次，万千思绪总会涌(yǒng )上心头，很亲切、很熟悉。”看到张张笑脸，她(tā )感慨：“儿时的快(kuài )乐时光，长大了就回不去了，希望孩子们珍(zhēn )惜现在。”在校园见到陈芋汐姐姐，四（3）班的朱铭悦觉得格外亲切。今年暑假，她和爸爸妈妈在巴黎奥运会现场观看了跳水比赛。“学姐为实现理想而(ér )奋斗，我也要紧随其后。”朱铭悦说。陈芋汐和她的小学(xué )班主任傅琦三（4）班双胞胎姐妹花徐简棋、徐简洛也是跳水小将(jiāng )，已经在市比赛中夺金。一样剪着利落的短发，一样有秀气的(de )眉眼，姐姐简棋是今天舞台上9岁小“陈芋汐”的扮演者。“我腿长，要用更大的力气支撑着板，需(xū )要练很多核心。”简棋说，虽然每天下午都要训练，很辛苦，但没想过放弃，因为想为国家争光。“有想(xiǎng )过放弃，但是想了想(xiǎng )还是别放弃吧，否则就不能为国(guó )家争光了。”古灵精怪的简洛一边(biān )说，一边笑了。校(xiào )长曹庆明说，光启小学是一所具有鲜明体教结合办学特色的百年老校(xiào )，希望同学们向哥哥姐姐们学习，在成长的道路上全力以赴、不(bú )畏险(xiǎn )阻、勇攀高峰，“光(guāng )”奥运之魂，“启”强国之志！通过体教结(jié )合，孩子们在跳水(shuǐ )、体操、排球赛场上，追逐着自己的运动梦想。陈芋汐面对面问：昨天是你19岁的生日，对自己未来有什么规划？答：希望自(zì )己可以在学习(xí )和训练这(zhè )两方面能兼顾，也希望自己在学习上多努力。问：今年你也成为大学生了，对大学生活有什么憧憬？答：希望能度过偷快的大学生活，也希望能交到更多朋友，学到更多(duō )知识。问：今天活动上你分享了鲁米的一首诗，能不能再给弟弟妹妹们分享一本(běn )书？答：我在弟弟妹妹的年(nián )纪时一直在(zài )读高敏前辈的《敏·感：人生没(méi )有规定动作》，就像书名说的那样，人生确实没有规定的路线或者规定(dìng )的动作，每个人的人生都要靠自己去闯，有梦就要去追。问：接下来的训练和学习是什么安排？答：目前我还是(shì )需(xū )要投入更多的精力在训(xùn )练上，但我会在训练之余更多地提升自己的文(wén )化知识和(hé )能力。新民晚(wǎn )报原创稿件记者：陆梓华陶邢莹编辑：龚紫(zǐ )珺周春晟极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王(wáng )海发布视频称，“疯狂(kuáng )小杨哥”带货(huò )的假原切(qiē )牛肉卷公司已被(bèi )罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要(yào )赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万(wàn )元视频(pín )截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜(xiān )多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂(kuáng )小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月(yuè )20日(rì )为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜(xiān )多裕”公司(sī )因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻(wén )》就此(cǐ )事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内(nèi )，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假(jiǎ )原切牛肉卷受到处罚。有网友称刚(gāng )得到梅菜扣肉退款此前(qián )央视3·15曝(pù )光安徽的梅菜扣肉(ròu )“槽头肉事(shì )件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚(fá )款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中(zhōng )一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网(wǎng )银电子回(huí )单截图，表示已经打给辛选小助理，决(jué )定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度(dù )，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到(dào )赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量(liàng )粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取(qǔ )流量没有底线。对于(yú )梅菜扣肉等(děng )产(chǎn )品质量和售后问题，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后(hòu )，调查(chá )结果出来前，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自己(jǐ )此前在(zài )小杨哥直播间购(gòu )买的梅菜扣肉得到了退(tuì )款。不过，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网(wǎng )友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退(tuì )款律(lǜ )师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司既不是问(wèn )题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是广告发布者，目前没有任何证据显示，有(yǒu )资金流向三只羊。根据相关法律法规(guī )，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只(zhī )能向销售者、生产者要求(qiú )赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚(xū )假宣传的事实，“目前还在收集证(zhèng )据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工(gōng )作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿(jǐn )律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责(zé )任，如果三只羊(yáng )公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承(chéng )担相应的责任。根据我国广告法的相(xiàng )关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假(jiǎ )广告的(de )，由市场监督管理部门责令停止(zhǐ )发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应(yīng )对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法(fǎ )律(lǜ )空白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕虚假宣传和(hé )夸大其词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等情(qíng )况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行(háng )处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉(sù )举报，维护自身合法权益。（来源：极目(mù )新闻）24岁驴友徒步贡嘎失联60天：多(duō )轮搜救无果，已推断出(chū )失联区域专家分析失联原因

【大丈夫电视剧全集免费观看完整版的相关新闻】