当前位置首页电影《风韵犹存69式沙发》

《风韵犹存69式沙发》

类型：微电影科幻喜剧地区：韩国年份：2007

主演：格兰特·古斯汀丹妮尔·帕娜贝克坎迪斯·帕顿杰西·马丁斯蒂芬·阿

导演：西瓦·科拉塔拉

更新：2024-10-22 11:22:02

简介：《风韵犹存69式沙发》西瓦·科拉塔拉培育新质生产力关键在于科技创新的深度介入，强调颠覆性技术和前沿技术对现有生产力、生产方式的变革。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(lín )（化名），获得无罪判(pàn )决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六(liù )年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑(xíng )事判决(jué )，判决黄林(lín )无罪。东莞市第一人民法院一审判(pàn )决黄林有期徒刑六年发回重审(shěn )后，东莞市第一(yī )人民法院判决黄林有(yǒu )期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞(wǎn )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审(shěn )，黄(huáng )林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精(jīng )神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉(sù )澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能(néng )看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的货，然后(hòu )向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调解下，联系商家(jiā )协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家(jiā )所售的曲奇产品图片，日文标签显示生(shēng )产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁(jìn )止从茨城县等12个受核辐射(shè )影响的(de )都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一(yī )部分没有移交的，他称自己向纪委举报了(le )食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑事拘留(liú )，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候(hòu )审。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇(zhèn )等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合(hé )食品安全标准(zhǔn )为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随后通过食药监管理局的协(xié )商(shāng )机制联系到商家，利用商家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到(dào )，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三(sān )次向石龙食药监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全(quán )标准的商品。后黄林(lín )在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过(guò )微信向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某(mǒu )索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄(huáng )林用类似办法在十余家商铺购(gòu )买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月，二(èr )审判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审(shěn )理黄林(lín )涉嫌犯敲诈勒索罪一案(àn )，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经(jīng )重新审理于(yú )2022年9月21日判决，黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一(yī )市区人民检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞(wǎn )市人民检察院(yuàn )经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪(zuì )构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包(bāo )括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经(jīng )查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来(lái )自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案(àn )涉商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认(rèn )为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假(jiǎ )或职业打假行为并不为法律(lǜ )所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止(zhǐ )以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品(pǐn )至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射(shè )地区、属国家禁止进口食品的较大可(kě )能性(xìng )。东莞市中院认为(wéi )，不(bú )足以认定黄林(lín )以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市(shì )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法(fǎ )院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政(zhèng )复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护(hù )人所提相关意(yì )见，经查成立，予(yǔ )以采纳。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人(rén )民检察院的检察意见，理据不成立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定黄林的(de )部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判(pàn )委员(yuán )会(huì )讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市(shì )第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人(rén )民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终(zhōng )审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不(bú )服提起申诉二审判决(jué )无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林(lín )以二审改判无罪为(wéi )由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国(guó )家(jiā )赔偿法》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由(yóu )赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰(wèi )金。关(guān )于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规(guī )定，应当在(zài )侵权行为影响的范(fàn )围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供(gòng )其受影(yǐng )响程度及范围，且法院的赔偿决定书(shū )即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再(zài )支持。关于黄林请求赔偿其因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国(guó )家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予(yǔ )支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他(tā )们不是适格的赔偿(cháng )义务机关，不应承担相关事项的(de )国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关(guān )规定，并(bìng )经法院审判委员(yuán )会讨论(lùn )，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林(lín )对精神抚慰金的数额和法院(yuàn )没有道歉存有异议(yì )，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部(bù )长拉多(duō )斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新(xīn )加坡、马(mǎ )来西亚(yà )和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到(dào )南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫(pò )的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的(de )外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过(guò )谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中(zhōng )方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外(wài )交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲(zhōu )国家，波(bō )兰无论(lùn )在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政(zhèng )治中谋求扮演更重要角色的(de )企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国(guó )家的外交联系；其二，借(jiè )挑动南海问题实现自身在国际(jì )舞台上形象(xiàng )的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏(péng )说。王晓鹏认为，波兰方面(miàn )妄图通过这种言论恶意曲(qǔ )解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与(yǔ )国际规则捍卫者”的角色，并借(jiè )此增加与东南亚(yà )国家的外交互动，从而促(cù )进(jìn )其在该(gāi )地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外(wài )交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政(zhèng )治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东(dōng )盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不(bú )同，这主要源于它们各自的地理位(wèi )置、经济利益及对华关(guān )系的(de )基本构架。新加(jiā )坡虽然不是南海问题的直(zhí )接当事国，但作为一个重要的海上交(jiāo )通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及(jí )航行自由问题。因此，新(xīn )加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏(huài )地区国家之间正常的经济(jì )合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认(rèn )为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲(fēi )方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等(děng )域外大国介入甚(shèn )至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问(wèn )题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧(ōu )洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海(hǎi )军战舰前往(wǎng )南海进行所谓(wèi )的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却(què )通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事(shì )务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南(nán )海挑衅的力(lì )度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲(zhōu )国家的行为出于双重战(zhàn )略考量(liàng )。“首先，通过支持菲(fēi )律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄(wàng )图(tú )在曲解国际法的基础上，扮演西方版(bǎn )国际法(fǎ )的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧(ōu )洲国家通过与美(měi )国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们(men )口中(zhōng )的所谓‘亚太大国’，从而建立(lì )西方(fāng )国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏(péng )说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧(qí )以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地(dì )区局势带来更大(dà )的不确定性和不可(kě )预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻(zhù )京记者编辑丨郭永(yǒng )佶，深圳(zhèn )卫视直新闻主编排版(bǎn )丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑这是《湾区望海峡》的第247期10日晚上，台空军新竹基地一架“幻影-2000”战机失事坠海。该款战机服役以来已发生9起重大事故，失事不是第一次，但救援过程这次却是前所未有的“迂回(huí )”。落海飞行员谢沛勋(xūn )在新竹外海漂流2小时，才被海巡人员救起，接着又耗费3小时才在台中(zhōng )梧栖渔港上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机吊篮将飞行员送往新竹台军医院，这也是最快的方案，但(dàn )没想到(dào )吊篮半途出现设(shè )备故障，设备无法升起回收。出(chū )于安全考虑，飞(fēi )行员无奈只能跳入海中，由赶来的台海巡(xún )部门35吨小艇再次救起。该艇计划直(zhí )接将人送(sòng )回南寮渔港，却因为退潮，无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后甲板太小，直升机无法吊挂成(chéng )功，只能再将飞行员送到(dào )另一艘海巡部门的100吨艇上，直(zhí )到最后才成(chéng )功辗转(zhuǎn )送往台中的一家综合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服役近30年失事意(yì )料之中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年，长(zhǎng )期缺乏维护，服役后的9起重大事(shì )故共导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次(cì )事件凸显台湾地区在救援和装备维护上的严重不足。她质疑，下次还能如此(cǐ )幸运吗？失事战机飞行员被送往医院救治李彦秀说，台军目前可执行夜间及全天候搜(sōu )救的直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲(zhōu )直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补给则令人担忧。她补充道，此次“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民在岛内政论节目中谈到，台军买“幻影-2000”时，该款战机确实是好战机，但到现在，问(wèn )题首先出在机体老旧。他指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补充(chōng )，但法国开出的零件价格太高(gāo )，所以在采购上有困难。图为“幻影-2000”的适配导弹他分析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数(shù )据系统，无法和F-16和岛内自研的(de )F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与美军兼(jiān )容(róng )的Link 16数字化数据链路系统。再者，与“幻影-2000”一起采购的适配导弹目(mù )前也严重老化过(guò )期。帅化民提到，自己当年当民(mín )代时就曾质疑过，台军怎么能让飞行员驾驶过时的战机、带过期的导弹执行任务？海巡部门比防务部门消息灵通？“幻影”战机失事后(hòu )，台海巡部门负责人管碧玲彻夜在社交平(píng )台上(shàng )实况转播，甚至越俎代庖，宣布飞行员谢沛勋“获救”，引(yǐn )发岛内舆论嘲讽(fěng )：“难道管碧玲才是空军(jun1 )发言人？”岛内有评论指，当灾(zāi )难事件发(fā )生，各种讯息满天(tiān )飞本是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消息、空消息，期待的落空反而成了更(gèng )锥心刺骨的伤害，造成不必要的二次创伤。如(rú )今社交网络发达，台湾政治人物抢(qiǎng )先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早(zǎo )就假新闻的温床。岛内媒体人施(shī )孝玮说，这次事件的搜救过(guò )程让他感到胆颤心惊，防务部门要“好好检讨”，因为(wéi )他们不仅对第一手情况的(de )掌握不是(shì )很精(jīng )准，且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他(tā )说，失事消息首先在(zài )航空迷间流传，媒体发现后转发，最后才由军方进行说明。然而，防务部门所提供的飞行员获救讯息，进度(dù )却比海巡(xún )部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公(gōng )布讯息(xī )不是不(bú )好、不可(kě )以，但这也显示，防务部门在此次搜救过程中，至少在第一时间信息对外发布和公众沟通上，无(wú )疑是(shì )不合格的。施孝玮还补充，台军方必须好好检讨此次搜救全过程，他们应去查哪个环节出错，且吊(diào )篮故障不是个小问题，一定要改正，否则未来飞行员执行任务(wù )时(shí )，心里都会有压力，对自己的必要安全保障底线感到(dào )没有信心。改善两岸关系才能保障飞行员安全台湾中广公司前董事长赵少康此前就在社交媒体上发文称，台防务部门除了确保战机的妥善率之外(wài )，根本问题还是在于(yú )两岸(àn )关系。赵少康说(shuō )，民进党执政以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天要升空好几次，不只让飞行员的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是唯一的(de )解(jiě )方，两岸问题只能靠政治解决(jué )。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不掩饰自己“台独”工作者的角色，明明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸关系，赖清德不断放火，飞(fēi )行员何辜？作者丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔　　“京畿长城”国家风景道的构建，正是这样的积极(jí )探(tàn )索。战机坠海，台军连救个人都不会了(le )丨湾区望海峡(xiá )

【1984版保罗4禁忌的相关新闻】