当前位置首页视频解说《禁止的爱在线视频观看》

《禁止的爱在线视频观看》

类型：剧情恐怖战争地区：俄罗斯年份：2001

主演：劳伦·艾波罗丝丽芙·休森西蒙娜·凯塞尔伊利亚·伍德

导演：奥利弗·帕克

更新：2024-10-21 13:42:07

简介：《禁止的爱在线视频观看》奥利弗·帕克在发展中促进相对平衡，需要增强改革系统性、整体性、协同性，打破不合理壁垒和利益藩篱，深化区域合作机制。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期(qī )徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案(àn )件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一人民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要(yào )挟等手段向他人索要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月(yuè )26日取保(bǎo )候审，黄(huáng )林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林(lín )称(chēng )，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十(shí )万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年左右在(zài )新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很(hěn )近，他时常过去(qù )购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去(qù )超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片(piàn )，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉(yù )市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关(guān )人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被(bèi )羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年期间，黄林(lín )伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没(méi )有中文标(biāo )签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药(yào )监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕(pà )被食药监管理局(jú )处(chù )罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食(shí )药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符合食品安全(quán )标准的食(shí )品(pǐn )，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向(xiàng )该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单(dān )某某(mǒu )索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名(míng )义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监(jiān )局举报(bào )后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了(le )赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按(àn )照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月(yuè )，二审判决无罪一审判(pàn )决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销(xiāo )原(yuán )审判决，发回(huí )东莞市第一人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起(qǐ )上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一宗犯(fàn )罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯(fàn )罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改(gǎi )判其无罪。主(zhǔ )要理由包括对案涉(shè )商家食品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机(jī )关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院(yuàn )在查明事实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显(xiǎn )示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射(shè )地区等不符合食品安(ān )全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等未明确禁止以牟(móu )利为目的的个人知假买假(jiǎ )行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未(wèi )明确将食品药品领域(yù )的(de )职业打假或知假买假行为排除在(zài )法律保护之外。此外，案涉(shè )商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在(zài )来(lái )源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于法无据，黄林具有(yǒu )投(tóu )诉举报(bào )和申请行政复议的权利。综上，东(dōng )莞市中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超(chāo )出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出(chū )的行政行为亦(yì )有权提出或者撤回行政(zhèng )复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的(de )检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分(fèn )行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关(guān )规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东(dōng )莞市(shì )第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事(shì )人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民(mín )法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请(qǐng )求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及(jí )《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林(lín )实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的(de )精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿请求人(rén )黄林的家庭、职业等(děng )造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢(huī )复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄(huáng )林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实(shí )质性的恢复，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予(yǔ )支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的(de )赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下(xià ):支付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金(jīn )人民(mín )币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和(hé )法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提(tí )出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。　　构建一个真正富有(yǒu )成效的“社会课堂”，还要深度契合(hé )学生需求与成长规律，从多个维度出发，深入(rù )洞察学生需求，紧密贴合成长(zhǎng )规律，并紧扣(kòu )实践目标，让每一位参与者都能在其中茁壮成长。9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是(shì )正品并且属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声(shēng )称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个(gè )品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单(dān )”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨(yáng )（疯狂大杨哥）不遗余力推广美(měi )诚月饼。最近一个月，张庆杨授权(quán )账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条(tiáo )关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚(chéng )的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示(shì )，该品牌(pái )“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此(cǐ )前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立(lì )刻(kè )接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还(hái )提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货(huò )”，张开杨自称“我们(men )卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他(tā )们已经连(lián )续卖了(le )两年，今年三只羊集(jí )团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美(měi )诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中(zhōng )，大部分是“三只羊”旗下账(zhàng )号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开(kāi )杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日(rì )报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音(yīn )直播间下架，直播间也设(shè )置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下(xià )的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播(bō )间则设置为：主播已关闭评论。小杨(yáng )哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者(zhě )称，“美诚品牌是在香港注册并(bìng )拥有商标证书的，品牌基因与研发(fā )团队均源自香港。”客服介绍，美诚是(shì )为了更好地拓展市场需求，在广州与佛(fó )山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符(fú )合国家食品安全标准。目前店铺除(chú )平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他(tā )们在后台(tái )申请退款被拒。不少人提供的聊(liáo )天截图显示，美诚月饼店铺的客(kè )服回复统一称(chēng )，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非(fēi )常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚(chéng )月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天(tiān )无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回(huí )复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三(sān )道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺(pù )售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后(hòu )，您可以联系三只羊(yáng )网络进行(háng )投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日(rì )，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服(fú )表示，针对此事平台会进行核实，如(rú )果确实存在虚假宣传，会进(jìn )行(háng )处理，一般是停(tíng )业整顿、清退、商品下架、关店等。据(jù )潇湘晨报9月14日报道(dào )，记者分别致电广州(zhōu )市花都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管(guǎn )理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会(huì )进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发(fā )酵。第三方平台(tái )灰豚(tún )数据显示，近一(yī )个月来，疯狂小(xiǎo )杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月(yuè )来掉粉175.3万，9月以来每(měi )天都处于掉粉状态，9月5日单(dān )天掉粉最多，达15.6万(wàn )；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他(tā )日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣(xuān )传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所(suǒ )陈贞律师(shī )告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要(yào )求相应的赔偿。陕西(xī )恒达律师事务所高级合伙人赵良善(shàn )则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免(miǎn )会使消费者误(wù )认为产(chǎn )地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺(qī )诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦(yì )涉嫌虚假宣传(chuán )。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解(jiě )的内容，不得欺骗、误导(dǎo )消费者(zhě )。消费者权益保护法第20条规定，经营者(zhě )向(xiàng )消(xiāo )费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚(xū )假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞(jìng )争法规定，经营者对其商品作虚假或者引(yǐn )人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其(qí )他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售(shòu )方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报面对欧(ōu )盟和加拿大(dà )的“关税(shuì )大棒(bàng )”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性(xìng )地与个别欧盟国家开展一对一协商(shāng )，这一策略似(sì )乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西(xī )班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警(jǐng )告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的(de )终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正(zhèng )式生效。报道说，尽(jìn )管面临着美国方面(miàn )施加的(de )关税压力，中国(guó )并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟(méng )对中(zhōng )国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对(duì )策略，一方面(miàn )发出反击警告，另一方面也在(zài )同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日(rì )，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇(qí )瑞汽车（无(wú )人机照片图/IC Photo）今(jīn )年以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和(hé )意大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞(ruì )典等没有推动关税的欧盟(méng )国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有(yǒu )影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月(yuè )的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟(méng )成员国支(zhī )持临时关税，4个成员(yuán )国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本(běn )周刚刚结束访华的(de )西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重(chóng )新考虑这一决(jué )定，不仅是(shì )所(suǒ )有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该(gāi )重新审视。”桑切斯在11日的记(jì )者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与(yǔ )中(zhōng )国之间的一个(gè )建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案(àn )。”据(jù )西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙(yá )与中国已接(jiē )近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在(zài )中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班(bān )牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸(mào )易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西(xī )班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据(jù )，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报(bào )道说，作为给西班牙的“甜(tián )头”，一家中国公司同意在西(xī )班牙建(jiàn )造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙(yá )绿色雄心的支(zhī )持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品(pǐn )方面，中国(guó )最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内(nèi )政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达(dá )到约(yuē )100亿美元。欧盟去(qù )年对中国的出口总额超过2800亿美元(yuán )。眼下，中(zhōng )国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和(hé )所有电动汽车(chē )生产商提交的关(guān )于欧盟电动(dòng )汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说(shuō )，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视(shì )中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业(yè )界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施(shī )，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉(lā )扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大(dà )棒挥舞(wǔ )到底，而中方的反击也相(xiàng )当干净利落。“中国似乎(hū )不想与加拿大进行谈判或作出让步(bù )。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事(shì )关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中(zhōng )国电动汽车征收100%的关税后，中方(fāng )很快宣布对自加拿大进(jìn )口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反(fǎn )歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发起(qǐ )反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动(dòng )为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大(dà )副总理兼财政部长方慧兰宣(xuān )布，或(huò )进一步对中国电池(chí )、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位(wèi )于北京的咨询公司“Trivium China”农业(yè )分析师埃文(wén )·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈(tán )判持开放态度。“对于加拿(ná )大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国(guó )大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社(shè )记(jì )者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是，没有任何(hé )中国相关产业机构通过提出投诉(sù )来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考(kǎo )量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依(yī )据产业申(shēn )请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出(chū )口油菜(cài )籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考(kǎo )虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网接到留言建议后，沈阳市公安局交通(tōng )警察局交通处(chù )对该建议进行认真研究并及时回复。

【我的妻子的姐姐2 电影的相关新闻】