当前位置首页视频解说《japonensis 19一20刚开始的》

《japonensis 19一20刚开始的》

类型：动作爱情武侠地区：香港年份：2007

更新：2024-10-21 14:35:18

简介：《japonensis 19一20刚开始的》Shane Stanley 格致中学历史教师黄宇兰以“城市的荣光——波澜壮阔的上海战役”为主题，从毛主席《七律·人民解放军占领南京》一诗切入，通过展示丰富的图片、文字等史料，生动细致地介绍解放上海的全过程，并通过解放军战略战术的解读引导学生更深入地体会共产党的爱民之心，进而引出解放军为保护人民、保护上海而制定钢规铁纪《入城纪律》，这引发了同学们一探究竟的浓厚兴趣。详情

立即播放

剧情简介

川西高原迎来雨季，一则令人(rén )揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日(rì )，红星新闻记者从甘孜当地(dì )警(jǐng )方及四川省山地救援队总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已完(wán )成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑(yí )似“松客(kè )”的物品，但一直未发(fā )现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈(quān )小(xiǎo )有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被(bèi )终身禁入(rù )，但他并未(wèi )停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大(dà )环线，两天(tiān )后失联。那么，“松客”失联区(qū )域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他(tā )为何会(huì )失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至(zhì )日乌切营地之间，包含(hán )小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术(shù )能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之(zhī )一(yī )，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意(yì )外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广(guǎng )大户外爱好者敲(qiāo )响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报(bào )告(gào )推断出失联区域7月10日，“松客”宣(xuān )布即日起至7月29日(rì )（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中(zhōng )攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满(mǎn )挑(tiāo )战的计划(huá )，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日(rì )无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法(fǎ )联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻(wén )记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月(yuè )10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日(rì )早上8时许离开前往小贡(gòng )嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切(qiē )垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分(fèn )析：“松客”7月10日从野人沟(gōu )进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情(qíng )况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后见到(dào )“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息由(yóu )两河口营地老板确认。日乌切营(yíng )地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示(shì )，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客(kè )”家人报案后，四川省内相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月(yuè )31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救(jiù )援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了(le )可能性最大的区域(yù )，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已(yǐ )搜索完毕，搜索区域共涉及34万平方米。在搜(sōu )索区域内，未发现其任(rèn )何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地(dì )理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时(shí )间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获(huò )回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点，具(jù )有一(yī )定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小(xiǎo )贡嘎地区遭遇连(lián )续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄(qì )今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内(nèi )称为“守队”的中国探险协会(huì )会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴(bàn )而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战(zhàn )5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通俗(sú )地说，是指那些需要一定技术水平(píng )和装(zhuāng )备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱(jù )乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非(fēi )一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨(yǔ )、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不(bú )仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不(bú )同的挑战，需要徒步者对自身能(néng )力有清晰的认(rèn )识与评估，“因为它属(shǔ )于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客(kè )”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从专业和经(jīng )验来(lái )分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替(tì )期。贡嘎地(dì )区天气变化无常，“松客”可能在(zài )徒步过程中遭遇极端天(tiān )气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足(zú )够的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足(zú )或选择不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所(suǒ )携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应(yīng )有2名以上队友结伴同(tóng )行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他(tā )虽已(yǐ )积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰(fēng )，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面(miàn )准备近年，徒(tú )步贡嘎发生的意(yì )外事件频频(pín )发生。2018年，徒步穿越(yuè )贡嘎失联(lián )的广州(zhōu )籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好(hǎo )者在贡嘎徒步时遇(yù )到一名遇难驴(lǘ )友和一名被困驴友，后(hòu )来警方组织人员将遇难者运下山……红(hóng )星新闻记者了解到，贡(gòng )嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的(de )徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但也充满巨大(dà )的挑战。▲贡(gòng )嘎山脉中国探险协会曾发文表示(shì )，巨大挑战来自于在(zài )徒(tú )步过程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空(kōng )气(qì )稀薄，极易引(yǐn )发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能(néng )力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探(tàn )险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战(zhàn )性。“松客”失(shī )联事件，再次为广大户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做(zuò )好哪些准备？中(zhōng )国探险协会会员、探险家涂克力认(rèn )为，户外风险无(wú )处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择(zé )一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领(lǐng )队带队，团(tuán )队各项准备要充分，队员间能(néng )紧密协作。要选择适(shì )合季节和良好天(tiān )气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提前(qián )申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障(zhàng )。驴友(yǒu )在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大(dà )环线。中国探险协会发布(bù )的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完(wán )全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉(shè )及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步(bù )相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探(tàn )险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量(liàng )，更(gèng )是对规则(zé )、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险(xiǎn )都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向相关部门报备，再(zài )由专业领队带(dài )领，携(xié )带充足装(zhuāng )备与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探(tàn )险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川(chuān )省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲(líng )玲整改效果怎么样，交给基层来评判。“我明白党纪法规要求，也经常(cháng )看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金(jīn )花(huā )桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年(nián )5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成(chéng )都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接(jiē )受成都市武侯(hóu )区纪委纪律审查。2023年7月，赵(zhào )桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监(jiān )委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违(wéi )反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月(yuè )，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展(zhǎn )的现实需要，事关城市建设(shè )和城乡统筹发展，事关(guān )群众切(qiē )身利益和社会(huì )和(hé )谐稳定。与此同时，征(zhēng )地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多(duō )则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发(fā )多发、禁而未绝(jué )。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭(fàn )菜，可以帮女儿带带(dài )孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平(píng )常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干(gàn )部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特(tè )别自豪，这些都(dōu )有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从(cóng )事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房(fáng )中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣(míng )、汽车(chē )喧(xuān )嚣、人声嘈杂，充(chōng )满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁(qiān )、外移或集(jí )中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过(guò )20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累(lèi )，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处(chù )在工作中，赵桂香也面临过(guò )不少(shǎo )考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一(yī )点’，帮他们多填些拆迁面积；有的(de )并不符合拆迁要求，也(yě )想将他们自己的房屋纳入拆迁范围(wéi )。我明白党纪法规要求(qiú )，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查(chá )处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵(zhào )桂香被提(tí )拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退(tuì )，纪律意识随之放(fàng )松(sōng )。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就(jiù )没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人(rén )主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房(fáng )（属于赵桂(guì )香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香(xiāng )深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会(huì )捞点‘退休金(jīn )’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能(néng )购买下来。赵桂香(xiāng )将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百(bǎi )万“资产”却过(guò )着“低配(pèi )”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在(zài )罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废(fèi )旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁(qiān )政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便(biàn )宜行事”，以(yǐ )获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提(tí )前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新(xīn )增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗(àn )自窃喜，又开始密(mì )谋下一步计划。拆(chāi )迁工作中，入户调查是一个(gè )重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的(de )关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使(shǐ )下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房(fáng )拆迁面积、结构、补(bǔ )偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建(jiàn )的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围(wéi )。赵桂香自建自拆一(yī )笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁(qiān )补偿款(kuǎn )发放到位，扣(kòu )除购买、维护成(chéng )本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感到特别不安，担心自(zì )己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自(zì )己，故意立起了低调的人(rén )设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这(zhè )种小(xiǎo )心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵(zhào )桂香察觉此事无人(rén )过(guò )问，胆子渐(jiàn )渐变大，手越伸越(yuè )长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休(xiū )前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开(kāi )，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望(wàng )能帮忙提高(gāo )自家房(fáng )屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予(yǔ )感谢费。面对送上门的“好(hǎo )事”，赵桂香立刻答(dá )应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后(hòu )获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委(wěi )收到关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人(rén )员，利用职务便利，伙同他人骗(piàn )取公共(gòng )财物(wù )816万余元，非法收受“好处(chù )费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的(de )贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的(de )同(tóng )事，面对自(zì )己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来(lái )源丨四川观(guān )察、廉洁四川同时(shí )，向身边(biān )群众发放(fàng )倡导节水护水、生活垃圾分类及民族团结进步等宣传手册，避免向河流中倾倒垃圾、废水，不断提升群众对河湖保护的责任意识与参与意(yì )识。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林(lín )举报(bào )的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审(shěn )、改(gǎi )判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄(huáng )林有期徒刑两(liǎng )年九个月东莞中院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定(dìng )，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假(jiǎ )可以赚钱也不(bú )违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞(wǎn )很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射(shè )地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所(suǒ )举报的一家商家(jiā )所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核(hé )辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他(tā )在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交(jiāo )公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月(yuè )27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市中级人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第(dì )一市(shì )区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚(fá )的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石(shí )龙镇某商行出售不(bú )符合食品安全标准(zhǔn )的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不符合食(shí )品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需(xū )要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通(tōng )过(guò )微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票(piào )，向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信(xìn )向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出(chū )售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商(shāng )，单某某(mǒu )于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照(zhào )法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑六年，并处罚金人民(mín )币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁(cái )定撤销原审判决(jué )，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第(dì )一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉(sù )书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符合敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举(jǔ )报(bào )投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明(míng )事实中更改了此前一审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食(shí )品安全标准为(wéi )由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身(shēn )份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案(àn )涉(shè )商家所经营的案涉商品至少存在无中文(wén )标签的(de )违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不(bú )足以认定黄林以非法占有为(wéi )目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有(yǒu )为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法(fǎ )经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤(chè )回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原(yuán )审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲(qiāo )诈勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错(cuò )误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下(xià ):驳回(huí )广东省东莞市第一市区人(rén )民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人(rén )民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币(bì )808.5元，发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十(shí )余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院赔(péi )偿决定书》（以下简称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在其官方(fāng )平台公开赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请求，法院对其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身(shēn )自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰(wèi )金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不(bú )属于国(guó )家赔偿法规定的赔偿范(fàn )围，不予支持。最(zuì )后，关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民(mín )法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任。综上(shàng )，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对(duì )精神(shén )抚慰金的数额(é )和法(fǎ )院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【想吃你身上两个黑葡萄视频的相关新闻】