当前位置首页电视剧《明星造梦工厂AI免费看鞠婧祎》

《明星造梦工厂AI免费看鞠婧祎》

类型：爱情武侠剧情地区：法国年份：2017

主演：伊丽莎白·奥尔森杰西·普莱蒙奥利维亚·格雷斯·阿普尔盖特 Fabi

导演：卡斯珀·巴福德

更新：2024-10-21 22:51:18

简介：《明星造梦工厂AI免费看鞠婧祎》卡斯珀·巴福德《方案》还对提升绿色金融服务能力、健全绿色金融激励约束机制、强化绿色金融组织保障等方面，出台了相关细则，以确保这一举措的顺利推进。详情

立即播放

剧情简介

近日，全红婵分(fèn )享了一段戴劳力士手表(biǎo )的视频引发网友争议。视频中全红婵向镜头展示自己戴了手表的手腕。全红婵(chán )发的视频中她戴了块劳力士(shì )手表（视频截图）据悉，这块劳力士手表(biǎo )估价(jià )在32万左右。于是有网友质(zhì )疑，全红婵年纪轻轻就炫富。有(yǒu )网友质疑她小小年纪就炫富从视频中可以看到，这块表戴在全红婵手(shǒu )上比(bǐ )较松垮，疑似并不是全红婵所(suǒ )有。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的。图为杨昊发的视频截图有网友在杨昊(hào )社交账号下求证，杨昊回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过(guò )她媒体评论，诚然，全红婵作(zuò )为一名公众人物，她的每一个举动都可能被放大和解读，但这并(bìng )不意味着她的(de )个人选择应该受到道德绑架。就消费选择而言，购买哪种品牌的手机是个人的自由选择(zé )。爱国是一种深厚的情感和责任感，但将其与消费选择直接挂钩，显然是对爱国主义的(de )误解和滥用。华为创始人任正非接受媒体采访时也曾表示，不要煽动民(mín )族情绪(xù )，不能把买华为与(yǔ )爱国简单等同起来。（来源：四川(chuān )日报微信）此前报道全(quán )红婵给妈妈买手机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红婵(chán )返回广州参加第33届夏季奥运会广东省总结表彰大会，被记大功。有网友爆料，在广州街头偶遇(yù )全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候，随后从店员(yuán )手中接过商品。评论区有人自称是苹果番禺万达店的销售员，其(qí )表示，全红婵称要送妈妈手机，要求“拿个内存大的”。全红婵在店内购买手机图/社交(jiāo )媒体截(jié )图8月22日，Apple授权专营店（番禺万达店）一员工回应，全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送家(jiā )人，也无法透露是否给予优惠政策。该款手机的官网售(shòu )价为9999-13999元。店员在评(píng )论区回复网友：全红婵说给妈妈拿个(gè )大内存的，进来就问什么是最好的。一开始挺眼熟，一说话就知道是谁了。店员在评论区回复网友全红禅买手机引起网友热议全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她为什么要(yào )买苹果手机，而不选择国产品牌。磊哥：支(zhī )持国产才对。我是一棵小草：中国的手机不比外国的差。。用户(hù )75143204：全红婵是名人(rén )应该(gāi )买国产手机才对。有网友就回怼，人家想买什么买(mǎi )什(shí )么，别人无权干涉。燕儿：靠自己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什么是根据使用需要理(lǐ )解小孩子想将最贵的(de )送给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面：你们别在这里道德绑架(jià ) 人家凭本事赚的米想买什么就买什么。还有人让全红婵雇林更新一天帮她骂回去。想去看海的小L：建议全妹雇一天林更新帮她(tā )怼回去。多数网(wǎng )友在夸全红禅孝顺。阿耶(yē )吃个饼：孝顺的全妹。小(xiǎo )猪2019NJ：有这么懂事优秀的乖女(nǚ )儿，妈妈睡觉半夜都要(yào )被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会的密切关注与评论让(ràng )自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音(yīn )是我无法左右(yòu )的，最重要的还是先做好自己，专(zhuān )注提升(shēng )自我。”全红(hóng )婵出身于广(guǎng )东湛江的一个普通农家，家中共有五名子女。早在东京奥运会夺冠时，她那句“要(yào )用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语，触动了无数人(rén )的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞(zàn )誉。全红婵曾(céng )表示要挣钱给母亲治病(bìng )（视频截图）巴黎奥运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康状况欠佳，遗憾从末亲临现场观看女儿比赛，但对女儿的成熟与孝心深感欣(xīn )慰。小杨哥“香港月饼”引风波：实际59元直播间(jiān )卖169，曾志伟曾现(xiàn )身带货这对地区与世界的和平和发展无疑是个福音。川西(xī )高原迎来雨季，一则令人揪(jiū )心的消息也如同阴云笼罩在(zài )户外圈：24岁西安户外爱(ài )好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎(gā )大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当(dāng )地警(jǐng )方(fāng )及四川省山地救援队总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方(fāng )米搜(sōu )索区域，目前搜救工作尚在(zài )进行。之前，曾找到一些疑似“松(sōng )客”的物品(pǐn )，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越(yuè )，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀(pān )登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年7月(yuè )10日，他(tā )出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失(shī )联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星(xīng )新(xīn )闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域(yù )推断在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区(qū )域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独(dú )自徒步(bù )贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金(jīn )银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑(tiāo )战的计(jì )划，立即(jí )吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午(wǔ )12时(shí )，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后(hòu )在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂(suí )前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施(shī )工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板(bǎn )证实，“松客”7月10日到达两河(hé )口营地(dì )并在此住宿，7月11日早上8时许离(lí )开前往小贡嘎(gā )；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位(wèi )位置四川省山地救援队总队分析(xī )：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎(gā )环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知(zhī )。整个路线从该位置起直至玉龙西(xī )村都无(wú )信号，中间包含其计划的(de )小贡嘎和勒多曼因两座(zuò )雪山。最后见到“松(sōng )客”的时间是7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息由两河口营地老板(bǎn )确认。日乌切(qiē )营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营(yíng )地(dì )至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相关救援力量进山搜救。从7月24日到(dào )7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某(mǒu )某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的(de )路线均已搜索完毕，搜索区(qū )域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕(hén )迹等(děng )。中(zhōng )国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进(jìn )展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回(huí )应。▲搜救途中失联原因分析：可(kě )能季节选择(zé )不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关(guān )注焦点(diǎn )，具有(yǒu )一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值(zhí )水平。中国探险协会有人员曾(céng )参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探(tàn )险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对(duì )经验丰富的徒(tú )步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术(shù )型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通俗地说(shuō )，是指那些需(xū )要一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十(shí )年(nián )领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山(shān )峰，不仅需有同伴相互照应(yīng )，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡(pō )、塌方及落石风(fēng )险大(dà )增(zēng )，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎(gā )大环线线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进另外(wài )，“松客”此次不仅是徒(tú )步贡嘎大环线，还将连续(xù )攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表(biǎo )示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者(zhě )对自身能力有清晰的认(rèn )识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步(bù )分析了“松客”失(shī )联的可能原因：季节选择不当，装(zhuāng )备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能(néng )从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月(yuè )到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱(hàn )季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天(tiān )气，导致失温行程中(zhōng )断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物(wù )资，应对各种突(tū )发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装(zhuāng )备(bèi )不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行(háng )，也加(jiā )大了风险。从“松客”过往的视频资(zī )料分析(xī )，他虽(suī )已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做(zuò )好多方面准备近年，徒步贡嘎发(fā )生的意外事件频(pín )频发生。2018年，徒(tú )步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位于(yú )四(sì )川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国(guó )十大经典徒步线路”之(zhī )一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探(tàn )险爱好者，但也(yě )充满巨大的挑战。▲贡(gòng )嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在(zài )徒步过程中，需翻越日乌且垭(yā )口、玉龙(lóng )西垭口、子(zǐ )梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹(báo )等极端天气时有发生，增添了诸多不(bú )确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流(liú )等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者(zhě )敲响安全警钟。那么，徒(tú )步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员(yuán )、探险家涂克力认(rèn )为，户(hù )外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分(fèn )，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合(hé )贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准(zhǔn )备。合理评判自己的高原适应能力，做好(hǎo )下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定(dìng )后方联络人，并定期向联络人(rén )通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探(tàn )险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山(shān )和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探(tàn )险(xiǎn )协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对(duì )规则、自然、自我认知的深(shēn )刻体现。因此，每次探险都应严(yán )格遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预(yù )案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带充足装备与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天的职业打假人黄林(lín )（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定(dìng )书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售(shòu )的商品没有中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判有期徒(tú )刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判(pàn )决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月(yuè )东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为(wéi )不(bú )构成(chéng )敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔(péi )偿决定。打假人两年多次购买进口食品(pǐn )后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉(sù )澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东(dōng )惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东(dōng )莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品(pǐn )。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标(biāo )签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检(jiǎn )验检(jiǎn )疫总局相关规(guī )定(dìng )，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年(nián )至(zhì )2018年期间，他在东莞辖区内举报(bào )了超百家商家，一部分(fèn )商(shāng )家被移交公安处(chù )理，对另一部(bù )分没有移交的，他称自己向(xiàng )纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文(wén )标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的(de )协商机制联系(xì )到商家，利用商家害怕被食药监(jiān )管理局(jú )处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年(nián )6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以(yǐ )2张购物小票向单某某索(suǒ )要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过(guò )微信(xìn )向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食药(yào )监管理局(jú )石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小(xiǎo )票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次(cì )日通过微信向黄(huáng )林支付了(le )20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向(xiàng )当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按(àn )照法律规定来的。一审获刑(xíng )六年重审改判二年九个月，二审判(pàn )决无罪一审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞(wǎn )市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新(xīn )审理于(yú )2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市(shì )区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲(qiāo )诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林(lín )所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民(mín )的法定(dìng )权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林(lín )“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品，后以无中文标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利(lì )为目的的个人知假买假(jiǎ )行为以及否定其消费者的身份(fèn )；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假买假行为(wéi )排除在法律保护(hù )之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本核辐射(shè )地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非(fēi )于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市(shì )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出(chū )相(xiàng )关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药(yào )监管部门所(suǒ )作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议(yì )；黄林实施的相关行为不符(fú )合恐吓、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要(yào )件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳(nà )。东(dōng )莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院(yuàn )的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的(de )部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实(shí )不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规(guī )定，判(pàn )决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄林(lín )无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院(yuàn )判决赔(péi )偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿(cháng )决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在全国范围(wéi )内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了(le )自2024年5月20日起作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的(de )精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解(jiě )释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持(chí )60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民(mín )共和(hé )国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响(xiǎng )的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其(qí )名誉损害(hài )实质性的恢复，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用(yòng )不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是(shì )适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担(dān )相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综上，依照《中华人民(mín )共和国国家赔(péi )偿法》和《最(zuì )高(gāo )人民法院关于审理(lǐ )国家(jiā )赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身(shēn )自由赔偿(cháng )金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精(jīng )神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【无遮免费网站在线入口的相关新闻】