《ghov-04》

波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马(mǎ )来西亚(yà )和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的(de )争端不能以暴力、经济或(huò )物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以(yǐ )及国(guó )际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方(fāng )一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际(jì )法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关(guān )于所谓‘南海仲裁案’，中方(fāng )已经多次(cì )表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问(wèn )正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧(ōu )洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家(jiā )王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采(cǎi )访时说(shuō )，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企(qǐ )图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题(tí )强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形(xíng )象的再塑造，即积极参与亚太(tài )事务并支持(chí )所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通(tōng )过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际(jì )法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他(tā )西方强国的外交及安全关系(xì )。波方通过支持它们在南(nán )海问题上的错误立场，来(lái )换取它们对波方在欧洲(zhōu )安全议题上立场(chǎng )的支(zhī )持。波兰外长西科尔斯基新加坡 马来西亚谨慎回(huí )应实际上，新加坡和马来(lái )西亚对波兰的访问表(biǎo )现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的(de )统(tǒng )一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于(yú )它们各自的地理(lǐ )位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾(qīng )向于通过磋商与对话来促进南海争议的和(hé )平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问(wèn )题的直接当事国，马来西亚则相对低调处(chù )理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧(qí )。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地(dì )区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南(nán )海问题上扮演(yǎn )了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面(miàn )在黄(huáng )岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图(tú )扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地(dì )。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯(sī )基欧(ōu )洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发(fā )表声明(míng )，为菲方侵犯中(zhōng )国领土主权挑(tiāo )衅行为“站(zhàn )台”、背书；英(yīng )国、德国等国家，曾派(pài )遣海军(jun1 )战舰前往南海进行所谓的“自由(yóu )航行行动”，强调对“维护国(guó )际水道安全”的重视。这些域外国家与(yǔ )南海争端无直接利益关系，却(què )通过“支持国际法”和(hé )“维护自(zì )由(yóu )航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的(de )力度，部分欧洲国家也似乎在为这些(xiē )非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮(bàn )演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚(yà )太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国(guó )在南海问题上的勾连，旨在(zài )加强与美国的(de )跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓(wèi )‘亚(yà )太(tài )大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说(shuō )。王晓(xiǎo )鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题(tí )的关注，从而给地区局势带来更大(dà )的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑记者 | 安晶编辑｜刘海川当(dāng )地时间2024年(nián )9月10日晚，美国(guó )副总统、民主党总统候(hòu )选(xuǎn )人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行(háng )了今年大选以来(lái )的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终(zhōng )时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这(zhè )一幕为2016年(nián )美国总统候选人电视辩论以来的(de )首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动(dòng )与特(tè )朗普握手。图片来(lái )源：YouTube与开场时的表现(xiàn )相呼(hū )应，哈(hā )里斯在辩论期间掌握了主(zhǔ )动对特朗普发动猛攻、不断刺激(jī )特朗普想让其失控。此前哈里斯(sī )的助理(lǐ )透露，有意激怒(nù )特朗普是哈(hā )里斯的(de )辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻(gōng )击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈(tán )到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不(bú )同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流(liú )行音乐天后泰勒·斯威(wēi )夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里(lǐ )斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里(lǐ )斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自(zì )己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接(jiē )受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己(jǐ )作为美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲(cháo )笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中(zhōng )有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门(mén )提到特朗普将在11月接受封口费案裁(cái )决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减(jiǎn )少(shǎo )联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈(hā )里斯的短板。拜登上台(tái )后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之(zhī )一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民(mín )支持。但当哈里(lǐ )斯攻击特朗(lǎng )普要求共和党否决(jué )边境法案、导(dǎo )致移民问题迟迟无法解决之时，被(bèi )激怒的特(tè )朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之(zhī )后还吃猫。”辩论主持(chí )人之一、美国(guó )广(guǎng )播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正(zhèng )了特朗普的说法，指出俄(é )亥俄州(zhōu )警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问(wèn )题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法(fǎ )官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自(zì )己的信仰也能认同，特朗普无权(quán )告诉女性将如何处理(lǐ )自己的(de )身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在(zài )拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗(lǎng )普的拉(lā )票活动(dòng )枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期(qī )间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩(jiān )、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时(shí )，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有(yǒu )轮到候选人各自发言时才会打(dǎ )开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左(zuǒ )翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家(jiā )的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯(fàn )和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯(sī )本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思(sī )主义者”。特朗普提到哈(hā )里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前(qián )对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责(zé )哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的(de )演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问(wèn )题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体(tǐ )有何计划促成停火。哈里斯则抨击(jī )如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯(sī )的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国(guó )人。在辩论将结束之时，主持(chí )人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份(fèn )的言论。特朗普曾称哈里(lǐ )斯本来是印度人，突(tū )然变成了黑人。主(zhǔ )持(chí )人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有(yǒu )如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示(shì )自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯(sī )则借机抨击了特朗(lǎng )普的白人至上过往，指责他在1970年(nián )代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题(tí )来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布(bù )各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美(měi )国流行(háng )音乐天后泰勒(lè )·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布(bù )支持哈里斯(sī )成为(wéi )美(měi )国(guó )总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认(rèn )为哈里斯赢得了辩(biàn )论，认为特朗普胜(shèng )出的仅为37%。今年6月拜登(dēng )与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次(cì )辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉(lú )，哈里斯的目标就是(shì )通过辩论中的表现吸引(yǐn )摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行(háng )辩论(lùn )。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们(men )输了。”文 | 笑饮(yǐn )德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰(lán )克福”号，于9月13日过台湾海峡(xiá )，德方(fāng )还公开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中，如(rú )此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校(xiào )回(huí )答记者提问 图：国防部网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自(zì )由并不(bú )意(yì )味(wèi )着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称，要派出两艘(sōu )军舰到台湾海峡来搞(gǎo )什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海峡并不是“国际水(shuǐ )域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就是(shì )说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新(xīn )社记者提问时所(suǒ )说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次(cì )为中国(guó )内水、领海、毗连(lián )区和专属经济(jì )区”，换(huàn )句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁(níng )也(yě )说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国海洋(yáng )法公约》在内的国际法(fǎ )在相关海域享(xiǎng )有的航行权利，但坚决反对(duì )有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会 图：外交部(bù )网站那么，德国相关军舰想要过台湾(wān )海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张(zhāng )扬，其实也是等于向中方等各方都告知，自己有舰只过台海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其他水域过航速度低许多。这算什(shí )么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说(shuō )道，德国舰只过航台海了。好像很了不起(qǐ )一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领(lǐng )土问题的主(zhǔ )张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航(háng )行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两(liǎng )侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道(dào )？而事实上，因为德国舰只在所(suǒ )谓的海峡中线以东航行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也(yě )是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属一个中(zhōng )国，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国(guó )家(jiā )主权和(hé )领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细(xì )品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前(qián )后，德国与美英的态度并(bìng )不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路，本身对(duì )德国经济是(shì )有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有(yǒu )理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件(jiàn )中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克(kè )兰输送武器，但国内反对这么做的不在少数。即便(biàn )是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美(měi )英仍然不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东地区下手，做(zuò )一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行事逻辑。正如参考消息(xī )援引德国《法兰克福汇报》所(suǒ )分析的(de )，“德国在远东地区没有(yǒu )自身利益，有什么(me )理由派军舰去一(yī )个与德国有(yǒu )许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去(qù )，比如(rú )东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是(shì )战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两(liǎng )德统一三十多年，德国与中国的关系总体还是不错的。这时候(hòu )派出(chū )军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的(de )是不是德国自己？我看，德国如果有(yǒu )人喜欢深入思考的话，会找到正确答案。对于(yú )中(zhōng )国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正(zhèng )式授权一律不(bú )得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其(qí )他行为，违者必究！　　新华社记者陈铎(duó )摄　　9月12日，观众从“衣”灯组旁经过。曾因“敲诈(zhà )勒索罪”被羁押1004天的职(zhí )业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当地(dì )食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判决(jué )黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第(dì )一人民法院判决黄林有期徒(tú )刑两年九个月东莞中院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物；即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食(shí )品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州(zhōu )务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相(xiàng )关规定，且日文标签能看出来产自日本核(hé )辐射地区(qū )。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当(dāng )地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿(cháng )。他发来当时(shí )所举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇(qí )产品图片，日文标签显(xiǎn )示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核(hé )辐射影(yǐng )响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内举报了超百(bǎi )家商(shāng )家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人(rén )民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售(shòu )的商品没有中文标(biāo )签等不符合食品安全标准为由向当地食品药(yào )品(pǐn )监督管理局进行举报，随后通过(guò )食药监管理局的协商机制联系(xì )到商家，利用商家害怕被食药监管(guǎn )理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的(de )食品，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了(le )2000元。2018年1月6日，被告(gào )人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食(shí )品安全标准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔(péi )。两年间，黄林通过(guò )“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月(yuè )16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审理黄林(lín )涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄(huáng )林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第(dì )一人民法(fǎ )院重新审判。东莞市第一人民(mín )法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判(pàn )决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并(bìng )处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均(jun1 )不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林(lín )“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二(èr )审判决书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购(gòu )买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后(hòu )在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复(fù )议。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安(ān )全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人(rén )知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食品药品领域的职业打假或知假买(mǎi )假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部(bù )门的查处情况，案涉(shè )商家所经(jīng )营的案涉商(shāng )品至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得(dé )的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中(zhōng )院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑(xíng )法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关(guān )违法经营行为，黄林知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门(mén )所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳(nà )。东莞(wǎn )市第一市区人民检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见，理据(jù )不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下:驳回广东(dōng )省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤(yuè )1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无(wú )罪；随案移送(sòng )的手机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审判(pàn )决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提(tí )起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改(gǎi )判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和(hé )在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的(de )赔偿人身自(zì )由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民(mín )共和(hé )国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于(yú )2024年作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理(lǐ )据不足，法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人(rén )黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国(guó )国家(jiā )赔偿法》和《最高人(rén )民法院(yuàn )关于审(shěn )理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求(qiú )人黄林的家庭、职业等(děng )造成的损害，酌情支(zhī )持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持(chí )。关于黄林请求赔偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国(guó )家赔偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务(wù )机关，不应承担相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会(huì )讨论，决定如下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。

【温柔的女房东4在线观看的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚