当前位置首页电视剧《色戒未删节版》

《色戒未删节版》

类型：恐怖微电影冒险地区：大陆年份：2003

更新：2024-10-22 07:40:41

简介：《色戒未删节版》马克·米罗自觉在大局下思考、大局下行动，跨前一步、团结协作、形成合力，深化对科技创新内在机理、底层逻辑、演化趋势的认识，增强领导和推动科技创新的本领，共同努力以上海国际科技创新中心建设新突破，为科技强国建设作出新贡献。详情

立即播放

剧情简介

9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中(zhōng )国男足在2026年世界杯亚洲区预选(xuǎn )赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转(zhuǎn )，主场以1∶2迎来两连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下(xià )一人，中(zhōng )国队取得了足够梦幻的(de )开局。然而在大好局面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能拿到任(rèn )何(hé )分数，主(zhǔ )帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维奇低头谢(xiè )场，全场球迷(mí )集体高喊：伊(yī )万下课(kè )！上半场，中国队不到三成的控球率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依然控制着场上节(jiē )奏，威胁球和传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调整，用王上(shàng )源换下了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让保守的伊万(wàn )科维奇缺少争胜的雄心，中国队在下半场的进攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没有显现出人数上的优势。多(duō )名(míng )中国球员在下半场出现体能下降下半时后半段，多名中国球员出现体能难以为继的情况，场面(miàn )已经较为被动，但伊万科维奇仍迟迟没有做(zuò )出调整，只(zhī )是用黄政宇替下了(le )无法坚持的谢文能。教练组没有用主动调整释放信号：到底是守住一个积分，还是拼尽全力争取(qǔ )3分。直到(dào )被沙特队在90分钟攻入(rù )反超的一球，中国队为(wéi )教练组的(de )畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累死(sǐ )三军。中国队本场比(bǐ )赛基本走出了首轮惨(cǎn )败的阴(yīn )影，也在赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连败的中国队已经垫底，而无论大败还是惨遭逆转(zhuǎn )，并非不可避免，此时应该有(yǒu )人站出来承担责任了。在球队长时间多(duō )1人作战，且先进球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维(wéi )奇在本场比赛中(zhōng )的排兵布阵受到了颇多质疑。而(ér )在赛后的发布会上，他也被问到了是否会选择主动下课。对此，伊万表示(shì )，这不是该问他的问题。中国队主帅伊万回应“是否会选择主动下课”毕竟(jìng )上一场(chǎng )是一个大比分失利，我们这个小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队(duì )，实力很强，对我们来说，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上一场更好，我们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答问题伊万说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现(xiàn )比第一场要(yào )好，我们的目标是(shì )打进小组前4名，我们也正朝着(zhe )这个方向在努力。”世预(yù )赛的比赛中，国足在主场1-2不敌沙特阿(ā )拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国媒体对国足的失利表达不可思议。韩媒OSEN表(biǎo )示，中国队首场比赛就遭遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界(jiè )杯的希望已(yǐ )经非常渺茫。韩国(guó )媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球(qiú )领先的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表评论(lùn )截图极目新闻综合人民日(rì )报客户端北(běi )京日报大象新闻体坛网懂球帝网友评论（来源：极(jí )目新闻）全红婵戴32万劳力士被指“炫富”，队友回应受制裁清单上包括来自中国内地及(jí )香(xiāng )港的企业和个人。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间(jiān )，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押，一审被判有期徒刑(xíng )六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民(mín )法院一审判(pàn )决黄林有期徒刑(xíng )六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期徒(tú )刑两年九个月东莞中(zhōng )院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月(yuè )26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院(yuàn )没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。打假人两年多次购买(mǎi )进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可(kě )以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近(jìn )，他时常过(guò )去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合(hé )相关规(guī )定，且(qiě )日文(wén )标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县小美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验(yàn )检疫总(zǒng )局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市(shì )区(qū )人民检察院指控(kòng )称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇(zhèn )等多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管(guǎn )理局进行举报，随后通过(guò )食药监管理局的协(xié )商机(jī )制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林(lín )三次向(xiàng )石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不符合食(shí )品安全标准的食品，每张购买小票需要(yào )赔偿(cháng )1000元为由(yóu )，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索(suǒ )要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上(shàng )通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监(jiān )管理局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食品(pǐn )安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符(fú )合食(shí )品安全标准的商品，向当地市监局举报(bào )后(hòu )再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万(wàn )元，但其称，索赔金额都是按(àn )照法律规(guī )定来的。一审获刑六年(nián )重审改判二年九个月，二审判决无罪(zuì )一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判(pàn )决，发回东莞市第一人民法院重新(xīn )审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后，黄林(lín )再次提起上诉(sù )，东莞市第一市区人民检察院则提起(qǐ )抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞(wǎn )市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤(chè )销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权(quán )利，对行政机关接到举报投诉(sù )后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议(yì )，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审(shěn )法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明(míng )，黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商店购(gòu )买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假(jiǎ )买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等(děng )未明确禁(jìn )止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确(què )实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认(rèn )为(wéi )，不足以认(rèn )定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复(fù )议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉(shè )商家索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作(zuò )出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐(kǒng )吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林(lín )及其辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以采纳。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据(jù )不成立，不予采纳。原审判(pàn )决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依法予以(yǐ )纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决(jué )；上诉人黄林无罪；随案移送(sòng )的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万(wàn )元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作(zuò )出赔偿决定书。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一(yī )人民(mín )法院提出赔偿申请(qǐng )，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第(dì )三十三条及《最高人民(mín )法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿(cháng )金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿，其应获得的(de )人身自由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人民(mín )共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损(sǔn )害(hài )，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程(chéng )度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请(qǐng )求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求(qiú )赔偿(cháng )生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第(dì )一人民法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担(dān )相(xiàng )关事项的国家赔(péi )偿责任(rèn )。综上(shàng )，依照《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。当前，百(bǎi )年变局加速演进，国际环境错(cuò )综复杂。

【国产微拍一区二区三区四区的相关新闻】