当前位置首页最新《满天星辰未删减在线观看》

《满天星辰未删减在线观看》

类型：武侠喜剧其它地区：法国年份：2005

主演：奥玛·希 Alassane Diong 乔纳斯·布洛凯 Bamar K

导演：马里索尔·阿德勒安东尼·海明威斯图尔特·席尔 Hernan Ota?o

更新：2024-10-21 03:22:23

简介：《满天星辰未删减在线观看》马里索尔·阿德勒安东尼·海明威斯图尔特·席尔 Hernan Ota?o 详情

立即播放

剧情简介

笔者从湖北省天门市人民政府召开的新闻发布会获(huò )息，2024中国（天门）服装电商产业大会将于6月27日至30日举(jǔ )行，届时将有300多位专(zhuān )家学者、行业精(jīng )英、企业代表齐聚天门，围绕以(yǐ )“跨境新航道·市场新机遇·产业新未来”为主题，共话服(fú )装电商产业发(fā )展新趋势，探讨跨境服装电商新机遇新挑战。中央投入大幅提升，有效调动了(le )地方推动高标准农(nóng )田建设的积极性。曾因“敲诈勒索罪(zuì )”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获(huò )得无罪判决后，于近日拿到国(guó )家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间(jiān )，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进(jìn )口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品(pǐn )安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上诉，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中(zhōng )级人民法院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄林无罪(zuì )。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市(shì )第一人民法院(yuàn )判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段(duàn )向他人索要财物；即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日(rì )，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法(fǎ )院没有道歉有(yǒu )异议，已于9月(yuè )8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品(pǐn )后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此前(qián )一(yī )直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打(dǎ )假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示(shì )生(shēng )产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响(xiǎng )的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超(chāo )百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向(xiàng )纪委(wěi )举报了食药监相关人员。将(jiāng )近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审(shěn )判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街(jiē )的商店购买来自中国香港、日(rì )本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等(děng )不符合食(shí )品安全标准为由(yóu )向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随后通过(guò )食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商(shāng )品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单(dān )某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上(shàng )，单某某通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行(háng )出售不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，后以33张(zhāng )购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日(rì )通过微信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安(ān )全标准的商品，向当(dāng )地(dì )市监局举报后再凭借多张购(gòu )物小(xiǎo )票(piào )向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了(le )赔偿超(chāo )二十万(wàn )元，但其称，索赔金(jīn )额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人(rén )民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民(mín )检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索(suǒ )罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错(cuò )误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪(zuì )事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则(zé )请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实(shí )中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现(xiàn )阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假(jiǎ )行为以(yǐ )及否定其(qí )消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利(lì )。综上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案(àn )涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市(shì )人民检察院的检察意见(jiàn )，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的(de )部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第(dì )一市区(qū )人(rén )民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决(jué )；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终(zhōng )审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事(shì )人不服提(tí )起申诉(sù )二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出(chū )赔(péi )偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布(bù )了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决(jué )定涉(shè )及侵犯公民人身自由的赔(péi )偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰(wèi )金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在(zài )侵权行为影响的范围内，为受害人(rén )消除影响，恢复名誉，赔礼道歉(qiàn )。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及(jí )范围，且法院的赔偿决定书即为对其(qí )名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用(yòng )不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持(chí )。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问(wèn )题。东莞市第一人民法院(yuàn )认为他(tā )们不是(shì )适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担(dān )相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的(de )相关规定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔(péi )偿决定。当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩(biàn )论。两人围绕美国经(jīng )济、移民，俄(é )乌局势，巴以冲突等议题(tí )进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉中国(guó )图双方论述开始，哈里斯说(shuō )，她有计划帮助对经济(jì )忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能(néng )负担得(dé )起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈里斯还将特朗普(pǔ )对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”，称这最(zuì )终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先(xiān )，我没有(yǒu )销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中(zhōng )国，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和(hé )拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全(quán )面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工(gōng )作。特朗普则试图将美国的“边境危(wēi )机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模(mó )最大的遣返行动”。被(bèi )问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结(jié )束，这样符合美国利益，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若(ruò )他当选，他会让普京和泽连斯基一起达(dá )成协议。他还抱怨美国对(duì )乌军援数量太多。哈里(lǐ )斯反驳(bó )称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和(hé )共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在是(shì )总统，普京实(shí )际上也会更高兴，这样普京就(jiù )不(bú )需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以(yǐ )问题时，哈里斯表示将捍卫以色(sè )列的自卫权，但同时她对以色(sè )列内塔尼(ní )亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须(xū )立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗(lǎng )普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开(kāi )始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的(de )特朗普已经老了。辩论中(zhōng )，哈里斯还是尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲(cháo )笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中一些人曾与你共(gòng )事，他们说你是个耻辱。”两人的首场(chǎng )辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢(qiǎng )过话头互相辩驳，这(zhè )场辩论最终的时(shí )长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的(de )最(zuì )终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢(yíng )了”。哈里斯竞(jìng )选团队表示，哈(hā )里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这(zhè )是他有史以来最棒的一次辩(biàn )论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里(lǐ )斯在发言时作出手势极目新闻(wén )记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假(jiǎ )人王海发布(bù )视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷(juàn )公司已被罚款(kuǎn )50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯(fēng )狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三(sān )只羊旗下主播“疯狂小杨哥(gē )”（张庆杨(yáng )）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月(yuè )，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事(shì )询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万(wàn )元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊(yáng )是安徽合肥的企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清(qīng )楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切(qiē )牛肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜(cài )扣肉“槽头肉事件”，涉事三(sān )家公司被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此(cǐ )，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三(sān )只羊仍(réng )然没有对消(xiāo )费者(zhě )有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结束(shù )为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做(zuò )，应(yīng )该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转(zhuǎn )账1亿元的网银电子回单(dān )截图对此，三(sān )只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问(wèn )题，截至目前(qián )，公司没有收到任何相关部门(mén )就该事件的处罚，“事件发生后，调查(chá )结果出来前，公司积极应对做出了退款处理，包(bāo )括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反(fǎn )映称(chēng )，自己此前在小杨哥直播间购(gòu )买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的(de )与客服沟(gōu )通记录，此(cǐ )次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣(kòu )肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得(dé )到了退款律(lǜ )师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司(sī )既不(bú )是问(wèn )题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊(yáng )只是广告发布者，目前没有任何证据显示(shì )，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假(jiǎ )宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是(shì )三只(zhī )羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为(wéi )，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚(xū )假广告的，由市场监督管理(lǐ )部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建(jiàn )还认为，现有法律法规(guī )可能在应对直(zhí )播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题(tí )尚未完全(quán )破解的情况下，消费者(zhě )应在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发(fā )现购买的(de )商品存(cún )在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频(pín )、控制视频流量(liàng )、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉(sù )举报，维护自身(shēn )合法权益。（来源：极目新闻）

【爱我几何完整版在线观看的相关新闻】