当前位置首页2023《国产美女视频一区二区二三区》

《国产美女视频一区二区二三区》

类型：动作微电影冒险地区：大陆年份：2020

主演：于翔王彦鑫纯情阿伟李萌萌

导演：朱利叶斯·艾弗里

更新：2024-10-20 21:07:40

简介：《国产美女视频一区二区二三区》朱利叶斯·艾弗里详情

立即播放

剧情简介

你有在超市的生鲜(xiān )柜台买过活(huó )鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央(yāng )视网报道，福建福州的王女士(shì )去超市买鱼时，因摊位无人(rén )值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼(yú )时，手被鱼(yú )刺(cì )伤了。就是(shì )这个伤差点危及生命，还让她跟超市打起(qǐ )了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生(shēng )鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被(bèi )刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌(zhǎng )就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在(zài )意，发现受伤后甩了一下(xià )手掌就没有再(zài )管了。然而，当晚王女(nǚ )士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天(tiān )，王女士被(bèi )家人送进了医院(yuàn )。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况(kuàng )十分危急。王女士被送医抢救，诊断为(wéi )创伤弧菌(jun1 )感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过(guò )十几个小时的抢救才脱离生命(mìng )危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治(zhì )疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士(shì )被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右(yòu )手掌已经(jīng )肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去(qù )把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时(shí )的刺伤。在(zài )与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法(fǎ )庭，要求被告一(yī )次性支付各项赔偿款共计22万余(yú )元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务(wù )，因此可减轻己方的责任(rèn )。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病(bìng )，她在购物时未尽到注(zhù )意义务记者梳理超市等经营场所相关的(de )安(ān )全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大(dà )多数(shù )为顾客不慎摔(shuāi )伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么(me )，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女(nǚ )士作为消费者前往超市购买商品，享有人身(shēn )安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者(zhě )各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服(fú )务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现(xiàn )场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但(dàn )案涉超市未尽到(dào )前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具(jù )，同时也未(wèi )提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该(gāi )超市对王女士受伤损害(hài )结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿(cháng )责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可(kě )能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即(jí )便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽(jìn )到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的(de )责任赔偿13.9万元，王女士自(zì )行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分(fèn )苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系(xì )，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对(duì )于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向(xiàng )消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以(yǐ )及防止危害发生的方法。然而，本案中超市(shì )怠于履行此种义务，显然存在过错，故对(duì )于消费者购(gòu )买商品过程中造成的损害(hài )应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防(fáng )意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出(chū )必要提示，起到(dào )购(gòu )物警示作用。”徐旭东表示，专业捕(bǔ )捞工具和安全包装方(fāng )法及材料的提供，也属消费者安(ān )全购物的必要。商(shāng )家如未尽到上述义务(wù )造成消费者损害的，应担过(guò )错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内(nèi )，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同(tóng )于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠(jiū )纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那(nà )么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月(yuè )15日，广东珠海谌先生是(shì )名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创(chuàng )伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶(nǎi )奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年(nián )7月，广东深圳就有一男(nán )子因为一条罗(luó )非鱼失去了一根手(shǒu )指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了(le )40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得(dé )不截除了坏死的(de )手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤(shāng )弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼(yú )失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫(jiào )海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列(liè )为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性(xìng )太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主(zhǔ )任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高(gāo )达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被(bèi )海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套(tào )等防护(hù )用品，其次，一旦不小心(xīn )被(bèi )扎到，第一时间用清水冲(chōng )洗，挤出伤口中的血，等手干了(le )以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一(yī )些抗生素药膏。观察一段(duàn )时间，如果伤口明(míng )显肿起来了，就(jiù )要马上到(dào )医院来。和医生(shēng )讲(jiǎng )你有这个被(bèi )鱼虾(xiā )蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿(shī )关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意(yì )。来源：新闻晨报(bào )综合央视网、扬子晚报、此(cǐ )前报道记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时(shí )间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总(zǒng )统候选人卡玛(mǎ )拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了(le )今年(nián )大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分(fèn )钟，最(zuì )终(zhōng )时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯(sī )打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论(lùn )以来的首次，此(cǐ )次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现(xiàn )相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就(jiù )之后的(de )新(xīn )政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在(zài )辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登(dēng )完全不同的(de )淡定(dìng )进攻形象。特(tè )朗普则未能发挥自己的进攻长(zhǎng )项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种(zhǒng )族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持(chí )哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费(fèi )城，特朗普与哈里斯举行首(shǒu )场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度(dù )打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得(dé )了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美(měi )国副(fù )总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗(lǎng )普”。她进一步刺激特朗普(pǔ )，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈(hā )里斯也没有放过特朗普(pǔ )遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里(lǐ )斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗(lǎng )普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普(pǔ )做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠(chǒng )物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出(chū )俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大(dà )法官才导致宪(xiàn )法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人(rén )不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗(lǎng )普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特(tè )朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围(wéi )感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多(duō )人提前(qián )离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头(tóu )、闭眼、耸肩(jiān )、撇嘴以表(biǎo )示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜(jìng )头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里(lǐ )斯辩论现场。图片来源(yuán )：YouTube虽(suī )然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打(dǎ )开(kāi )。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时(shí )打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一(yī )度相(xiàng )互抢话(huà )，被主持人强行叫停。特朗(lǎng )普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政(zhèng )策(cè )绑定，指责哈里斯(sī )和拜登制造了美国历史上最(zuì )严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去(qù )。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜(bài )登让“数百万(wàn )罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗(lǎng )普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得(dé )很好。”在外交问题上(shàng )，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲(chōng )突和美国从阿富汗撤军。哈里斯(sī )此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色(sè )列自卫权的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总(zǒng )统，俄乌(wū )将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击(jī )如果(guǒ )特朗普是(shì )美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一(yī )个目标就是(shì )波兰。哈里斯的这番攻击也(yě )是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼(ní )亚是美国大选关键摇摆(bǎi )州，该州有约(yuē )80万波兰裔美国人(rén )。在辩论将结束之时，主持(chí )人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变(biàn )成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进(jìn )行回(huí )应时，特朗普没有如共和党人所担(dān )忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特(tè )朗(lǎng )普的白人至上过往，指(zhǐ )责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普(pǔ )试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯(sī )团队都宣布各自的候(hòu )选人是(shì )辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对(duì )特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体(tǐ )发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线(xiàn )电视新闻网（CNN）进(jìn )行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里(lǐ )斯赢得了辩(biàn )论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月(yuè )拜登(dēng )与特朗(lǎng )普的(de )辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影(yǐng )响的调查尚未出炉，哈里斯(sī )的目标就是通过辩论中的(de )表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的(de )竞选团队(duì )已经宣布寻求在11月的大选投(tóu )票(piào )前再次与特(tè )朗普进行辩论。特朗普表示(shì )将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为(wéi )他们输了。”曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到(dào )国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上(shàng )诉，该案件被发(fā )回(huí )重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民(mín )法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法院一审判决黄林(lín )有期徒刑六年发回(huí )重审(shěn )后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒(tú )刑两年九(jiǔ )个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他(tā )人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄(huáng )林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。打假(jiǎ )人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看(kàn )到了职业打假人相关新闻，觉得(dé )打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识(shí )，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无(wú )中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自(zì )日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据(jù )原国家质量监督检验检疫总(zǒng )局相关规定，禁止(zhǐ )从茨城县等12个受核辐(fú )射影(yǐng )响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部(bù )分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向(xiàng )纪委举报了食(shí )药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被(bèi )逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下(xià )简称“一审判决书”）《广东省(shěng )东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食品药(yào )品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚(fá )的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙(lóng )食药监分局举报东莞市石龙镇某(mǒu )商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符(fú )合食品安全标准的食品，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支(zhī )付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以10张购物小(xiǎo )票(piào )，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微(wēi )信向黄(huáng )林支(zhī )付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药(yào )监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日(rì )通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄(huáng )林用类似办法在十余家商铺购买不符(fú )合食品安全标准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多(duō )张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔(péi )偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审(shěn )改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日(rì )，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院(yuàn )裁定撤销原审判(pàn )决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十(shí )宗(zōng )犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审(shěn )起诉书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销(xiāo )一审判决，改判其无罪。主(zhǔ )要理由包括对案(àn )涉商(shāng )家食品安全(quán )违法经营(yíng )行为的举报投(tóu )诉系公民(mín )的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改(gǎi )了此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等(děng )地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举(jǔ )报或行政复议。东莞中院认为(wéi )，现阶段食品药品领(lǐng )域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行(háng )为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的(de )违法行为(wéi )；且根据部分食品的外包(bāo )装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报(bào )和申请行政复议(yì )的权(quán )利。综上，东莞市中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索(suǒ )要财物，即便(biàn )黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超(chāo )出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林(lín )及其辩护人(rén )所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意(yì )见，理据不成立，不予采纳。原(yuán )审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事(shì )实不清、适用法律错误，法院依法予(yǔ )以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判决如(rú )下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神(shén )损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元(yuán )。赔偿请求人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请人(rén )的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家(jiā )赔偿(cháng )法》第(dì )三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实(shí )质性的恢复，故法(fǎ )院对其该项请求不再(zài )支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元的问题，法院认(rèn )为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿(cháng )范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为(wéi )他们不是适格的赔偿义务机关，不应(yīng )承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和(hé )法院(yuàn )没有道歉存有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。五问国足：为何(hé )坚持用联赛机制？为何成年人踢不出一个样子？近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨(dūn )死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法(fǎ )投放外来物种(zhǒng )民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死(sǐ )亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为(wéi )捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应(yīng )连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用(yòng )，1.8万元专家评估费及5000元(yuán )惩罚(fá )性赔偿。该案审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人(rén )民检察院认(rèn )为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生(shēng )物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此(cǐ )外，长荡湖水域属于长江(jiāng )流域的范畴，《长江保护法》明确(què )规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食(shí )性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某(mǒu )多次对违(wéi )法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某(mǒu )多次对违法放生行为表示懊悔陈迎(yíng )认(rèn )为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要(yào )有生物安全意(yì )识和法律意(yì )识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源(yuán )：中国之声延伸阅读上海苏州河现(xiàn )无序放生：无人(rén )阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线(xiàn )优美，深受市民喜爱，也(yě )由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏(píng )今年4月18日，网传视频(pín )显示，上海外白渡桥附(fù )近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后(hòu )，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解(jiě )到，上海(hǎi )多个部门去年专门联合发文，规范公共水域放生(shēng )活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早(zǎo )上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河周(zhōu )家桥基地出发，开启(qǐ )到江宁路桥一段的保洁作业。当(dāng )天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是死鱼(yú )，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗(mán )鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节(jiē )日(rì )的两、三天后，清(qīng )捞(lāo )就必(bì )须要开自动设(shè )备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死(sǐ )鱼进仓，堪比(bǐ )鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话(huà )，市民举报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间(jiān )，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年(nián )到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越(yuè )多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民(mín )：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行(háng )放生就连沿岸的(de )养护管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放(fàng )生的。有时候早上，桥(qiáo )上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实(shí )上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼(yú )引发(fā )关注(zhù )，去年市农委牵头(tóu )发布了规范放生活动的《意见(jiàn )》，明确放生(shēng )的种类、数量、时间、地点等都要报(bào )告，接(jiē )受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余(yú )区向(xiàng )区城管执法部门报告。但记者咨询了(le )静安、普陀(tuó )、长宁(níng )等苏州(zhōu )河沿岸的城管部门(mén )，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我(wǒ )们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀(ya )。城管部门3：没有的，没有的，我(wǒ )们执法单位是没(méi )有行政许可的。由(yóu )于《上海(hǎi )市黄浦江苏州河(hé )滨水公(gōng )共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的(de )沟通协调，推进《条例》修订完(wán )善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网(wǎng )密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来(lái )说，如何把公众的善意转化为保护生态(tài )环境(jìng )的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。

【幼奸小说的相关新闻】