当前位置首页最新《国厂精品114福利电影免费》

《国厂精品114福利电影免费》

类型：其它武侠战争地区：泰国年份：2019

主演：Sian Altman 尼科拉·赖特 Daniel Godfrey L

导演：尼古拉斯·斯托勒

更新：2024-10-22 10:38:01

简介：《国厂精品114福利电影免费》尼古拉斯·斯托勒详情

立即播放

剧情简介

主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比(bǐ )赛，比五天前0比7惨(cǎn )败于日本更让人难以接(jiē )受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的(de )结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球(qiú )员(yuán )拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后(hòu )送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教(jiāo )练伊万科维奇来承担。球员谢场过(guò )程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多(duō )问号的克罗地亚(yà )人，却在赛后(hòu )新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛(sài )丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手(shǒu )的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战(zhàn )开场12分钟，日(rì )本队角球打出挡拆(chāi )配合，远藤航在(zài )巨大空位处完成头球破(pò )门。如果更细节一点(diǎn )，打日本和本场比赛第一个丢球(qiú )，都是近门柱(zhù )没有站人而远门柱站(zhàn )人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角(jiǎo )球防守过程中的巨大(dà )失(shī )误。“近门柱(zhù )本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现(xiàn )了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应(yīng )来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报(bào )道，伊万战(zhàn )术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队(duì )训练重(chóng )点。那么问题来了，定位球防守难道是(shì )练了寂寞？谢文能无法支持才被换下(xià )迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换(huàn )人都(dōu )完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅(fú )度下降，谢(xiè )文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这(zhè )个阶段，因(yīn )为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但(dàn )伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛(sài )第81分钟连换三(sān )人(rén )，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力(lì )，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊(yī )万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合(hé )拉木还有体能，能够完成(chéng )技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率(lǜ )上的下降(jiàng )，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的(de )财富(fù )，也是最值钱的，但伊万带队6场比(bǐ )赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型(xíng )被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难(nán )以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给(gěi )外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没(méi )有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比(bǐ )如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强(qiáng )赛第五轮主场1比1打平(píng )泰国的比赛，国足第20分(fèn )钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有(yǒu )紧(jǐn )跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一(yī )，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整(zhěng )个上半场泰国至(zhì )少(shǎo )有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在(zài )接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出(chū )这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我(wǒ )的责任。伊万在场边高(gāo )举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇(qí )刷新职业化以来亚洲杯最(zuì )差成绩后，中国足协(xié )选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整(zhěng )整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前(qián )两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中(zhōng )场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足(zú )处(chù )在同一水准(zhǔn )，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也(yě )把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个(gè )客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没(méi )有控球优势，还因(yīn )为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术(shù )风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前(qián )腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补(bǔ )打后腰，拜合拉木也在这场比(bǐ )赛打靠右的后腰，这(zhè )都完全不是球员所擅长的(de )位置。对阵日本(běn )的比赛，高准翼替补(bǔ )出场打后腰，同样是球员极(jí )其陌生的位置(zhì )……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意(yì )思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两(liǎng )场比赛角球丢(diū )球”“为什么体能下(xià )降比较严(yán )重的费南多坚持到了(le )最后(hòu )”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比(bǐ )赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不(bú )少人现场都用鼓(gǔ )掌的方式来(lái )表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自(zì )己不会选择(zé )辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国(guó )足协方面表示，和伊万科(kē )维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解(jiě )雇伊万，将赔付其(qí )9个月左右的薪水。从金钱角度来(lái )说，伊万拒绝辞职是可以理(lǐ )解(jiě )的，但这种从来不主动承担责任的态度，无(wú )疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊(yī )万从来没有(yǒu )说过自己(jǐ )为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过(guò )。国足(zú )上(shàng )下还能一条心吗(ma )？但愿吧。9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年(nián )世界杯亚洲区预选赛18强赛第二(èr )轮惨遭沙特(tè )队逆转，主场以1∶2迎(yíng )来两连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分(fèn )钟对方又罚下一人，中国队取(qǔ )得了足够梦(mèng )幻的开局。然而在大好局面下，国足最终却惨遭逆转(zhuǎn )绝杀，未能拿到任何分数，主(zhǔ )帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤(yóu )其是下半场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维奇(qí )低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控球率已(yǐ )经说明了一些问题，少一人的沙特队依然控制着场上节奏，威胁球和传球数也优(yōu )于国(guó )足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调整，用王上源换下了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让保守的伊万科维奇缺少争胜(shèng )的雄心，中国队在(zài )下半场的(de )进攻依然显得简单而(ér )缺少章法，丝毫没有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半场出现体能下降下(xià )半时后半段，多名中国球员出现体能难以为继的情况，场面已经较为被动，但伊万科维奇仍迟迟没有(yǒu )做出调整，只是(shì )用黄政宇替下了无法坚持的谢文能。教练组没有用主动调整释(shì )放信号：到(dào )底是守住一(yī )个积分，还(hái )是拼尽全力争取3分。直(zhí )到被沙特(tè )队在90分钟攻入反超的一球，中国队为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨(cǎn )重代价。中国队1:2败(bài )给沙特队一将无能，累死三军。中国队(duì )本场比赛(sài )基本走出了首轮惨败的阴影，也在赛场上展现出不错的精神面貌(mào )，却因主帅指挥失(shī )当，未能在大好局面下拿到一个积分。小(xiǎo )组赛10场比赛，两连败(bài )的中国队已经垫底，而无论大败还是惨(cǎn )遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间多1人作(zuò )战，且先进球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇在本(běn )场比赛(sài )中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否会选(xuǎn )择主动下课。对此(cǐ )，伊万表示，这不是该问他的(de )问题。中国队(duì )主帅伊万回应“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失(shī )利，我们这个小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上(shàng )一场更好，我们还是有很大希望的(de )。”伊万在发布会上回答问题伊万说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场要好，我们的目(mù )标是打进小组前(qián )4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主场1-2不敌沙特阿拉(lā )伯，遭遇两连败。赛(sài )后，多家韩国媒体对国足的失利表达不可思议。韩媒OSEN表示，中国队首场比赛就遭遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥(huī )得比想象还要糟糕，晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒(huāng )唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球领先的(de )情况下(xià )，在主场被沙特逆转。网友：输了不正(zhèng )常吗？网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客(kè )户端北京日报大象新闻体坛网懂球帝网友评论（来源：极(jí )目新闻）极目新闻记者潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体(tǐ )报道称，华图教育宣传广告内容不雅，有(yǒu )价值观扭曲、“物化女(nǚ )性”“消费(fèi )女性”之嫌。13日下午(wǔ )，华图教(jiāo )育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图(tú )片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄人的女儿”字样的图片(piàn )，图片右下角为华图教育的logo字样。有(yǒu )网友评论(lùn )称(chēng )：“这机构是什(shí )么(me )思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华(huá )图教育官方客服热线，接线工作(zuò )人员表示，正(zhèng )在由相关部门的工作(zuò )人员跟进调查此事。当天(tiān )14:34，华图教育在官方微博发布了情况说明称，近期(qī )，有网友在网(wǎng )络上传播我公司发布不良广告一事。公司高度重视，道德遵从委员会进行了调查(chá )。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自(zì )行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对(duì )于此事带(dài )来的不良社会影响，公司深表歉意。现已(yǐ )责(zé )成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题(tí )。今年4月，北京华图宏(hóng )阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告，或明示(shì )、或暗示地对培训效果做出(chū )保(bǎo )证性承诺，吸引消费者，违反了《中(zhōng )华人民共和国广告法》有关规定，被四(sì )川省达州市通川区市场监管局罚(fá )款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）曾因“敲诈(zhà )勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来(lái )自日本核(hé )辐射地区等不符合食(shí )品安(ān )全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑(xíng )两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法(fǎ )院没有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人(rén )，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识(shí )，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到(dào )那边有很多进口产品(pǐn )。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家(jiā )所(suǒ )售的曲奇(qí )产品图片，日文标签显示生产工厂为(wéi )茨(cí )城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总(zǒng )局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有移(yí )交的，他称自己向纪委举报了食(shí )药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判决书(shū )”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的(de )商(shāng )店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签(qiān )等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞(wǎn )市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林(lín )以2张购物(wù )小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日晚(wǎn )上通(tōng )过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名(míng )义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日通过(guò )微信向黄林支(zhī )付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不(bú )符合食品安全(quán )标准的商品，向(xiàng )当地市监局举报后再凭借多张购物小(xiǎo )票向商铺(pù )老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是(shì )按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月(yuè )，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第(dì )一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人(rén )民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新(xīn )审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣(xuān )判后，黄林再次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人(rén )民检察院认为指控(kòng )黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定事实错误导(dǎo )致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任(rèn )。黄林则(zé )请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉(sù )系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查(chá )明事实中更(gèng )改了此前(qián )一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报(bào )。后在监管(guǎn )部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者(zhě )权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商(shāng )家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分(fèn )食品的外(wài )包装特征存在来源于日本核(hé )辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能性(xìng )。东莞市(shì )中院认为(wéi )，不(bú )足(zú )以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林(lín )所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲(qiāo )诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上(shàng )诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正。经法院审判委员会讨论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元，发还给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审判决(jué )。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二(èr )审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民(mín )法院作出赔偿决定书。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以二审改判无(wú )罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励(lì )金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根据《中(zhōng )华人(rén )民共和国国家赔偿法》第三十三条及(jí )《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的(de )请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请，理据不足，法院不予(yǔ )支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题(tí )的解释》的相(xiàng )关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请(qǐng )求人(rén )黄林的家庭、职(zhí )业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内(nèi )，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受(shòu )影响程度(dù )及范围，且法院的赔偿决定书即为(wéi )对其名誉损害实(shí )质性的恢(huī )复，故法院对其该(gāi )项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该(gāi )费(fèi )用不属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范(fàn )围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付(fù )赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精(jīng )神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿(cháng )决定。山东优化黄河生态补水体制机制，除了(le )在黄河调水调沙期间大流量向保护区补水，还规定在(zài )满足各市(shì )合理生活、生产需(xū )求的(de )基础上，优先将年度余留黄河水量分配指标用于生态补水，同时加大保护区水系连通工程建设，全年不间断按需补水、科学补水。

【免费拗女网站1300部的相关新闻】