当前位置首页短片《农夫偷香记》

《农夫偷香记》

类型：微电影喜剧枪战地区：西班牙年份：2005

主演：钱小豪杜奕衡许颢白钰岳冬峰

导演：李雨夕

更新：2024-10-22 09:44:36

简介：《农夫偷香记》李雨夕详情

立即播放

剧情简介

美总(zǒng )统候选人辩论①：哈里斯特朗普支持率“贴身肉搏”，首辩可能也是(shì )最后一次今年1月，因查询并公布(bù )林生斌飞行(háng )记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。红星(xīng )新(xīn )闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判(pàn )决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性，在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯。图为林生斌资料(liào )图，他于2022年起(qǐ )诉刘信(xìn )达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关(guān )注此案，对林生(shēng )斌的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的(de )运营公(gōng )司告上法庭。今(jīn )年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对(duì )当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判(pàn )决认为，经审查，首(shǒu )先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林(lín )生斌的身份信息，采取冒(mào )用他人身份、虚构事实的方法(fǎ )，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性。其次，在案证据还(hái )显示，刘信达将上述信息发布在公共网(wǎng )络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信(xìn )息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的(de )行程信息的时间段远超热点事件关注的时(shí )间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯，一(yī )审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证据(jù )，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已(yǐ )就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意(yì )见不是(shì )刘信达获取并公开林生斌个人信息(xī )的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意(yì )见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但(dàn )出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百(bǎi )万的微(wēi )博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生(shēng )斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称，均未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记(jì )录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判(pàn )决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法(fǎ )院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝数过(guò )百万的(de )微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航(háng )等，2017年(nián )6月22日当天(tiān )以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的(de )记录，也就是(shì )说，纵火案发生期间，林(lín )生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分(fèn )52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作(zuò )人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记(jì )录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询(xún )了林生斌2015年至2021年(nián )的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已(yǐ )不可见。次日上(shàng )午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音(yīn )，只是(shì )暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载(zǎi )明，刘信(xìn )达与东航工作人员(yuán )更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址(zhǐ )以进(jìn )行身份核验。刘信达对红星新闻表示(shì )，林生斌的身份信息(xī )是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也(yě )实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图(tú )，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市(shì )联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微(wēi )博平台(tái )运营公司为共同被告2022年5月(yuè )，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微(wēi )梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过(guò )程中，林(lín )生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘信达在(zài )微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原(yuán )告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精(jīng )神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理(lǐ )应根据(jù )平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息(xī )在平台上传播，但在本案中(zhōng )，其未尽到作为超级互联网平台经营者(zhě )的义务，理应就(jiù )原告(gào )损失结果的扩大承(chéng )担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知(zhī )情权；其微博账号中关(guān )于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见(jiàn )”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并(bìng )侵扰他人私密活动的可能性(xìng )较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人(rén )知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院(yuàn )认为，虽被告抗辩其为(wéi )实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份或出(chū )示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的(de )方式，从东方航空公司获悉。该获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访(fǎng )等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权(quán )、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下(xià )，在公开网络上发(fā )布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案(àn )侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉(sù )请不予支持。今年1月，北(běi )京(jīng )互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的(de )账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小(xiǎo )时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密(mì )会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护(hù )。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果(guǒ )不用真实身份采访就是(shì )侵犯了他人的(de )隐私权，那么媒体(tǐ )记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师(shī )，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回(huí )应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。4月，在苏家屯区前谟村，5家商品混凝土企业(yè )物料(liào )露天堆放，导致扬(yáng )尘严重，出入口车辆冲洗装置未正常使用，运输车辆行驶带(dài )泥上路，行驶过程中烟尘滚滚。特朗普疑险遭暗杀！嫌疑人身带AK-47和GoPro相机，曾自称“在乌克兰战斗(dòu )过”2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的(de )命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育(yù )和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画(huà )面近日，一份贵州高院的生命权(quán )纠纷二审民事判(pàn )决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期徒(tú )刑。在罗某某家(jiā )属起诉索赔124万余元，法院判决陈(chén )某(mǒu )某赔偿罗(luó )某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育(yù )和科技局发(fā )生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心理，在罗某某办公(gōng )室将其刺伤，导致罗某(mǒu )某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审(shěn )现场及知情人士处了(le )解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡(xiāng )党委书记罗某某认识。两人后(hòu )来确定为情人关系(xì )。截至案发，罗某某(mǒu )多次与陈某某妻子(zǐ )发生性(xìng )关系。案发前(qián )夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外情。今年7月(yuè )2日早晨，陈某(mǒu )某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定(dìng )中心(xīn )鉴(jiàn )定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公(gōng )诉方表示，建议判处陈某某死刑，但不要求立即执行，缓期两年执行，并剥(bāo )夺政治权(quán )利终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州(zhōu )中级人(rén )民法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下(xià )半年(nián )后，陈某某因申某某经常晚归(guī )，遂怀疑其(qí )有外遇。2021年7月2日凌晨，陈(chén )某(mǒu )某回家时发现申某某仍未回(huí )家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的(de )白色丰田越野车回家，遂怀疑申某某出(chū )轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打(dǎ )、逼问申某某与罗某(mǒu )某的关系。在陈某某(mǒu )的逼问下，申某某承认其与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某(mǒu )送往医院治疗后并对陈某某(mǒu )进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外(wài )出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折(shé )叠刀前往罗某某工作的贵(guì )州省丹寨县教育和科技局(jú )查看，发现罗某某还未到办公室，随即(jí )到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发(fā )现罗某某在其201办公室，遂(suí )手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗(luó )某某被捅伤后跑出办公(gōng )室，摔倒在一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失(shī )血死(sǐ )亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处(chù )无期徒刑。罗某某家属向(xiàng )陈某某索赔124万余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人(rén )反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未(wèi )达(dá )成一致，死者遗(yí )体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周(zhōu )岁，是家中唯一的儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小就表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此过程中，男(nán )方面临需要入赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先(xiān )生介(jiè )绍，尽管(guǎn )父母不同意(yì )，但王越说二人是真爱，态度坚决，家人拗不过只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝(zhù )贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成(chéng )家，徐先(xiān )生也欣喜不已(yǐ )，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情(qíng )人终成(chéng )眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微笑，透(tòu )着喜庆。婚后，王越是(shì )在一家银行任业务经理，毛英则是浙江(jiāng )省立同德医院的护士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作(zuò )稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没(méi )见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投入到了这段感(gǎn )情中，婚后热爱生(shēng )活，也很(hěn )自律，遇到假期小两口还会出门旅游，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这(zhè )对小夫妻的甜蜜生活也让作为家长的他(tā )倍感欣慰。然而这样的(de )甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击(jī )，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当晚(wǎn )，王越在帮(bāng )忙导数(shù )据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某的不雅视(shì )频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越(yuè )请了(le )假带着毛英前往舟山散心(xīn )，在此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供的照片显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你(nǐ )陪我度过人生最美好(hǎo )的年华，我们一起经(jīng )历(lì )了这么多美好的事情。我永远爱你。只是经过这次你的背叛(pàn )，再也(yě )回不到从前了。对不(bú )起，我真的(de )挺不过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则告诉记者，作(zuò )为父亲，他等来的是儿子的死(sǐ )讯(xùn )。当天中午，宾馆工作人员(yuán )进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这(zhè )突如其来的悲剧让全家人无法接受，更令(lìng )人痛(tòng )心的是，事后，他们在王越的手机里还找到了录好的遗言，同样表达了对遭遇背叛的绝望死者尚未安葬，家属希(xī )望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至(zhì )今已过去了快一个月(yuè )时间，但女方家(jiā )迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡仪馆内。家属(shǔ )也曾找(zhǎo )到浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们也不知(zhī )道院方对于毛、刘二人的最终处理结(jié )果。徐先生表示，目前，男方的诉(sù )求是，女方(fāng )要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已经(jīng )关机，其父母的电话(huà )也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月(yuè )7日，浙江(jiāng )省立同德医院发(fā )布(bù )情(qíng )况(kuàng )通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈(zhàng )夫王某到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间(jiān )，王某有报(bào )警。医院第一时间成立以院领导为组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪得(dé )到平稳，并于当日上(shàng )午9:30左右一起离开医院(yuàn )。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经研究，该院于当日上午11时(shí )左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门启动初核程序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立(lì )同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院(yuàn )医护人员职业道德建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日(rì )，大皖(wǎn )新闻记者联系了浙江(jiāng )省立同德医院(yuàn )，工作人员回应称，毛、刘(liú )二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员(yuán )则告诉大皖(wǎn )新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾(céng )介入协调，但具(jù )体(tǐ )结果并不(bú )清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡(wáng )。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间(jiān )赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东极镇民(mín )宿内自缢。经(jīng )该所调查走(zǒu )访取证、分局技术现(xiàn )场勘查、法医(yī )对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现(xiàn )打斗(dòu )痕迹，死者体表无暴力(lì )性损伤，符合缢死特征(zhēng )，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。

【g点美国电影的相关新闻】