当前位置首页视频解说《人皮日记电影》

《人皮日记电影》

类型：剧情爱情战争地区：俄罗斯年份：2014

主演：周宇鹏

导演：朱利叶斯·艾弗里

更新：2024-10-23 02:06:06

简介：《人皮日记电影》朱利叶斯·艾弗里在财政收支压力较大的形势下，更需优化支出结构，集中力量办大事，强化国家重大战略任务财力保障，兜牢“三保”底线。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因(yīn )查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红(hóng )星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉(shè )及公(gōng )共事件，系正当舆论监督(dū )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存(cún )在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生(shēng )斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。刘信(xìn )达上诉(sù )时(shí )称，个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对(duì )当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日(rì )，刘信(xìn )达(dá )告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作(zuò )出(chū )二审判决。法院判决认为，经审查，首(shǒu )先，在案证据显示刘信达在未经授(shòu )权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事(shì )实的方法，获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在(zài )案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进(jìn )行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民(mín )的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息(xī )的时间(jiān )段远超热点事件关(guān )注的时间段(duàn )，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定(dìng )刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行(háng )信息既(jì )是涉及林(lín )生斌是否涉嫌重大犯罪的证据(jù )，也是重要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事(shì )实作出相应(yīng )认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的(de )法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最(zuì )终，法院判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星(xīng )新闻(wén )表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声(shēng )明。声明中，刘信达再次强调，自己是出(chū )于对法院判(pàn )决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌(bīn )飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记录后称，均未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传(chuán )票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发(fā )布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝(sī )数过百万的微博账(zhàng )号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包(bāo )括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发(fā )生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上(shàng )，刘信达再次发布(bù )微博称，“东航没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”，并附上了一段(duàn )他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记(jì )录，对方(fāng )回复(fù )了上述时间段(duàn )的行程信息。很(hěn )快，网友发现该条附有录(lù )音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称(chēng )，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验(yàn )。刘信(xìn )达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌(bīn )的谎言”。同(tóng )时他也实名向(xiàng )司法机关举报了相关情(qíng )况。图为刘信达资料图，他表(biǎo )示林生(shēng )斌的身份信息(xī )是由(yóu )网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火(huǒ )案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年(nián )5月，林生斌将中国东方航空股份有限公(gōng )司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航(háng )空股份(fèn )有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原(yuán )告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发(fā )广泛关(guān )注，他作为持有中国作家协会会员证的作家(jiā )，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于(yú )采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自(zì )己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信(xìn )息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动(dòng )，能反映原告个人的私人生活轨迹，属(shǔ )于(yú )私密信(xìn )息。原告对上述信息享有隐私权，相关(guān )权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其(qí )为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未(wèi )表明(míng )其作家身份或出示相关证(zhèng )件，而是通过(guò )未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分(fèn )的方式，从东方航空公司获悉。该获(huò )取信息(xī )的方式不属于实施正(zhèng )常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院(yuàn )判决认为，被告虽抗辩其为对公共事(shì )件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下(xià )，在公开网络上(shàng )发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连带责任的诉请不予支(zhī )持。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘(liú )信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账(zhàng )号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影(yǐng )响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上(shàng )诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达(dá )不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公(gōng )布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的(de )秘密，且这些秘密(mì )与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵(qīn )犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了？如果我用真实身(shēn )份去航空公司了解情况，肯定什(shí )么也了解不到。”近日，刘信达告诉红(hóng )星新(xīn )闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠(kào )代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联(lián )系林生斌了解这起民事(shì )案件(jiàn )相关情况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开(kāi )庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进(jìn )行首场电(diàn )视辩论。据美(měi )国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人(rén )士透露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市(shì )一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回(huí )答记者提问图源：外媒报道称，拜登(dēng )在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为(wéi )其孙女庆祝生日(rì )。此外，报(bào )道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜(bài )登在社交媒体X上(shàng )发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与(yǔ )她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家(jiā )前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日(rì )，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯(sī )和(hé )共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒据新(xīn )华社此前(qián )报(bào )道，美国选举信息网(wǎng )站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至(zhì )8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕(xī )法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇(yáo )摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各(gè )自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特(tè )朗普据央视(shì )新闻，当地时间9月10日(rì )晚，美(měi )国民主党总统候选(xuǎn )人、副总(zǒng )统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特(tè )朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济(jì )、移民、堕胎以及俄乌冲(chōng )突、巴以(yǐ )局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的(de )“边境危机”归咎于拜登和哈(hā )里斯，同时承诺上台后实施(shī )“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年(nián )1月6日国会山暴乱事件(jiàn )，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往(wǎng )国会山，而特朗普否认对暴乱事(shì )件负有责任。在(zài )巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示(shì )将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普(pǔ )财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人(rén )都频频抢过话头互相辩驳，这场(chǎng )辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机(jī )会经济”计划(huá )，并大力宣传(chuán )她提出的让住房更(gèng )便宜和扩大儿童税收抵免的提(tí )案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国(guó )人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据(jù )，这(zhè )将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特(tè )朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进(jìn )行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待(dài )自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲(chōng )突和巴以冲突根本不会发(fā )生”。关于(yú )俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特(tè )朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了(le )”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的(de )概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之(zhī )前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医(yī )疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和(hé )限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她(tā )将加强《平价医疗(liáo )法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出(chū )于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈(hā )里斯称特朗普对她(tā )的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面(miàn )的记录。移民问题：美国(guó )有线电视新(xīn )闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向(xiàng )哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中(zhōng )22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯(sī )在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约(yuē )时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投(tóu )票给哈里斯据红星新闻(wén )，当地时间9月(yuè )10日晚，在美国民主党总统(tǒng )候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后，美(měi )国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己(jǐ )将支持民主党总统候(hòu )选人哈里斯(sī )。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄(chéng )清以对抗假消息(xī )。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中(zhōng )支持哈里斯(sī )和沃尔(ěr )兹（民主党副总统候选人(rén )）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在(zài )文末，她还提醒选民们记得登(dēng )记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平(píng )台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获(huò )得”泰勒(lè )·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特(tè )朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持报告记录了2020年内容科技新发展、产业新应用、认知新进展，梳理了内容科技在新闻媒体(tǐ )、社会管理与公共服务以及行业应用(yòng )方(fāng )面的15个典型案例，并对(duì )内(nèi )容科技未来发展提出了五大展望。来源：环球网【环球时报-环球(qiú )网报道记者徐童索炎(yán )琦】第十一届北京香山论坛于(yú )9月12日至14日(rì )在北京国际会议中心(xīn )举行。北京时间12日上午，军(jun1 )事科学院原副院长何雷中将接受采访时表示，美国不要在台湾问题上(shàng )有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉中国的内政，你不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武器，又是派(pài )官员到台湾去，给台湾释放一些(xiē )错误的信号，甚至纵容和支持台湾和大陆之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚(jiān )强的(de )意志、强大的能力和有效的手段，坚决捍卫国家的主权安全统(tǒng )一和发展利益。在这方(fāng )面美国必须要有清醒的认识。”“美国在这方面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但不排除使用(yòng )其他手段应对(duì )外部势力的干预和极少数“台独”分子的分裂行径，而不是(shì )针对台湾(wān )广大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及(jí )高端访(fǎng )谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论(lùn )坛共有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代表，以(yǐ )及200余名中外专家学者出席。其中，包括30多名(míng )国防部长(zhǎng )、军队(duì )总长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会副主席、亚信秘书长、上合组织(zhī )副秘书长，北约、欧盟等国际和地区组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾(bīn )中还有30多名前政要和数十位知名学者。来自全球的军队及防务(wù )部门领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名专(zhuān )家学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆要拿下台(tái )湾不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到(dào )金门，参加相关(guān )活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本(běn )质。赖清德在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后(hòu )两岸关(guān )系的实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进党还没成立(lì )，“中国大陆要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪(nǎ )一个政党说了什(shí )么事情(qíng )，通通都不是。”赖清德在发言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质(zhì )还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就(jiù )是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和内战的延续。1958年10月3日，在中共中央(yāng )政治局会议上，明确做出了把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发(fā )布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三十六计，和为上计。金门战斗，属(shǔ )于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分(fèn )，不是另一个国家(jiā )。世界上只有一个中国，没有两(liǎng )个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门逐渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度(dù )长达20年。赖清德对历史真相的无视和歪曲解读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中(zhōng )国原则、操弄“抗中保台”策略的一贯做(zuò )法和刻意误导。66年(nián )过去，人事虽有代谢，但台(tái )湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两(liǎng )岸(àn )虽(suī )然陷入长期政治对立的特殊状(zhuàng )态，但中国的主权和领土从未分割也决不允许(xǔ )分割。赖清德偷换概念，把大陆维护国家统一和主权领土完整的正义之举说成是“拿下”和“并(bìng )吞(tūn )”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和抹黑。在讲(jiǎng )话中，赖清德(dé )还不断煽动(dòng )“仇中抗中(zhōng )”情绪，声称要军民团(tuán )结“抵抗中国威胁(xié )”；购买(mǎi )精良的武器，同时跟“民(mín )主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反(fǎn )华势力表露(lù )“忠(zhōng )心”。赖清德赶到金门参加相关活动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅(xìn )言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当(dāng )局最新公布的(de )明年度军费预算(suàn )高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台(tái )军方更是陆续调(diào )高免役、补充役与替代役标准，以扩充兵源备战(zhàn )。穷兵黩武之外(wài )，赖当局也加紧与美西方进行勾连(lián )。近期，美日等国的政客议员不断窜台。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林佳龙与美(měi )方进行“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军(jun1 )费支出，以显示“自我防卫”的(de )决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势力正是台海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次(cì )，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假论述来(lái )包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和(hé )平发展(zhǎn )，要维护“自己的生活方式，同时也为(wéi )了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍，更不是分(fèn )裂的借口。台湾问题并非民(mín )主议题，而是关乎中国主权与领土(tǔ )完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包装其政治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动(dòng )台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌注，将他们绑架到其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金(jīn )门早已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前沿(yán )。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党籍联盟政团”曾将建立“永久非军事区(qū )”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久(jiǔ )保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟(gōu )通桥梁的强烈心声。而大陆方面也在“建(jiàn )设两岸融合发(fā )展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不见，没有(yǒu )对和平做任何的具体规划，只看到他充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干(gàn )”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运与共(gòng )”的氛围(wéi )，罔顾(gù )历史事实和主流民意，宣扬(yáng )“台独”理(lǐ )念，引导错误认(rèn )知，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画面正如国台办发言人所指出(chū )的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和(hé )阴险本(běn )质。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固坚持“台独”分裂(liè )立场，是台海和平稳定最大威胁，是(shì )导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对立、民(mín )众利益受损的祸根乱源。两岸同(tóng )胞要团结起来、行动起来，坚(jiān )决反对赖清德(dé )当局的“台独”挑衅和(hé )冒险行径(jìng )，还台海以和平，还民众以安宁。活动对(duì )荣获全国教(jiāo )育系统先进集体和全(quán )国优秀教师、2024年市级荣誉的校长、上海市园丁奖(jiǎng )、金山区十佳师德标兵等荣誉的个人与集体进行表彰。

【fc-ppv现役大学生的相关新闻】