当前位置首页短片《5g影讯5g探花视频》

《5g影讯5g探花视频》

类型：恐怖剧情战争地区：日本年份：2012

主演：Neil Green Jon meggison Jax Kelling

导演：金泰浩

更新：2024-10-22 21:37:55

简介：《5g影讯5g探花视频》金泰浩　　青春逢盛世，奋斗正当时。详情

立即播放

播放器

剧情简介

9月1日，现年35岁(suì )，参加了16次高考(kǎo )的唐尚珺来到华南师(shī )范大学广州大学城校区报道，成为了光电科学(xué )与工程学院信息工程专业的一(yī )名新生。此后，唐尚珺多次发布视频，分享了自己的大学生活。近(jìn )日，一则“唐尚珺室友(yǒu )申请换宿舍”的消息在网上(shàng )开始流传，有网友称“唐尚珺被分到了四人间，舍(shě )友(yǒu )不希望被打扰，主动申请调换宿舍，唐尚珺只能独享单间”。潇湘晨报记者注意到，对于上述消息，有人表示理解，“唐尚珺(jun4 )作为网络红人，流量大，会受到很多人追捧，室友可能不想被打(dǎ )扰”，也有人表示，从(cóng )唐尚珺此(cǐ )前发布的视频中看到，室友的床上有摆放被子，之所以显得空荡，是因为目前大家还在军训，许多物品来不及购置。目前，唐尚珺的短视频平台上，最新一则视频发布(bù )于9月9日。视频显示，唐尚珺在整理床铺时，隔壁床铺与斜后方床铺上，均显示有摆放被子。此外，斜后方位置下方的桌上，有摆放着几个保温杯等杂物。唐尚珺手上拿着高考资料(liào )9月13日，潇湘晨报记者联系到华南师范大学(xué )后勤管理处和唐尚(shàng )珺所在学院求证此事未果。华(huá )南师范大学宣传部的一名工作人员告诉(sù )潇湘晨报记者，目前没有收到唐尚珺(jun4 )室友申请调换宿(xiǔ )舍的消息。“学生宿舍调整属于学院内部学生管理的事(shì )情。如果没有特殊事项不会报给(gěi )宣传部。已经关注到网上的相关言论，之后会与相关部门保持联系。”该工作人员表(biǎo )示，唐尚珺只是华南师范大学一个普通的学生，对于他在学校里面的教学、宿舍(shě )管理都要遵循学校(xiào )相关的(de )规定。“如果他的同学们，因(yīn )为(wéi )唐尚珺的关注度很高，有一些调宿的需求，也是其他(tā )学生拥有的权利。”唐尚珺在(zài )宿舍(shě )整理床铺据媒体此前报道，唐尚珺，1989年出生于广西壮族(zú )自治区防城港市上思县公安村。从2009年开始，连续多年参加高考的广西学生，2024年就读于华南师范大学(xué )光电科学与工程学院信息工程专业。2009年，唐尚珺首次(cì )高(gāo )考没能达到本科线失败后，选择复读。2013年(nián )，考进一本(běn )院校，一心想考清(qīng )华放弃入学。在这期间，相继被中国政法大学、厦门大学、广西大学、重庆大学等高校所录取，都予以放弃，决定继续复读。2022年7月，唐尚珺以597分被上海交通大学医学院护理学院所录取，由于专业不合适没有就(jiù )读。2023年6月，唐尚珺短视频(pín )平台公布了2023年高考成绩为594分。因选择了不服从调剂，被(bèi )退。2024年7月，第16次参加高考的唐尚珺以601分被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读唐尚珺前往大学报到：有遗憾也曾纠(jiū )结但35岁耗不起了9月1日上午7时许(xǔ )，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报(bào )到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上(shàng )还挂着水珠(zhū )。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示(shì )这次(cì )旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐(táng )尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时(shí )成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有(yǒu )去成。现在，他决定去读大学，虽然还有(yǒu )点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经(jīng )35岁了，耗不起了(le )，他(tā )不(bú )得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人(rén )也(yě )劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研(yán )，就(jiù )是39岁往上了。唐尚珺说，此(cǐ )前被上海交通大学录取，这所(suǒ )大学已经很好了，但(dàn )是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自(zì )己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有(yǒu )太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵(zòng )使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以(yǐ )到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的(de )唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校(xiào )录取。因为“清华梦”或对被(bèi )录取的专(zhuān )业不(bú )够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护(hù )理专业录取，因为认为专业不(bú )合适他继(jì )续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。高考16年后上不上大学，唐尚珺(jun4 )“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐(táng )尚珺下个月会(huì )如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似(sì )乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺(jun4 )做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺(jun4 )称自己处在人(rén )生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何(hé )兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄(shè )像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师(shī )范大学退档(dàng )后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要(yào )复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然(rán )是同样的问题——要不要复读。所不同(tóng )的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的(de )现实，是他被录取到华南师大一个自(zì )己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然(rán )是(shì )“非清华不读”？“上清华”是否真的(de )是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案(àn )只(zhī )有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合(hé )理的解释(shì )，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独(dú )特的标签——这是一个在社交媒体上(shàng )极具流量吸附力的标签。唐(táng )尚珺微博认(rèn )证信息对于流(liú )量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布(bù )高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐(táng )尚珺甚至在直播间(jiān )向网友发起过投票。他(tā )的这些表现，在一(yī )些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故(gù )意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高(gāo )校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷(juàn )，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量(liàng )问题(tí )，其(qí )实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的(de )基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多(duō )年了，难道还不够吗？人生有多少个十(shí )多年给你浪费？30多岁的人了，不(bú )要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样(yàng )的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时(shí )间了一个不争的事实是，现实(shí )早已(yǐ )击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似(sì )乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报(bào )志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他(tā )被调(diào )剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究(jiū )院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非(fēi )清华不读”的执念而一再复读，极不理性(xìng )。同样，“非某专(zhuān )业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只(zhī )是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专(zhuān )业就(jiù )业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与(yǔ )锻炼。”教育专家(jiā )、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励(lì )志故事，其(qí )实是另一种躺平。卢晓认为，在前几(jǐ )次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山(shān )行”呢？在卢(lú )晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了(le )唐尚珺对生(shēng )活的期望，他没有动力去读大学，宁愿(yuàn )尝试一次(cì )次高(gāo )考，一(yī )次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够(gòu )胜任大学生身份(fèn )，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问(wèn )号。“所(suǒ )以，不如‘躺平’，在自己熟(shú )悉(xī )的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一(yī )次复读，这是他的权(quán )利，是他的个人选择。但是，人生总(zǒng )应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关(guān )注也该结束了。但愿解(jiě )答了16年高考题(tí )的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选(xuǎn )择题(tí )。为推动全省旅游产业持续健康发展，四川省总在省文旅(lǚ )厅的协力配合下，向全省旅游行业发出工(gōng )会(huì )劳动法律监督提示函。@xwdyzlseo@xwdyzlseo曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定(dìng )书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购(gòu )买来(lái )自中国(guó )香港、日本等(děng )地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林(lín )有(yǒu )期徒刑六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期(qī )徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林(lín )一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币524289.76元。黄林(lín )称，其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。打假人两年多次(cì )购买进口食品后索赔，金额超(chāo )二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职(zhí )业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到了职(zhí )业打(dǎ )假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了(le )全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合(hé )相关规定，且日文标签能看出来产自日(rì )本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片，日文(wén )标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部(bù )分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举(jǔ )报了(le )食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审(shěn )。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下(xià )简称“二审判决书”）显示，一审判决中(zhōng )，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的(de )商品没有中文标签等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监(jiān )管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不(bú )符合(hé )食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日晚上通过(guò )微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石(shí )龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺(pù )老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个(gè )月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一(yī )人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九(jiǔ )个(gè )月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一市区(qū )人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构(gòu )成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉(sù )系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等(děng )。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在(zài )东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇(zhèn )等地的多个商店(diàn )购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处罚后(hòu )黄林与案涉商家经协商获(huò )取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为(wéi )并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的(de )查处(chù )情况，案涉商家所(suǒ )经营(yíng )的(de )案涉商(shāng )品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为(wéi )，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案(àn )涉行为(wéi )在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈(zhà )勒索，按照刑法的(de )谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不(bú )影响其向案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基(jī )础和范围(wéi )；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民(mín )检察(chá )院抗诉意见及东莞市人民检察(chá )院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院(yuàn )依法(fǎ )予(yǔ )以纠正。经法院审判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪(zuì )；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉(yù )等。针对赔偿请求人黄林提出的赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最(zuì )高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对(duì )其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超(chāo )出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对(duì )赔偿请求(qiú )人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄(huáng )林的家庭、职(zhí )业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法(fǎ )院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复(fù )，故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一(yī )人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问(wèn )题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。

【饭桌上故意张开腿让公在线观的相关新闻】