当前位置首页最新《何以笙箫默电视剧下载》

《何以笙箫默电视剧下载》

类型：动作喜剧科幻地区：其它年份：2002

主演：tablo 秋成勋李辉才张铉诚宋一国严泰雄宋大韩宋民国宋

导演：罗伯·马歇尔

更新：2024-10-22 13:59:54

简介：《何以笙箫默电视剧下载》罗伯·马歇尔详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪判决后，于近日拿到国家(jiā )赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞(wǎn )市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉(sù )，该案件被发回重审(shěn )、改判二(èr )年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期(qī )徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东(dōng )莞中院认为，现有证据不(bú )足以证实(shí )黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市买类似(sì )的货，然后向当地(dì )食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西(xī )乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没(méi )有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药(yào )监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑(xíng )事拘留，2020年1月(yuè )3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取(qǔ )保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市(shì )中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚(fá )的心态，多次向多名店家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月(yuè )26日期(qī )间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商(shāng )行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老(lǎo )板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于(yú )次日(rì )通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向(xiàng )当地市监局举报后再凭(píng )借多张购(gòu )物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二(èr )审(shěn )判决无罪一审判(pàn )决书显示(shì )，2020年11月16日，广东(dōng )省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提(tí )起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民(mín )法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法院(yuàn )重新审判(pàn )。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上(shàng )诉，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量(liàng )刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十(shí )一(yī )宗犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责(zé )任。黄林则请求撤销一审判决，改判(pàn )其无罪(zuì )。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉(sù )后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更改了此前一审法(fǎ )院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的(de )多个商店(diàn )购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林(lín )与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品药品领域中知假买假(jiǎ )或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法(fǎ )律及司法解释等的相(xiàng )关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为(wéi )。根据在案证据和食(shí )药监部门的查处情况，案涉(shè )商家所经营的案涉商品至少存在无中文(wén )标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征(zhēng )存(cún )在来源于日本核辐射地区、属国家(jiā )禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占(zhàn )有为目的，黄林所获得(dé )的款项数额并非于法无据，黄林具有(yǒu )投(tóu )诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在(zài )相(xiàng )关违法(fǎ )经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所(suǒ )规定(dìng )的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不(bú )符合恐(kǒng )吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要(yào )件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经(jīng )查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及(jí )东莞市人民检察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构(gòu )成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院(yuàn )依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回(huí )广东省东莞市第一市区人民检察院的(de )抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送(sòng )的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉(sù )人黄林。本判决为终(zhōng )审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不(bú )服提起申(shēn )诉二审判决无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人(rén )民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔(péi )偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元(yuán )。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁(jī )押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题(tí )。根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影(yǐng )响(xiǎng )，恢复名(míng )誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求(qiú )人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对(duì )其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依(yī )照《中华(huá )人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决(jué )定如下:支付赔偿请(qǐng )求(qiú )人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。如今，她把这份体悟传递给学生。你有在(zài )超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报(bào )道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守(shǒu )，王女士就自己动手。往袋子里(lǐ )装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致(zhì )八级伤残王女士(shì )自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监(jiān )控(kòng )里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手(shǒu )掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士(shì )的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说(shuō )，抢救的时候，王(wáng )女(nǚ )士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王(wáng )女(nǚ )士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被(bèi )诊(zhěn )断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危(wēi )险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费(fèi )用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接(jiē )触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被(bèi )刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀(zhàng )溃烂，需要继续住院治疗。据王女(nǚ )士儿子说，自己母(mǔ )亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新(xīn )肉。儿子(zǐ )直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担(dān )责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告(gào )上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计(jì )22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被(bèi )告委托诉讼代理人(rén )认(rèn )为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽(jìn )到注意义务(wù )记(jì )者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见(jiàn )。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费(fèi )者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有(yǒu )权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安(ān )全的要求(qiú )。超市经营的生鲜区(qū )，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中(zhōng )存在滑倒、被刺(cì )伤或(huò )者(zhě )各类细(xì )菌感染等风险，其应当为消费者(zhě )提供专人捕捞服务(wù )或(huò )者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇(yù )危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供(gòng )专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这(zhè )导致王女士需自行(háng )捞鱼，在此(cǐ )过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔(péi )偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应(yīng )当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的(de )情况下，应当积极寻求超市工作(zuò )人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士(shì )未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予(yǔ )以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终(zhōng )酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任(rèn )。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责(zé )任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚(chéng )律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作(zuò )为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作(zuò )出真实的说明和明(míng )确的警示，并说(shuō )明和标明(míng )正确(què )使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本(běn )案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者(zhě )购买商品过(guò )程中造成的损害应负赔偿责任。“而(ér )在过错判断时，民法(fǎ )主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜(xiān )鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超(chāo )市应对这种风险作出必(bì )要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属(shǔ )消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内(nèi )，比如不应要求商家在安全购物上进行过度(dù )投资等。不同于一(yī )般在超市内因滑倒等(děng )原因引发的纠(jiū )纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的(de )责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因(yīn )此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹(xiè )类中毒”“上肢肌肉和(hé )肌腱损伤后遗症”等损害结果在(zài )生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年(nián )4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤(shāng )弧菌，住(zhù )院5天已(yǐ )经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去(qù )了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指(zhǐ )，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经(jīng )超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的(de )关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危(wēi )险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得(dé )不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创(chuàng )伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋(yáng )弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强(qiáng )主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在(zài )人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血(xuè )症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢(zhī )，休克病人死亡率(lǜ )高达50%～75%。虽然(rán )相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家(jiā )表示，这种细菌虽然凶险(xiǎn )，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾(xiā )蟹等海产(chǎn )品时戴手套等防护用品，其次(cì )，一旦不小心被扎到，第一时间(jiān )用清水冲洗，挤出伤口中(zhōng )的(de )血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以(yǐ )外用一些抗生素药膏。观(guān )察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医(yī )院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹(xiè )扎到手的(de )经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝(gān )硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关(guān )节炎、慢性肾衰竭等慢性病(bìng )或有(yǒu )酗酒习惯的人群，感染风险较常人增(zēng )高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报(bào )道“我明白党纪法规要求，也经(jīng )常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被(bèi )查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成(chéng )都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香(xiāng )因涉嫌严重(chóng )违纪(jì )，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受(shòu )成都市武侯区(qū )监委监察调查。2023年10月，赵(zhào )桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯(fàn )罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济(jì )社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切(qiē )身(shēn )利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判(pàn )处有期徒刑七年“原本再(zài )等几个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以(yǐ )帮女儿(ér )带带孩子，可以和朋友们出去旅(lǚ )游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我(wǒ )的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止(zhǐ )，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部(bù )深感触动。人未退休，心(xīn )已脱缰“每次走到街(jiē )上，看到那些漂亮的小区、热闹的商(shāng )场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都(dōu )有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂(guì )香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌(mào )换新颜的重要贡献者和见(jiàn )证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂(chǎng )拆迁、外(wài )移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断(duàn )努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经(jīng )成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸(xìng )福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少(shǎo )居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案(àn )和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕(pà )苦、不怕累，可谓(wèi )尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工(gōng )作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松(sōng )一点’，帮他们多填些拆(chāi )迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要(yào )求，也经常看到有些干部因(yīn )为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都(dōu )是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是(shì )一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负(fù )责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知(zhī )，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休(xiū )，这事便无(wú )人察觉了(le )，何不趁此机会捞点‘退休金(jīn )’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万(wàn )元倾囊而出，与罗某等人共(gòng )同买下(xià )了这个废旧厂房。手握百(bǎi )万“资产”却过着“低配”生活“她知道(dào )政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂(guì )香能提前了解(jiě )拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆(chāi )迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚(hòu )“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一(yī )不做二不休，将尚未公布的拆(chāi )迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑(zhù )。很快(kuài )，赵桂香等人投资的(de )厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入(rù )户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入户调查(chá )予以确认，这也是核定最(zuì )终补偿资金(jīn )的(de )关键。负责这项工作的就是赵桂香。在(zài )利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手(shǒu )中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构(gòu )、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁(qiān )补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护(hù )成(chéng )本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还(hái )是很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩(yǎn )盖自(zì )己的腐败问题，赵桂香还精心(xīn )伪装自(zì )己，故意立起了低调(diào )的人(rén )设(shè )。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈(chǐ )品(pǐn )、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太(tài )累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心(xīn )翼(yì )翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵(zhào )桂香察觉此事无人过问(wèn )，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老(lǎo )钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄(huáng )某找到了赵桂香，希望能帮忙(máng )提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事(shì )后(hòu )给(gěi )予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了(le )赵桂香。有(yǒu )了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进(jìn )度、审核拆迁资料(liào )、提(tí )高拆迁赔付标准等方面为他人提(tí )供便利(lì )，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的(de )贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不(bú )住火。2023年4月，武侯区纪委监委(wěi )收到关于赵桂香的问题线索，随即成(chéng )立调查组，对此问题线索展开(kāi )深入调查。经查，赵桂香作为国(guó )家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元(yuán )，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多(duō )年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面(miàn )对自己曾经的同(tóng )事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔(huǐ )之晚矣。来源丨四川观(guān )察、廉洁四川@xwdyzlseo

【かたと花火と动漫无删减的相关新闻】