当前位置首页电视剧《老师的朋友》

《老师的朋友》

类型：微电影科幻冒险地区：泰国年份：2012

主演：阿格涅兹卡·格罗乔斯卡 Ewa Rodart 约维塔·布德尼克 Szy

导演：菲尔·亚伯拉罕

更新：2024-10-22 09:51:09

简介：《老师的朋友》菲尔·亚伯拉罕 “他们说你是个耻辱”，哈里斯让特朗普沉默详情

立即播放

播放器

剧情简介

看公告，小e抢先(xiān )报(bào )！中国西电：董事长赵启辞职e公司讯，中国西电(601179)9月13日晚间公告，公司董事会于近日收到公司董事长赵启递交的书面辞职报告，赵(zhào )启因工作(zuò )变动，申请辞去公司第四届董事会董事长、董事，以及战略规划及执行委员会主(zhǔ )席、委员，提名(míng )委员会委员职务，辞职后不再担任公司其他任何(hé )职务。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿(cháng )决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的(de )进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食药监(jiān )局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年(nián )后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一(yī )审被(bèi )判有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民(mín )法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物；即便黄林(lín )的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日(rì )，东莞(wǎn )市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新(xīn )作出赔偿决定(dìng )。打假人两年多次购买进口食(shí )品(pǐn )后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在(zài )广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可(kě )以赚钱(qián )也不违法，便自学相关知识，开始(shǐ )了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞(wǎn )很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐(fú )射地区(qū )。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局(jú )相关规(guī )定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处(chù )理，对另一部分没有移交(jiāo )的，他(tā )称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被(bèi )逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇(zhèn )、常(cháng )平镇等多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名(míng )店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林(lín )三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商(shāng )行出售不符合食品安(ān )全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需要(yào )赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日(rì )晚上通过(guò )微(wēi )信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙分局举(jǔ )报该(gāi )商行出售不符合(hé )食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过(guò )“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来(lái )的。一(yī )审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原(yuán )审判决(jué )，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年(nián )9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民(mín )币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东(dōng )莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指控黄林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪(zuì )，原审判决仅认定第十宗犯(fàn )罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞(wǎn )市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销(xiāo )一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品(pǐn )安全违法经营行(háng )为的举报投诉系公民的法定权利(lì )，对行政机关接到举报投(tóu )诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案(àn )涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中(zhōng )院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为(wéi )法(fǎ )律所禁止。《消费者权(quán )益保护法》《食品安全法》等未(wèi )明确禁止以牟利为目的的个人知假(jiǎ )买假行为以及否定其消费者的身份；现行法(fǎ )律及司法(fǎ )解释等的相(xiàng )关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的违法行为；且根据(jù )部分食品(pǐn )的外包装特征存(cún )在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的款(kuǎn )项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为(wéi )，现(xiàn )有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营(yíng )行为，黄林知假买假不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符(fú )合恐吓、要挟的(de )性质和程度(dù )，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要(yào )件。上诉人黄林及其辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意(yì )见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见(jiàn )，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院(yuàn )的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤(yuè )1971刑初5745号刑事判(pàn )决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不(bú )服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国(guó )家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称(chēng )《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二(èr )审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申请人的请求，法(fǎ )院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超(chāo )出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔(péi )偿请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金(jīn )1000000元的问题。根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解(jiě )释》的(de )相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应(yīng )当在侵权行为影响的(de )范(fàn )围内，为受害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其受影响(xiǎng )程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故(gù )法院对其该项请求不再支(zhī )持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一(yī )人民法院认为他们不是适(shì )格的(de )赔偿义务机关，不应承担相关事(shì )项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿(cháng )案件确定精神损(sǔn )害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道(dào )歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。24岁驴友徒步贡嘎失联60天：多轮搜救无果，已(yǐ )推断出失联区域专家分析失联原(yuán )因来(lái )源：环球网【环球网报道】美国副(fù )总统、民主党总统候选(xuǎn )人哈里斯和共和党总(zǒng )统候选(xuǎn )人特(tè )朗(lǎng )普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国(guó )有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总(zǒng )统拜登与家人和工作(zuò )人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登在美国(guó )“9·11”恐怖袭(xí )击事件二(èr )十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束(shù )后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩(biàn )论的看法。“今晚，美国终于看到了这位(wèi )我自豪地(dì )与她共事三年半的领导人。（两(liǎng )人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副(fù )总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒据新华社此前报道，美国选举(jǔ )信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领(lǐng )先特朗普0.5个百(bǎi )分点，但在宾夕法尼亚、威斯(sī )康星、密歇根等关键“摇摆州(zhōu )”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期(qī )各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻(wén )，当地(dì )时间9月10日晚，美国民主党(dǎng )总统候选人、副总统哈(hā )里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展(zhǎn )开首(shǒu )场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开(kāi )辩论。特朗普和(hé )哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈(hā )里斯(sī )主张进行全面移民(mín )改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国(guó )历史上规模(mó )最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯(sī )称，特朗普煽动支持者当天前往国会(huì )山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在(zài )巴以问题上，特(tè )朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败(bài )了特朗(lǎng )普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相(xiàng )辩驳，这(zhè )场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大(dà )儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人(rén )。特朗普还提议对大多数进(jìn )口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研(yán )究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有(yǒu )牵连后，特朗普与该项目(mù )划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁(jìn )令(lìng )，并表(biǎo )示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突(tū )：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多(duō )无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲(chōng )突和巴以冲突根本(běn )不会发生”。关于俄(é )乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时(shí )内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗(lǎng )普当总(zǒng )统，普京现在已经坐(zuò )在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个(gè )“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做(zuò )的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为(wéi )降低处方药成本和限制胰岛素成本所(suǒ )做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈(hā )里斯出于政治目(mù )的“碰巧变成黑人”的虚假指(zhǐ )控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族(zú )关系方面的记录。移(yí )民问题：美国有线电视新闻网(wǎng )（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论(lùn )中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并(bìng )向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆(bǎi )州的尚未表态的选民作出了小范围(wéi )调查，其中22位认为哈里斯表(biǎo )现更好，只(zhī )有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在(zài )辩论中(zhōng )击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红(hóng )星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人(rén )哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在(zài )社交平台上(shàng )发文宣布，自己将支持民主党总统候(hòu )选(xuǎn )人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息(xī )。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是(shì )一位稳定且有天(tiān )赋(fù )的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我(wǒ )的选择(zé )，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已(yǐ )获得”泰勒(lè )·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生(shēng )成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉(fěn )丝支持记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县(xiàn )法院的法警和被强制执行的乐高(gāo )富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原(yuán )因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车(chē )辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江(jiāng )省桐庐县法(fǎ )院递(dì )交了事发前后8小时的完(wán )整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音(yīn )一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视(shì )频证据的情况下，法(fǎ )院采信法警的证言，加之方向盘检(jiǎn )出乐高富(fù )的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院(yuàn )判决，乐高富(fù )涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被(bèi )判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的(de )乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回(huí )复称正式受理该案的申诉。法警车发(fā )生交通事故的路段(duàn )迟(chí )报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院(yuàn )法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠(qiàn )款执行的事情”，胡金花回忆。该笔(bǐ )欠款(kuǎn )因乐高富承(chéng )包山地而产生。乐高富是(shì )龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人(rén )举报该项目破坏森林资(zī )源。2021年，国家林草局(jú )实地(dì )核查后，龙游县政府撤销该项目。但(dàn )乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿(cháng )费。承包山地期间，乐高(gāo )富和龙游县农业农村局发(fā )生农业(yè )承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县(xiàn )法院(yuàn )曾判决乐高富赔偿龙游县农(nóng )业农村(cūn )局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿(cháng )还(hái )。这些年来，夫(fū )妻俩一直因为青苗费的事情(qíng )四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警(jǐng )车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向(xiàng )不到两公里处时，龙游县法(fǎ )院警车失控撞上高速公路右侧护栏(lán )，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以(yǐ )及(jí )乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手(shǒu )拉拽正在高(gāo )速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭(háng )州市高速交警杭州支队五大队的一位辅(fǔ )警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事(shì )故，赶过去帮(bāng )忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他(tā )到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路(lù )段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事(shì )故”。他(tā )马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案(àn )，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游(yóu )县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方(fāng )向(xiàng )盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向(xiàng )盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡(hú )金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富(fù )现场说是法院的司机开车不稳想(xiǎng )要他的(de )命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹(shā )车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前(qián )冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老(lǎo )婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都(dōu )不愿签署认罪认罚(fá )告(gào )知书，“我是冤枉的，我是(shì )受害者。”最终，司机和(hé )法警等人指认乐高富抢方向盘的(de )证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高(gāo )富的DNA分型。在案证(zhèng )据显示，侦查机关8月29日当天未在(zài )事故(gù )车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再(zài )次提(tí )取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当(dāng )地的汽车修理(lǐ )厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高(gāo )富。公安局认为(wéi )，乐高富临时(shí )起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶(shǐ )的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年(nián )12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙(lóng )游县人民法院的(de )法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹(wén )证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案(àn )没有执法记录仪、行车记录仪(yí )等视频证据；该(gāi )案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份(fèn )录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯(guàn )。2021年(nián )8月(yuè )29日一早，听(tīng )到龙游县(xiàn )法院的法警敲门声，她就用随身(shēn )携带的手(shǒu )机开(kāi )始录音，恰好录下了事发前后(hòu )的(de )全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录(lù )音笔去了法院，计划着作(zuò )为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在(zài )一审第一次(cì )开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴(jiàn )定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托(tuō )事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡(hú )金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游(yóu )县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙(lóng )游县的全过程，由她本人用手机录制。结合(hé )胡金花的回忆，现场录(lù )音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开(kāi )始接打电话，随后听到(dào )轮胎摩擦地面(miàn )、车辆晃来晃(huǎng )去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发(fā )出(chū )呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉(diào )是不是呀？”现场录音显示，事故发(fā )生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳(bó )，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩(biàn )护律师们均认为，这与通(tōng )常的生活(huó )经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有(yǒu )谁(shuí )能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于(yú )安(ān )抚对方情绪的考虑(lǜ )，根本没听清他说的什么”。胡金花提交(jiāo )录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次(cì )开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐(lè )高富的两位(wèi )法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音(yīn )材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间(jiān )接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据(jù )并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案(àn )材料发现，一(yī )审开庭时，该录音证据并(bìng )没有被详细举证(zhèng )和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理(lǐ )最终，一审法(fǎ )院认定，龙游(yóu )县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢(qiǎng )夺汽车方向盘的事实。法院经审(shěn )理认为，乐高富(fù )突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车(chē )辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生(shēng )，严重危害不特定人的(de )生命、健康和财产安全(quán )。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共(gòng )安全罪，判(pàn )刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提(tí )及。对此，乐高富在(zài )上诉书中提出强烈质疑。乐(lè )高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显(xiǎn )错误，一审法院的委托(tuō )鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立(lì )。二审期间，他曾(céng )申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交(jiāo )的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提(tí )交的录音内容与(yǔ )已提(tí )交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州(zhōu )中院二审维持原判(pàn )。乐高富妻子胡金花不服丈夫(fū )判决，先后向杭州市(shì )中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年(nián )7月22日，乐高富和胡(hú )金花向浙江省检察院(yuàn )递交申诉书，8月9日，浙江省检察(chá )院回复称正式受理乐高(gāo )富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司(sī )法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方(fāng )向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭(zāo )遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉(fěn )碎性骨折，妻子胡金(jīn )花(huā )说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿(ná )筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有(yǒu )汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即(jí )使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药(yào )。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便(biàn )失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要(yào )求自行去法院处理案件，未获龙游县法警(jǐng )同意，乐高富只得说出实情，“我(wǒ )现在大便拉在身上，我有什么办(bàn )法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警(jǐng )车，一个半(bàn )小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子(zǐ )胡金花2011年(nián )因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完(wán )全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚(jiān )持为丈夫申诉至今。得到申诉被受(shòu )理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的(de )著作权(quán )等知识产权归北京青年报【北青深一度(dù )】所有，未经授权，不得转载。

【百度在线观看的相关新闻】