《99热网站》

文 | 笑饮德国两(liǎng )艘(sōu )军舰(jiàn )——护卫舰“巴登符(fú )腾堡”号、补给舰“法(fǎ )兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对(duì )此，在9月14日国防(fáng )部新闻发言人吴谦(qiān )大校所发布消息中，如此回应(yīng )：“德方两艘军舰过航台湾海峡并(bìng )公开炒作，中国(guó )人民解放军东部战区组织海空兵力对德(dé )舰(jiàn )全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问 图：国防部网站资(zī )料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由(yóu )并不意味(wèi )着横行自由，更不能借此挑衅和危(wēi )害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣(xuān )称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航(háng )行”以后，包括(kuò )外交部、国台办等(děng )都发话了，称台湾海峡并不是“国际水(shuǐ )域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还(hái )得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海峡内水域(yù )从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的(de )。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海(hǎi )域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月(yuè )9日外交部例行记者会 图：外交部网(wǎng )站那么，德国相关军舰想要过(guò )台湾海(hǎi )峡，该怎么过(guò )呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各(gè )方都告知，自己有舰只过台海。事后，笑饮也发(fā )现，其过台海的两艘军舰的航速都大约只(zhī )有10节，比其在其他水(shuǐ )域过航速度低许多。这算什(shí )么事呢？在“巴登符腾堡(bǎo )”号和“法兰克福”号过(guò )航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航台海了。好像很了(le )不起一样。德国海军(jun1 )特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明建(jiàn )立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解(jiě )决领(lǐng )土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到(dào )中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行，解放军如此夹着监(jiān )视德舰，无疑也是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央(yāng )政府和人民解放军在管事儿呢！“中国(guó )军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍(hàn )卫国家主权和领土完整，坚决(jué )维护台(tái )海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登(dēng )符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目(mù )的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发(fā )生前后，德国与美英(yīng )的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气(qì )管路，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的(de )，至今没有理出头(tóu )绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪(xī )”被炸事件中扮演什么角色暂且(qiě )不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国内反(fǎn )对这么做的不在少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然不尽相同。还是那(nà )句话，西方，也不是铁板一块的。这(zhè )样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的(de )远东地区下手，做一些看上去似乎讨(tǎo )好美国的事，这是其行事逻辑。正如(rú )参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益(yì )，有什么理由派军舰去一个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想(xiǎng )想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦德国和(hé )民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十多年，德(dé )国与中国的关系总(zǒng )体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自(zì )己？我看，德国如果有人喜欢深入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正(zhèng )式授权一律不得转载(zǎi )、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关(guān )的其他(tā )行为(wéi )，违者必究！9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一(yī )发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求(qiú )退货，但(dàn )客服表示，月饼是正品并(bìng )且属(shǔ )于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换(huàn )货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引(yǐn )发关(guān )注。小杨哥在(zài )直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米(mǐ )其林大师(shī )调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网(wǎng )友表示，根本没有听说过这个品牌，香(xiāng )港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只(zhī )羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个(gè )月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音(yīn )账号发了11条(tiáo )关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频(pín )下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三(sān )小羊”回复称“香港美(měi )诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发(fā )出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里(lǐ )售(shòu )卖美(měi )诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍(shào )美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播(bō )中(zhōng )还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介(jiè )绍美诚月饼的视频中，介绍“香港(gǎng )美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒(hé )补贴20元，才将价格下调至169元。另一条(tiáo )视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已(yǐ )经“卖三年了。香港美诚，我们已(yǐ )经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条(tiáo )达人秀中，大部分是“三(sān )只羊”旗下账号发布的切条广(guǎng )告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖(mài )了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年(nián )的切条广告中，张庆杨和张开(kāi )杨没有介绍其为香港品(pǐn )牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼(bǐng )已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间(jiān )也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗(qí )下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播(bō )间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记(jì )者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服(fú )介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广(guǎng )州与佛山设(shè )立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前(qián )店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的(de )网(wǎng )友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的(de )聊天截(jié )图显示，美诚月饼店铺的客服回复统(tǒng )一称，“月饼(bǐng )属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称(chēng )“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间(jiān )和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在(zài )直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有(yǒu )售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店(diàn )铺售后处理得不满意，那么(me )就可以再联系所下单的那个直播间(jiān )。假设处理得还不行，还有第三道售(shòu )后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一(yī )定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此(cǐ )致(zhì )电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确(què )实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据(jù )潇湘晨报9月14日报道，记者分别致(zhì )电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高新区市(shì )场(chǎng )监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管(guǎn )理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电(diàn )商头部主播疯狂小杨哥(gē )与辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平(píng )台灰豚数据显示(shì )，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨(yáng )哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥(gē )一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传(chuán )若成立将面临(lín )行政处(chù )罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告(gào )诉记者(zhě )，如果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良(liáng )善(shàn )则认为，博主宣传月饼(bǐng )带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且(qiě )不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉(shè )嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假(jiǎ )或者引人(rén )误解的内容，不得欺骗、误导消费者(zhě )。消费者权益保护法第20条规定，经营者(zhě )向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用(yòng )途、有效期限等信息(xī )，应当真(zhēn )实、全面，不得作(zuò )虚假或(huò )者(zhě )引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮(bāng )助其他经营者进行虚假或者引人误解的商(shāng )业宣传的， 由监督(dū )检查(chá )部门责令(lìng )停止违法行为。据(jù )此，如经(jīng )市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻(wén )晨报美国九枚奥运金(jīn )牌得主刘易斯曾承认，尽管(guǎn )在1988年汉城奥运会前三次检测均呈阳性(xìng )，但最终还是被网开一面。记者/ 李佳楠(nán )‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动(dòng )不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省(shěng )龙游县法(fǎ )院的法警和被强(qiáng )制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救(jiù )信息才得知发生事故(gù )，赶(gǎn )到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽(zhuài )高速行驶中(zhōng )的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否(fǒu )认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤(yuān )，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢(qiǎng )方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐(lú )县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高(gāo )富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不(bú )服判决，一直申(shēn )诉至今。2024年8月9日，浙(zhè )江省检察院回复称正(zhèng )式(shì )受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年(nián )8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从(cóng )1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林(lín )果场。2018年(nián )，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政(zhèng )府批复(fù )立项，乐(lè )高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿(ná )到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿(cháng )龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承(chéng )诺等政府支付青苗赔偿费后偿还(hái )。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报(bào )。2021年8月底，乐(lè )高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费(fèi )”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树(shù )木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿(ná )不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高(gāo )速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时(shí )，龙游县法院警车失控撞上(shàng )高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋(jiǎng )灿灿和田俊(jun4 )波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田(tián )俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生(shēng )，乐高富被带回(huí )桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报(bào )，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速(sù )路段后(hòu )，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警(jǐng )汇报，交警简单了解情况并(bìng )上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时 距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾(dùn )的证言接受询问时，龙游县法院警车(chē )司(sī )机和两名法警均指认乐高富双(shuāng )手抢方向(xiàng )盘。龙游县法(fǎ )院警车司机(jī )作证称，乐高富一(yī )直在自言自语，突然间说了句“要死一起(qǐ )死”，然后用两只手拉他方向盘(pán )的右(yòu )上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手(shǒu )抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种(zhǒng )事情”，但乐高富现场说是法院的司机(jī )开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富(fù )也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看(kàn )清楚。”乐高富(fù )也供(gòng )述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开(kāi )始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去(qù )了”，他只得(dé )将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿(ná )我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我(wǒ )是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向(xiàng )盘的证言被采(cǎi )信，桐庐县(xiàn )警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案(àn )证据(jù )显示(shì )，侦查机关8月29日(rì )当天未在事(shì )故(gù )车辆方向盘上提取到(dào )乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县(xiàn )公安局向检察院申请逮捕乐(lè )高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位(wèi )起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速(sù )行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上(shàng )右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮(dǎi )捕。2021年(nián )10月29日，桐庐县(xiàn )公安局以乐(lè )高富涉嫌以危险方法危(wēi )害(hài )公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公(gōng )诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到(dào )杭州(zhōu )，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审(shěn )法律援助律师认为(wéi )，法警等人的证言和乐高富(fù )夫妻的(de )说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高(gāo )富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高(gāo )富有过身(shēn )体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记(jì )录仪、行车(chē )记录仪等视频证据(jù )；该案事实不(bú )清、证据不(bú )足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说(shuō )，因为(wéi )长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程(chéng )。2022年(nián )1月7日(rì )开庭(tíng )时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关(guān )对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机(jī )构进行鉴定。2022年3月(yuè )31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一(yī )审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或(huò )询问是否重(chóng )新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人(rén )带走、交通事故发生直至(zhì )胡金花被送回龙游县的全过(guò )程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内(nèi )打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听(tīng )到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎(zěn )么了”。接着(zhe )乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起(qǐ )，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我(wǒ )搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等(děng )威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶(shǐ )员和法警没有反驳，也未(wèi )指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的(de )生(shēng )活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅(fǔ )警抱怨，“他(tā )们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又(yòu )做了一次询问笔录。一审第二次开(kāi )庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两(liǎng )位法警田俊波和(hé )蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能(néng )排除司机林海(hǎi )荣(róng )和乐(lè )高富有(yǒu )身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度(dù )，他(tā )查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并(bìng )没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮(lún )椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证(zhèng )，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高(gāo )富突然抢夺处于高速行(háng )驶中的汽车方(fāng )向(xiàng )盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆(liàng )受损；虽然该案最(zuì )终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命(mìng )、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危(wēi )害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书(shū )中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉(sù )书中提出强烈质疑。乐高富的二审(shěn )辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违(wéi )法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他(tā )曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州(zhōu )中院认为，胡金花提交的录音已由一(yī )审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法(fǎ )鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子(zǐ )胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院(yuàn )、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富(fù )案的申诉。如(rú )今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还(hái )进一步(bù )补充，乐高富也基本(běn )不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿(chuān )尿不湿，右手小指和(hé )无名(míng )指粉碎性骨折，妻子胡金花(huā )说，“右手拳头握不起来，也使不上(shàng )劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常(cháng )掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富(fù )的右手(shǒu )无名指、小指经常痛，即(jí )使现在在监狱服刑，他仍要(yào )每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时(shí )，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了(le )，因为大小便失禁(jìn )，当年67岁的(de )乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处(chù )理案件，未获龙游县法警同意，乐高富(fù )只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸(huò )发生(shēng )，乐高富成了抢(qiǎng )夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因(yīn )车祸右膝骨折后，终身(shēn )残疾(jí )，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照(zhào )顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫(fū )申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后(hòu )，她和家人赶去浙江(jiāng )省检察院(yuàn )沟通案情，看到(dào )了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅(yǐ )也(yě )要申诉到底的。”【版权声明(míng )】本(běn )作品的著作权等知识产权归(guī )北京青年报【北青深(shēn )一度】所有，未经授权，不得转载(zǎi )。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业(yè )打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处(chù )罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上(shàng )诉，最终于2023年11月8日，东莞市中(zhōng )级人民法院二审(shěn )作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人(rén )民法(fǎ )院判决(jué )黄林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起(qǐ )至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议(yì )，已于9月(yuè )8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次(cì )购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成(chéng )为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右(yòu )在新闻上看(kàn )到了职业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开(kāi )始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠州离东莞很近(jìn )，他时常过去(qù )购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合(hé )相关规定，且日文标签(qiān )能看出来产自日本核辐射地区(qū )。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调(diào )解下，联系(xì )商(shāng )家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的(de )曲奇产品图片，日文标签显示(shì )生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超(chāo )百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决书(shū )》（以下简称(chēng )“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市(shì )第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石(shí )龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品(pǐn )，每张购买小票需(xū )要赔偿1000元(yuán )为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物(wù )小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以(yǐ )其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票(piào )向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单(dān )某某于次日通过微信向黄林支付了20000元(yuán )。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了(le )赔偿超二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审(shěn )判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌(xián )犯敲(qiāo )诈勒(lè )索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东莞市中级人民法院(yuàn )裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新(xīn )审判。东莞市第一人民法院(yuàn )经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗(kàng )诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅(jǐn )认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察院经审(shěn )查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪(zuì )的犯罪(zuì )构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商(shāng )家食品安全违法经营行为的举报(bào )投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不(bú )作为(wéi )或者行政乱作为提起行政复(fù )议，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中(zhōng )文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查(chá )处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假买(mǎi )假行为以及否定其消费者(zhě )的身份；现行法律及(jí )司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营(yíng )的行为。根据在(zài )案证据和食药监(jiān )部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中(zhōng )文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东(dōng )莞(wǎn )市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采(cǎi )取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物，即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不(bú )应(yīng )予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄(huáng )林所获相(xiàng )应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或者撤回行政(zhèng )复议；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其(qí )辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人(rén )民检察院的检察意见，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第(dì )一市区人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发还(hái )给(gěi )上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决(jué )无罪后，黄林(lín )向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作(zuò )出赔偿决定书。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请求(qiú )人黄林以二审改判无罪为由(yóu )向东莞市第一人民法(fǎ )院提出(chū )赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精(jīng )神损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在(zài )全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及(jí )《最高人民法院关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔(péi )偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押(yā )1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理(lǐ )据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十五条的有关规定，应当在侵权行(háng )为影响的范围内，为受害人消除(chú )影响，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院(yuàn )对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第(dì )一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国(guó )家赔偿(cháng )责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委(wěi )员会讨论，决(jué )定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请(qǐng )，请求(qiú )重新作出赔偿决定。

【铁血丹心论坛的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚